-12-
stemmingsplanqua logica enzovoorts. Maar ik denk dat we daar
aardig in geslaagd zijn.
Het lid Priems: Misschien dat we kunnen volstaan rnet de aanteke
ning te hebben tegen gestemd.
De voorziter: Als U daarmee kunt volstaan dat is dat uitstekend.
Dan is dit voorstel aangenomen met de aantekening dat de fraktie
van de Partij van de Arbeid geacht wil worden te hebben tegen
gestemd.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel
van burgemeester en wethouders
5. VOORSTEL TOT HET BESCHIKBAAR STELLEN VAN EEN AANVULLEND KREDIET
VOOR ONDERZOEKKOSTEN ENERGIEBESPARENDE MAATREGELEN IN DIVERSE
SCHOLEN
(6E WIJZIGING GEMEENTEBEGROTING 1984).
Het lid Uytdewillr-.genIk heb een beetje problemen met dit voor
stel, namelijk betreffende de kosten. Wij hebben in februari vo
rig jaar ook een krediet verleend in verband met onderzoekkosten
energiebesparing. Dat betrof toen ook 4 scholen. Dat kwam neer,
inclusief B.T.W., op 12.840,Nu wordt voor deze 4 scholen,
inclusief de subsidie, 7.950,20 gevraagd. Ik vraag me af waar
dat grote verschil in zit. Dan op de tweede plaats, ik heb de
stukken van vorig jaar er nog eens op na gekeken. Dan blijkt dat
over dat krediet, dat vorig jaar verleend is, een afschrijvings
termijn van vijf jaar wordt genomen en in dit voorstel wordt een
afschrijvingstermijn van tien jaar genomen. Het lijkt mij toch
wel, als je twee dezelfde soorten kredieten hebt, dat je die ook
allebei binnen dezelfde termijn afschrijft.
Het lid van Eekelen: Wij hebben niets tegen het voorstel, maar
naar aanleiding van het voorstel een vraag. Zijn deze voorzie
ningen, die dus in die rapporten staan, zijn die inmiddels ook
aangebracht?
Het lid Wierserria-DupréIs het niet mogelijk in de toekomst de
schoolbesturen wat meer op één lijn te brengen wat betreft aan
te schaffen voorzieningen en uit te voeren onderzoeken, en der
gelijke. Er blijkt in de praktijk toch dat wat de ene school
aanvraagt binnen korte tijd ook door de andere wordt geclaimd.
Op de agenda van deze raadsvergadering staan weer twee van deze
onderwerpen. Namelijk het onderzoek naar de noodzaak van het
nemen van maatregelen ter besparing van energiekosten en straks
weer het aanbrengen van een inbraakvrije ruimte. In principe
gaan we wel met deze zaken akkoord maar de volgende keer bij
voorkeur in één voorstel voor alle scholen. De kosten van dit
onderzoek komen ons in verhouding tot de kosten van de genomen
maatregelen ook erg hoog voor.
Wethouder van der Weegen: De heer Uytdewilligen heeft gekon—
stateerd dat er verschillen zijn tussen de onderzoeken van de
vier scholen, waar wij opdracht toe gegeven hebben en waar de
stichting katholieke scholen opdracht toe gegeven heeft. Het is
zo dat, voor dat zo'n onderzoek gestart wordt, de school wordt
bekeken en komt er per school een offerte uit. Dus de kosten
per school zijn verschillend. Dat is ook de oorzaak waarom er
een verschil tussen deze vier scholen en de andere vier scholen
zit. Dus per school wordt bekeken welke zaken er onderzocht moe
ten worden. Het gebouw wordt daarbij betrokken. Hoe dat konstruk-
tueel in elkaar zit en daar moeten gewoon afzonderlijke werk
zaamheden voor gedaan worden. Vandaar dat die bedragen uiteen
lopen. Da! is per school zelfs, —althans volgens de offerte die
wij toen hadden van Brabo Groenewout, was per school verschillend.
Hij heeft ook gekonstateerdeen termijn van vijf jaar in het eerste
voorstel en nu tien jaar. Het is zo dat deze afschrijving is gekop
peld aan de investering die daarin gedaan is en die is ook in tien
jaar afgeschreven. Vandaar dat dit nu in die zin bijgesteld is.
Dus de voorzieningen die aangebracht worden, worden in tien jaar af
geschreven. Vandaar dat wij hebben gemeend dit ook in tien jaar mee
te moeten nemen. Die jaarlijkse afschrijving, gebaseerd op die tien
jaar, is ook een basis geweest voor het tientje aftrek op het bedrag
per leerling dat in rekening gebracht zou worden, of in elk geval
in mindering gebracht zou worden. Dus vandaar dat dit hier op tien
jaar gebracht is.
Meneer van Eekelen heeft gevraagd of de voorzieningen al aange
bracht zijn. Ik weet niet of in alle scholen die voorzieningen
al aangebracht zijn. Ik weet wel dat het betrokken bedrijf die
de voorzieningen aan moest brengen in de eerste week van janua
ri er daarmee gestart is. Dat wordt school voor school gedaan.
Nogmaals, ik kan niet zeggen of in alle scholen de voorzienin
gen aangebracht zijn of wel dat men gestart is. Overigens zal
het nog wel een redelijke termijn duren alvorens de zaak opti
maal funktioneert. Met name het instellenhet regelen van die
optimaliseringsinstallatie, dat vergt nogal wat tijd.
Mevrouw Wiersema die heeft het probleem gesignaleerd van, niet
alle schoolbesturen zitten op dezelfde lijn. Dat is een juiste
konstatering. Ik denk alleen dat dit de autonome bevoegdheid is
van het schoolbestuur. Die kunnen een verzoek doen aan de gemeen
te om medewerking te verlenen in een bepaalde zaak, aan een be
paald onderzoek, of aan een bepaalde verbetering. Het is zo dat
de stichting Katholieke Scholen met dit onderzoek al geruime
tijd bezig was en dat toen vanuit de gemeente het initiatief ge
nomen is, om dat ook bij de andere scholen te laten doen. Zij
heeft gelijk dat zij zegt, er komt straks nog zo'n voorstel. Ook
in dat voorstel hebben wij getracht om de zaak op één lijn te
krijgen, maar er ontbrak ons gewoon de tijd om dat op één lijn
te krijgen. Als dat kan dan proberen we wel om de scholen zo
veel mogelijk gelijk te behandelen.
Het lid UytdewilligenEr wordt zo gesteld van, hier zijn die
voorzieningen al aangebracht en die worden in tien jaar afge
schreven, dus we schrijven dit ook in tien jaar af. Maar die
voorzieningen, die dan op die andere scholen aangebracht moe
ten worden, worden die dan ook in vijf jaar afgeschreven?
Anders loopt dat ook weer niet gelijk. Op de tweede plaats
heb ik toch ook nog een opmerking over die f 7.950,20. Daar
staat inclusief B.T.W.. Als ik nu naar het vorige voorstel
kijk. Toen was dat 12.840,Dat was ook inclusief B.T.W.
en dat wordt er een kapitaalsberekening gemaakt van de helft
van dat bedrag. Dus van 6.420,wordt dat afgeschreven.
Maar hier wordt over het volle bedrag afgeschreven- Dus zon
der rekening te houden met die subsidie die ze terug krijgen.
Dan begrijp ik dat ook weer niet.
Het lid VJiersema-DupréAls ik het goed zie dan is in het to
taal ongeveer 20.000,uitgegeven, alleen voor onderzoek.
Kunt U mij ook precies aangeven welk bedrag de maatregelen
gaan kosten, het uitvoeren er van dus. Niet alleen het on
derzoek, maar de uitvoering hiervan.
Wethouder van der Weegen: Meneer Uytdewilligen konstateert
een verschil. Het is zo dat het onderzoek in deze scholen in
principe 16.000,kost. Alleen hier is de subsidie af. Die
