-24-
Die feitelijkheid- is het volgende. 26 Maart komt er
bij de gemeente een offerte binnen van Casema.28 Maart
van dit jaar is het kommissievergadering van Financiën.
De eerste kommissievergadering die betrokken is bij
het kabelgebeuren. Dat zou de vergadering Bedrijven
kunnen zijn en Financiën. Ook meneer Roosenboom is
als lid van die kommissie aanwezig. Voordat de
rondvraag begint zegt de voorzitter van die
kommissie:er is 26 maart, 2 dagen geleden, een offerte
binnengekomen van Casema, we moeten dat nog ambtelijk
bekijken en we komen daar zo snel mogelijk mee terug
in de kommissies. Daar heb ik zelfs nog bij gezegd dat
in het voorstel van Casema nu duidelijk stond dat er
een enquete plaats moet vinden en dat er een bedrag
bij genoemd is bij het instellen van die enquete,
wat dat mee zou brengen. Ik vind het dan nogmaals
gewoon onsportief en ik vind het een ondermaatse
wijze van politiek voeren om dan 10 dagen later een
brief te schrijven aan de voorzitter van de raad rnet
verzoeken, die al diverse malen op verzoek van andere
groeperingen in deze raad aan de orde zijn geweest. Ik
vind het nog meer onder de maat als je met dat verhaal
naar de pers gaat en je voert dat op als de grote
belangenbehartiger van de Halsterse bevolking.
Ik heb daar maar één woord voor, ik vind dat onder de
maat. Tot zover het antwoord op de heer Roosenboom.
Meneer van Eekelen, het is niet de voorlaatste ver
gadering geweest, maar het is de laatste vergadering
van de kommissie Financiën geweest. Het kollege houdt
zich gewoon aan de afspraken die met deze raad in dat
kader gemaakt zijn. Daar gaat verder niets vanuit. Ik
kan wel zeggen dat de problematiek met de Woningstichting
nu in elk geval in centen vertaald is in het voorstel
wat Casema heeft gedaan. Het is wel zo dat daar über
haupt nog onderhandelingen over moeten plaatsvinden.
Het lid RoosenboomIk zal niet terugschelden of
krachttermen gebruiken, d weet, als dat moet, dan kan
ik dat ook wel. Als wethouder van der Weegen zich
daarover opwindt dat doet me deugt.Dat is het teken
dat ik hem toch prikkel. Vragen worden niet door
ondergetekende gesteld. Vragen komen heel duidelijk
uit de politieke groepering Halsteren/Lepelstraat en
als zodanig worden die dan wel ondertekend door de
drie zittende raadsleden. Meneer van Eekelen begon
ook al zo wat met een gooi- en smijtpartij, maar in de
loop van de.diskussie kreeg ik toch de indruk dat
hij het helemaal met ons eens was, dat de vragen
die wij hebben gesteld, dat daar toch heel zorgvuldig
aandacht aan moet worden besteed. Hij had het over
plagiaat. Ik zou zeggen, lees ook de algemene be
schouwingen van de groepering Leefbaarheid Halsteren/
Lepelstraat. Dan zult U dat in de tekst terug vinden.
Wij gebruiken wel in onze beschouwingen het woord
referendum. Als je dat allemaal vergelijkt, dan zal de
tekst veel op elkaar lijken. We vragen allemaal
naar hetzelfde. Naar iets wat wij willen. Dan zul je
daar niet zoveel in zinsbouw op kunnen inspelen.
-25-
Wij betreuren nogmaals dat er niet konkreet op vragen
een antwoord wordt'gegevenIk denk dat wethouder
van.ider Weegen arop deze manier op een' zeer gemakkelijke
manier vanaf wil komen. Dat is dan zijn manier van
politiek voeren en wat de krant daarmee te maken heeft?
Ik denk dat het een goed recht is dat er vragen
gesteld worden. Dat doet elke politieke partij. Dat hij
ook een afschrift deponeert bij de plaatselijke
dagbladen, dat is niets abnormaals. Als U denkt dat wij
daar politiek gewin uit willen halen, dat is zijn
goed recht. Hij mag denken wat hij wil. Hst is een heel
fatsoenlijke brief. Daar wou ik het maar bij laten.
Wethouder van der WeegenIk zou aan willen sluiten bij
de laatste woorden. Ik vind wat hier staat een heel
fatsoenlijk antwoord. Zeker in het kader van datgene
wat allemaal over de kabeltelevisie al gezegd is.
Ik vind het onfatsoenlijk om open deuren in te trappen.
Daar gaat het hier gewoon om. Er is één ding wat wei
duidelijk is uit de laatste alinea van de brief.
Daaruit blijkt wel duidelijk dat de groepering Leef
baarheid vindt dat in elk geval de inwoners van Halsteren
geen mogelijkheid gegeven moet worden om uitbreiding
van' zenders te krijgen. Zij vinden dat'iedereen in
Halsteren bijna toe is aan een video. Dat zou kunnen.
Ik denk dat dat nog niet zo is in Halsteren.
Het lid Roosenboom: Die konklusie laat ik als U dat zo
interrumpeert helemaal ter Uwer verantwoording.
De voorzitter:Er liggen dus toezeggingen van het
kollege uitgesproken tijdens de algemene beschou
wingen en de antwoorden op die algemene beschouwingen,
en verder zijn er ter zake toezeggingen tijdens de
laatste vergadering van de kommissie Financiën gedaan.
Ik denk dat zo een voldoende antwoord op deze vragen
is gegeven. Ik neem aan dat U met die toezeggingen
akkoord kunt gaan.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het
voorstel van burgemeester en wethouders.
Dan zijn we nu aan het einde van deze vergadering.
SLUITING
Niets meer aan de orde zijnde en geen der leden meer
het v/oord verlangende sluit de voorzitter om 21.35
uur de vergadering met het gebruikelijke gebed.
De voorzitter
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering
van de naad der gemeente Halsteren
van: 2 4 W£( 1984
