-22-
naar de gemeenten, hebben gestuurd. Ik vind, de plaats
is de school en dat hebben ze gedaan.
Wethouder van der Weegen: Ik wil er wel even kort op
ingaan. Het is zo dat meneer Mouws niet verbaast moet
zijn waarom het hier ligt. Het was gericht aan de
gemeenteraad. Het is heel simpel dat het hier ter
tafel komt. Het verzoek wat als zodanig hier gedaan wordt
is dat toch wat meer kracht gezet zal worden naar de
scholen toe. De ervaring van de Anne-Frank-stichting
in het verleden is geweest dat toch weinig scholen als
zodanig, of te weinig, in hun ogen daar in kracht aan
hebben mee gedaan. Alle hoofden van scholen in Halsteren
hebben allemaal in elk geval gezegd het als een normaal
leermiddel te willen beschouwen en het als zodanig ook
aan te willen schaffen binnen de vergoeding die ze op
basis van artikel 101 krijgen van de gemeente.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het
voorstel van burgemeester en wethouders.
Punt 2.6.
Het lid RoosenboomIk kan me voorstellen dat het kol
lege niet altijd blij is als er vragen gesteld worden,
maar goed, wij maken gebruik van de mogelijkheden.
Maar ook proberen wij in onze vraagstelling ook konkrete
vragen te formuleren. Dan vinden wij het eigenlijk
toch wel jammer dat daar het kollege niet serieus op
ingaat. Ik kan me voorstellen dat er een aantal
vragen in onze brief worden gesteld en dat U daar
gewoon ook een konkreet antwoord op geeft en niet
zo'n algemeen verhaaltje geeft. Zo zijn we toch hele
maal op de verkeerde weg. Of U nu wel of niet daar blij
mee bent. Ik denk toch dat U gewoon moet proberen om
een antwoord te geven op vragen die gesteld worden. Ik
denk dat dat ook binnen Uw eigen politieke partij altijd
is vernoemd.
De voorzitter: U hanteert dat vaker wethouder Roosenboom,
maar ik kan me herinneren dat toen U mij geïnstalleerd
hebt dat U mij toen juist op dit punt hebt gewezen.
Ik verzoek U om dat nog eens regelmatig in Uw aan
dacht te brengen.
Het lid RoosenboomHet is toch een bepaalde,hè dat is
leuk, U zegt weer wethouder Roosenboom, dat deed me
goed
De voorzitter: Toen was U dat, maar toen heeft U in
Uw speech bij mijn installatie gewezen op het boven
de partijen staan. Het lijkt mij verstandig, om dat
nog eens in Uw herinnering terug te brengen want ik
betrap U hier regelmatig op. Vooral de laatste maanden.
Ik ben overigens trots op dat lidmaatschap, laat daar
geen misverstand over bestaan, maar ik vind het niet
juist dat U daar de voorzitter steeds op aanspreekt.
Het lid Roosenboom:U heeft een P.v.d.A.-signatuur
en vanuit Uw partij-visie wordt .die openbaarheid zeer
hoog geprezen. Ik ga er vanuit dat U dat als P.v.d.A.-
man ook in de praktijk brengt. Dat heeft niets te maken
met boven de politieke partijen staan. Dat is gewoon
iets wat U is meegegeven. Boven de politieke partijen
staan. Daar bedoel ik heel uitdrukkelijk mee dat U
zich niet mengt met politieke partijen zoals ze hier
met zijn zessen aan tafel zitten en dat ik U er ge
rust aan mag herinneren van welke politieke kleur U bent.
-23-
De voorzitter: U wilt mijn politieke inbreng toch wat
groter doen zijn dan ik thans in de praktijk breng. Als
ik Uw opmerking zo mag taxeren. Maar gaat U verder.
Het lid Roosenboom:Het valt eigenlijk tegen, dat merk
ik wel. Ik wou het daar maar bij laten.
Het lid van Eekelen: Wij kijken, wat dat betreft, als
Werknemerspartij niet naar wat voor een kleur men is,
als ze maar verstandig zijn. Dat lijkt ons veel belang-
rijker. Gezien de laatste tijd, wat ik in de krant lees,
wat er in de gemeenschap aan gedaan wordt, wat dat kost,
dan zou ik van zo'n partij in ieder geval geen lid wil
len zijn. Maar om even terug bij het verhaal te blijven.
Wat de Groepering Leefbaarheid geschreven heeft.dat
vind ik een beetje overdreven. Als je dan toch zo graag
in de politiek gaat,-wij zijn wel een politieke partij-,
dan kan ik hem rustig van repliek dienen binnen deze
gemeenteraad. Hij pleegt eigenlijk nog een beetje
plagiaat ook.
Het lid RoosenboomHet is dus de groepering die de
vraag stelt.
Het lid van Eekelen:Dan zult U het een beetje demo-
kratischer onder Uw leden moeten brengen. Daar kunnen
we dan een andere keer over twisten. In ieder geval
is het zo dat als je de algemene beschouwingen van de
Werknemerspartij leest dan is het exact dezelfde tekst,
alleen het woord enquete is veranderd in referendum.. Dat neemt
niet weg dat wij de zaak ernstig genoeg vinden en dat heb ik ook in de kan~
missie Financiën, in de. voorlaatste kommissie Financiën,nóg eens.v.
Uitdrukkelijk in de notulen op laten nemen,dat wij als Werknemers
partij niet van plan zijn één cent, maar dan ook
niet één cent uit te geven voordat er een gedegen enquete
geweest is en dat men weet hoeveel de zaak gaat kosten.
Ik krijg toch dikwijls de indruk dat er op het niveau
van B&W of van een bepaalde wethouder op dat gebied
toch een beetje te hard doorgeduwd wordt en dat we
straks te ver gevorderde feiten voor ons neus gedraaid
worden. Dan schromen we natuurlijk niet om nee te
zeggen. Gezien de vragen die gesteld zijn, ook door
ons meerdere keren, ook nog een keer in de kommissie
Financiën. Hoe het dan zou gaan, vooral met de
Woningwetwoningen en zo. Die zijn voor ons dermate
belangrijk, dat het voor ons geen politiek stuk is
om wat propaganda te maken, maar dat we begaan
zijn met degenen die daar misschien straks op aan
moeten sluiten.Daar gaat het om.
Wethouder van der Weegen: Meneer Roosenboom begint te
zeggen met dat wij niet blij zijn, of dat veronder
stelt hij met de brieven van Leefbaarheid. Wij zijn
met elke positieve brief erg blij. Hetis overigens
een recht van hem om dat te doen. Hij maakt nogmaals
gebruik van de mogelijkheden. Dat kan. Over het woord
"gebruik" kun je dan met elkaar van mening verschillen.
Dat is een kwestie van wat je voor "bruik" zet. Je kunt
daar "ge" voorzetten. Je kun.t er "mis" voorzetten. Dat
is duidelijk. Hij vraagt een konkreet antwoord van
het kollege. Ik denk dat wij een konkreet antwoord
naar de zaak zo die er nu voorl'igt gegeven hebben. Ik
wil nog wel even teruggrijpen,- dat heeft meneer van
Eekelen ook al aangehaald—, op de feitelijkheden in
deze zaak. Dan komt er toch wel een wat ander daglicht
op dit gebeuren hoe Leefbaarheid te werk gaat in
dit kader.
