-6-
4. VOORSTEL TOT DEFINITIEVE VASTSTELLING- VAN DE VERGOEDINGEN
INGEVOLGE ARTIKEL 73,DER''KLEUTEROHDERWIJSWET OVER1983
Zonder hoofdelijke stemming wordt 'besloten konform het voor
stel van burgemeester en wethouders.
5. VOORSTEL TOT HET VERLENEN VAN EERVOL ONTSLAG AAN DE HEER
j^ytj^ENAARS "TECHNISCH HOOFDAMBTENAAR BIJ DE DIENST
GEMEENTEWERKEN
Het lid MouwsTegen het voorstel als zodanig natuurlijk
niets. Ik denk dat daar ook weinig zinnigs tegen in te
brengen zou zijn, maar wel willen wij U vragen zo snel
mogelijk voor aanvulling te zorgen. Het feit dat de
direkteur ziek is, de heer Huuskes is weg en ook daar is
niemand voor in de plaats gekomen. De heer Hagenaars
is ook al enige tijd niet volledig in dienst. Ons lijkt het
dat daar de werkzaamheden dermate opstapelen dat daar behoor
lijke aandacht op zijn plaats is.
Het lid Roosenboom: Ik kan me volledig aansluiten bij
de woorden'die de heer Mouws al heeft uitgesproken. Ik zou
daar nog de aanvulling bij willen doen dat er binnen het
gemeentepersoneel zeer deskundige mensen zijn en ook
gediplomeerd. Ik zou niet te snel deze vakatures buiten de
gemeente zoeken. Ik zou zeggen, kijk heel serieus binnen Uw
eigen ambtenarenapparaat. Overigens is deze benoeming een
zaak van de raad, maar het voortouw wordt door het kollege
genomen
Het lid van Eekelen: Wij hebben uiteraard ook niets tegen
het voorstel om eervol ontslag te verlenen. Bij ons als
Werknemerspartij vragen wij ons wel eens af als iemand
in de plantsoenen werkt, dan wordt daar toch nog we-1
eens wat minder aandacht aan besteed, misschien ook vanuit
die menseh zelf, dat ze daar ook niet zo op zitten te wach
ten dat er een afscheidsreceptie gegeven wordt. Maar het zou
volgens onze bescheiden mening toch erg nuttig zijn dat in
ieder geval de raad er ook over geïnformeerd wordt wanneer
zo iemand afscheid neemt.
Het lid Princen: Gemeentewerken moet weer een veer laten.
Dat zijn er nu al twee op zeer korte termijnIs er ook al
aan gedacht om bij de dienst gemeentewerken over te gaan
tot het aanstellen van een andere opzichter om deze dienst
te versterken. Ik dacht dat dat hard nodig was en wel op
zeer korte termijn. In welke funktie hebt U gedacht?
De voorzitterHet is inderdaad de bedoeling om zo snel
mogelijk die vakature op te vullen. We hebben gevraagd aan
de dienst om een taakomschrijving te geven van elke funktio-
naris en om op die manier zo tot een goede invulling van de
vakature te komen. Dat is een aantal maanden geleden ge
vraagd, maar dit laat nog even op zich wachten. Ik heb be
grepen van de dienst dat de heer Coomans dit als eerste taak
op zich zal nemen. Hij is gelukkig deze week weer met het
werk begonnen. Hij is net vóór de paasdagen weer begonnen
om daarna weer volledig te kunnen funktionerenofschoon
hij het toch wel wat rustiger aan zal moeten doen. Ik
geef toe de druk is misschien wel wat hoog geweest door
die vakature. Wij willen dat ook zo snel mogelijk aanvullen,
maar het is wel nodig dat de taken, omschreven worden, dan
weten we precies welke man of vrouw, want ook in de technische
vakken kan over een vrouw worden gesproken, voor welke taak
moet worden aangenomen.
-7-
Ik begrijp uit de reakties van de raad dat U met ons van
mening bent dat die vakature zo snel mogelijk moet worden
vervuld. Dan het afscheid van de heer Hagenaars. Ik neem
aan dat U bericht hebt gehad wanneer dat is. Bij een afscheid
van mensen van de dienst Gemeentewerken hoe het dan gaat?
Ik weet dat niet. Ik veronderstel dat U daar ook uitnodigingen
voor krijgt. Is dat niet zo? We hebben pas van twee medewerkers
afscheid genomen. Zij wilden echter geen receptie. Dan houdt
alles op. Dan gebeurt het niet. Ik zal dit aan de sekretaris
doorgeven. Ik vind dit eigenlijk vanzelfsprekend. Wij willen
hier geen onderscheid in maken. In zoverre dat een receptie
als het om hoofden vanafdelingen gaat die veel kontakten met
buiten hebben gehad, natuurlijk een andere receptie is als
van iemand die in de plantsoenendienst cq.sekretarie heeft
gewerkt. Ik vraag daar begrip voor. Dat is logisch. Maar voor
de rest een gelijke behandeling, dat vinden wij ook belangrijk.
Ook de heer Princen heeft op de vervulling van de vaka
ture gewezen. Ik denk dat ik daar reeds voldoende op ge
antwoord heb
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voor
stel van burgemeester en wethouders.
6. VOORSTEL TOT HET IN PRINCIPE VERGOEDEN VAN GLASSCHADE
UITGAANDE BOVEN HET ZOGENAAMDE NORMAAL ONDERHOUD AAN
SCHOOLGEBOUWEN VOOR KLEUTER-EN LAGER ONDERWIJS.
Het lid RoosenboomTegen het voorstel als zodanig heb ik
niet zo geweldig veel bezwaar. Ik heb hiervoor ook in de
kommissie gepleit. Overigens v/as daar niets van genotuleerd
en daarom zeg ik dat hier nogmaals. Vanuit gemeentewege is
naar de inwoners van Halsteren goede voorlichting ook
nooit weg. Het gaat hier nu specifiek om het ingooien van
ruiten van scholen, maar je kunt eigenlijk stellen dat elke
vernieling van gemeenschapsgoed een kwalijke zaak is
en dat daar ook de bewoners misschien een steentje toe kun
nen bijdragen. Ik kan me eigenlijk moeilijk voorstellen dat
als dit gebeurt, dat daar nooit iemand getuige van is. Als
de mensen er van doordrongen raken dat dit soort vernielin
gen uiteindelijk toch naar rato van het aantal inwoners
betaald moet worden, als de mensen dat goed begrijpen, dan
zullen ze misschien sneller een telefoontje plegen. Overigens
heb ik er toch wel grote bezwaren tegen dat dat anoniem ge
beurt. Overigens toch wijs ik er het schoolbestuur en
oudercomités op om specifiek er op blijven attenderen dat
zij ook een grote verantwoordelijkheid blijven houden voor
de school die hun in handen is gegeven. Door dit voorstel
zou je eigenlijk veronderstellen dat het vernielen, van in
dit geval glas, eigenlijk min of meer wordt gelegaliseerd.
De gemeenschap die betaalt het wel. De jeugd of wie het ook
mogen doen, ga je gang maar. Er lagen toch al behoorlijk
gepeperde rekeningen bij de stukken. Ik wil er namens de
groepering Leefbaarheid Halsteren/Lepelstraat op attenderen
dat de verantwoordelijkheid blijft bij het schoolbestuur,
misschien in mindere mate bij het oudercomité en eigenlijk
bij de ouders in het algemeen. Doch zeker, althans bij
de kinderen daarvan bij de scholen. Die moeten de verant
woordelijkheid hebben om dat gemeenschapsgoed zo te houden
zoals wij dat aan hun hebben gegeven. Dat was eigenlijk ons
verhaaltje
