-24-
prettig of wat minder prettig functioneren is
verschillend. Heel terecht noemt U ook de wijkjes waar men
sen ook wat afstand moeten lopen. Maar er zijn ook hoek
huizen die behoorlijk hinder hebben, waar de stapel ligt.
Dat weten wij ook. Geen enkele regeling is volmaakt. Ik denk
dat het grote kritieke punt is, de kring waar wij onze taak
als gemeente moeten uitvoeren, daar is een bepaalde regeling
voor. Wij hebben een dertigtal huizen waarvoor ontheffing is.
Dat is een bewuste ontheffing. Een ontheffing trouwens die
afloopt, maar die zeker behoorlijk kosten met zich mee zal
brengen als die met een kleinere wagen op de een of andere
wijze in de regeling wordt opgenomen. Het ontheft de gebrui
kers niet,om aan die regeling dezelfde kosten te betalen. Ik
dacht ook dat de hinder niet.zo groot is als U die noemt.
Wethouder van der 'WeegenMeneer Roosenboom noemt net ook de
motivering voor het invoeren van een afvalstoffenheffing. Die
was met name om een grotere dekking te krijgen van de kosten
die hét apparaat met zich meebracht. Dat is duidelijk geweest
in het voorstel voor het invoeren van een afvalstoffenheffing.
Hij moet dat niet verwarren met de afvalstoffenwet. Wij heb
ben in Nederland een afvalstoffenwet, die met name die milieu-
aspekten behartigt. In dat kader heeft de gemeente een paar
handvaten gekregen om een stuk dekking van die kosten te re
gelen Dat kan via een afvalstoffenheffing en via een reini
gingsrechtheffing. Dat hebben wij binnen deze gemeente nu net
omgedraaid. Maar hij moet niet zeggen dar wij er nu een ande
re motivering op na houden. Ik denk dat de brief van Leefbaar
heid nu met name gaat om het ophalen van afvalstoffen en niet
over de heffing daarvan. Hij heeft daarnaast ook nog gezegd,
minder service of de service is niet aan elke burger gelijk,
terwijl ze wel hetzelfde moeten. beta.len. Het is natuurlijk zo,
dat dat op velerlei gebied voorkomt. Ook dat is hem voldoen
de bekend. Wij kennen in Halsteren geen differentiatie bij
voorbeeld in het onroerend-goedbelastingtariefterwijl de
ene burger best meer gebruik maakt van de service die de
gemeente bied dan de andere burger. Ik denk ook dat ik één
puntje even recht moet zetten. Dat in onze brief aangehaald
zou worden dat wij partikuliere mestvaalten zouden signale
ren en dat wij in de brief net zetten dat door afvalde
doelstelling van de afvalstoffenwet zoveel mogelijk na te
streven "het zoveel mogelijk voorkomen wordt dat'er parti
kuliere mestvaalten ontstaan"Het is niet zo dat er in
ons antwoord staat dat wij een aantal mestvaalten gekonsta-
teerd hadden na de invoering van de nieuwe heffing. Dat is
het zeker niet.
Het lid RoosenboomIk wil toch een keer herhalen dat U hier
in Uw schrijven U duidelijk,zegt dat de milieuaspekten voor
op staan, terwijl in het raadsvoorstel de kostendekking voor
op stond. Dat zijn tegenstrijdige zaken. Daar ging het om het
geld en nu is het eerst de milieuaspekten. Ik begrijp wel dat
er vele malen meer zijwegen zijn dan in de bekende procedure
genoemd. Ik geloof dat de mensen van de Vetterik, die achter
in" het baantjé wonen, zo'n vijfhonderd metêr, of misschien is
het wel meer, moeten lopen om hun vuilniszak aan de Kannewiel-
seweg te zetten. Ze weten bij de gemeente heel goed wie in het
verleden wél err wie ni.e*t hun vuilniszak rneegaven en nu .wordt
er vanuit gegaan dat ze het nu wel zullen doen. Die zullen het
nu ook niet doen. Dat die dan worden aangeslagen om die kohier
belasting te betalen, daar zit de onredelijkheid in. Dat men deze
aanslag eenieder laat betalen. U zegt dat ook eenieder zijn huis
vuil dan mee kan geven. U gaat daar zonder meer aan voorbij dat
dat voor vele mensen eigenlijk niet mogelijk is. Mede ook als U in
de politieverordening of v/aar het ook staat, een tijdslimiet stelt
betreffende het huisvuil aan de openbare weg zetten. Ook het be
langrijkste aspekt uit ons schrijven. Als het dan zou gebeuren, ik
noem bijvoorbeeld mensen die aan de Jankenberg achteraan in baan
tjes wonen en na veel moeite hun zakken aan de Nieuwe Molenweg
zetten, die daar dan een halve dag staan. Het gebeurt vaak genoeg
dat dit soort zakken stuk gereten worden door dieren of baldadige
jongens, meisjes misschien ook wel. Het vuil ligt dan we], bij een
ander voor de deur. De persoon in kwestie die daar zijn huisvuil
heeft gezet, soms nog in een verkeerde verpakking, die bekommert
zich niet om dat probleem bij anderen. De toename is ook heel
duidelijk zichtbaar, dat de mensen heel makkelijk allerlei toe
standen op die bekende verzamelpunten deponeren.
Het lid van Eekelen: Wat de heer Roosenboom zei, dat willen wij
als Werknemerspartij toch wel even recht zetten. Hij praatte dan
over differentiatie, dat zij daar zo geweldig voor op de bres
gestaan hebben,ik heb een motie ingediend over die differentia
tie. De heer Roosenboom stemde toen met zijn fraktie tegen.
Wethouder Sinke: Uiteindelijk is alles toch terug te leiden tot
die afvalstoffenwet van 1 oktober 1979. Ik zou in Nederland wel
eens een wet willen zien funktionerenmet daarin alle dingen die
U nu noemt, en die wat moeilijk kunnen zijn voor de een en inder
daad gemakkelijker uitvoerbaar voor de ander al die ontheffingen
en tussentijdse regelingen. Wat ik zo even zei, dat denk ik dat
toch het belangrijkste van al is, dat die kring die je tot het
normale gebied zou kunnen rekenen, het bereikbare gebied, dat
die ook die bijdrage moet leveren in de kosten die het totaal
gebeuren met zich brengt en dat het al of niet gebruik maken
daarvan en zeker het vroeger niet gebruik maken daarvan, niet
van belang is. Er zullen inderdaad vrij grote aantallen men
sen zijn die nu nog in staat zijn door o.a. compost te maken
en al dat soort zaken in staat zijn het aanbod tot een minimum
te beperken. Maar het vormt wel de draagkracht van een totaal
gebeurden om de wet tot uitvoering te kunnen brengen. Dat ge
beurt met zoveel dingen dat je dient bij te dragen aan regelin
gen waarvan jezelf door omstandigheden minder gebruik maakt.
U zegt dat we aan een belangrijk aspekt voorbijgegaan zijn en
dat is dat staan van de zakken. U weet dat dat nooit ee-n nacht
over kan zijn. Maar het kan inderdaad een paar uur zijn of wat
langer als iemand een klein gezin heeft. Dat is een klein stuk
je hinder dat een plastic zak met zich meebrengt, wat bijvoor
beeld bij de oude emmer veel minder speelt. Geen enkele rege
ling is volmaakt. Praktisch is het mogelijk dat tussentijds
een dier iets kapot maakt, dat kan gebeuren. Dan denk ik dat
het vooral voor helbewoner waar het gedeponeerd wordt, waar dat
hoopje bij elkaar komt, nog vervelender is dan voor de man dat
eindje lopen. Het lijkt mij inderdaad dat dat een stukje is in de
dagelijkse uitvoering wat niet volmaakt is, maar niets is vol
maakt
De heer van Eekelen zegt heel terecht dat hij voor differentia
tie gevochten heeft en het kollege heeft ook gezegd dat wij in
onze opzet gestreefd hebben naai" grotere differentiatie dan er
op heden inzit. Ik kan me voorstellen dat dat niet mogelijk is
gebleken
