K
heeft daar toelichting op gegeven. Hebben toen ook toelichting ge
geven op de procedure als er bezwaren zouden komen. Nooit is in
dat kader enig probleem naar voren gebracht en nu komen die proble
men wel. Ik kan er niets anders in vinden dan dat naar mijn mening
de belastingbetaler toch voldoende rechten in de procedure vindt
om inderdaad zijn recht te halen. Meneer Roosenboom haalt nogmaals
die koppeling aan. Die koppeling ligt zeer zeker niet bij de taxa
teur op zich. Ik heb er toch voldoende zekerheid in omdat die men
sen niet op provisie basis werken. Ze hebben er zelf geen enkel
belang bij of het te hoog of te laag gewaardeerd is. Ik heb toch
meer vertrouwen in de deskundigheid en de beëdiging van de betrok
ken taxateurs.
De voorzitter: Wat betreft de belastingen in principe heeft de
heer Mouws gelijk. Zo gaat dat ook, maar ook hier staat weer een
onafhankelijke rechter boven waar men uiteindelijk terecht kan.
Voorts zijn er wel bepaalde interne procedures met name dat de
chef van zo'n afdeling het ook nog eens een keer goed bekijkt.
Kunt U hiermede akkoord gaan? Ik heb begrepen dat U in ieder ge
val een andere wijze van behandelen voorstaat mijnheer Roosenboom.
Hier hoeft niet over gestemd te worden. U heeft Uw mening duide
lijk kenbaar gemaakt. Ik stel voor dit verder voor kennisgeving
aan te nemen
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel
van burgemeester en wethouders.
Punt 31.
Het lid RoosenboomIk begrijp toch de grieven van de heer Campen-
hout. Overigens noemt hij nogal wat op. Ik twijfel er niet aan
dat alles wat planologisch gebeurt in Halsterendat dat wordt ge
publiceerd. Misschien wordt daar dan toevalligerwijs die Publi-
pers niet bezorgd. Dan kan die man daar geen kennis van nemen.
Maar wat betreft Jankenberg en andere plannen, dat staat toch
wel netjes in dit krantje. Ik denk dat je daaromtrent geen ver
haal kunt maken. Maar dat de vernummering toch voor de mensen
emotionele en ook financiële gevolgen.heeftheb ik zelf aan
dèh lijve onder vonden in het plan Rode Schouw. Dan krijgt iemand
anders je nummer en bij de P.T.T. wordt toch wel gemakkelijk naar
de straat en het nummer gekeken. Nog jaren nadien komt de post
bij iemand anders in de brievenbus dan bij de persoon waar het
thuishoort. Ik dacht dat U zelf ook in Uw brief aangeeft, dat er
een ommissie heeft plaatsgevonden. U zegt, wij bieden daar wel
ons excuus aan, enzovoorts, enzovoorts, maar bij de mensen die
die vernummering hebben gekregen bestaat wel enige wrevel. Mis
schien zul je in de toekomst deze mensen er veel eerder op moe
ten attenderen dat dat gaat plaats vinden. Het houdt voor de
persoon toch een wijziging in van een paspoort, misschien een
rijbewijs, misschien kaartjes die gedrukt zijn met een bepaald
nummer, etcetera, etcetera. Ik kan me nogmaals de opwelling van
de heer van Campenhout goed indenken.
Het lid MouwsOok ik heb duidelijk begrip voor de zaken die de
heer van Campenhout aandraagt. Als dat gebeurt, dan leidt dat
zonder meer tot kosten. Hij hoort een aantal instanties duide
lijk te berichten omtrent adreswijziging. Ik denk dat het erg
zinvol zou zijn om als het nog eens een keer gebeurt, om mensen
bij voorbaat een aantal, misschien een vijfentwintigtal of vijf-
cigtal portvrije kaarten te bezorgen, waarop ze dat gewoon kun
nen berichten. Ik bedoel, we bezorgen mensen lasten en kosten
en ik denk dat dat zeker zo voordelig zou zijn dan de uitvoe
rige beantwoording. Als we dat ambtelijk omrekenen betekent dit
dat dit duurder is dan mijn voorstel.
D<? voorzitter: Eerst de uitvoerige beantwoording van deze brief.
Als iemand een brief aan ons stuurt met klachten en gegronde
klachten dan gaan we daar serieus op in. Met betrekking tot de
huisnummering het volgende. Het is natuurlijk niet zo aardig
als een huisnummer wordt veranderd. Er is reeds aangegeven wat
voor gevolgen dat kan hebben. Wij hebben dit destijds ook zeer
nauwkeurig bekeken in het kollege of het wel noodzakelijk was
dat dit gebeurde. We hebben eerst nog geprobeerd een andere op
lossing te vinden omdat we zelf ook vonden dat geprobeerd moest
worden dit te voorkomen. Als het even kan dan moet je dat doen,
maar die mogelijkheid was ei" niet. Toen moesten we toch besluiten
die huisnummers, een aantal daarvan te wijzigen. Dan treedt de
procedure in werking. Er wordt dan een kaart verzonden door de
afdeling bevolking waarop dit wordt medegedeeld en daarna wordt
het huisnummer gewijzigd. Wij konden echter niet'meer nagaan of
deze procedure goed is doorlopen. De kaarten zijn wel verstuurd
maar de datum van verzending was niet genoteerd. Dat is dus een
fout, dat is een ommissie..We konden dus niet zien of meneer
van Campenhout gelijk heeft ja dan nee. We hebben dan ook in
de brief gezet: als U gelijk hebt, als dat zo is, dan bieden
we onze excuses aan. Men rnoet hier tijdig van op de hoogte wor
den gesteld, dat is geen punt. Het voorstel van de heer Mouws
zou ik toch niet over willen nemen. Ik denk dat he't verstan
diger is tijdig die kaartjes te verzenden en dan pas een week
of vier/vijf daarna de huisnummers te wijzigen. Dan kan er
ook op worden ingespeeld door betrokkenen. Het-is in de wet
ook overigens geregeld dat de gemeente daar geen schadever-
goedigen voor behoeft te betalen. Ik denk dat we niet wat dat
betreft tot een precedent moeten komen door dat wel te doen.
Als de procedure goed gevolgd wordt via een tussenperiode
van vier a vijf weken dan hoeven die ingewikkelde brieven
ook niet meer geschreven te worden en hoeven die kosten ook
niet meer te worden gemaakt. Het oude bordje blijft overigens
nog wel maanden hangen, naast het bordje met het nieuwe huis
nummer en dan uiteindelijk gaat het definitieve huisnummer in.
Het lid RoosenboomMaar dat is het probleem niet, die post
bode gooit de brief of die kaart
De voorzitter: Het oude huisnummer is eerst nog een bepaalde
periode, zo'n drie maanden, van toepassing. Dus dat hoeft
verder geen probleem te geven. Dan is dit punt verder ook voor
kennisgeving aangenomen neem ik aan.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel
van'burgemeester en wethouders.
SLUITING:
Niets meer aan de orde zijnde en geen der leden meer het woord
verlangende sluit de voorzitter om 11.00 uur de vergadering
met het gebruikelijke gebed.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van
de raad\cler gemeente Halsteren vanRPR. 1984
de sekretar'is,
