het gewoon hier of daar in een klas staat en dan ontvreemd wordt.
Dat ze dus wel gebruik maken van die inbraakvrije ruimte.
Het lid PrincenIk weet niet of dit wel zo'n goed voorstel is.
Er zijn voldoende gelegenheden om tot een inbraakverzekering over
te gaan. Als we overgaan omdat in alle scholen te gaan doen, moet
U er ook rekening mee houden dat diverse verenigingen ook een be
roep gaan doen om een inbraakvrije ruimte te krijgen. Vandaar de
ze opmerking
Het lid Frigge-HogesteegerIk vind het een goede zaak dat in de
scholen die vallen onder de Stichting Katholieke Scholen inbraak
vrije ruimten worden gekreëerd. Voorkomen is immers beter dan ge
nezen. Wel zou ik het kollege willen vragen een schrijven naar de
overige g.1o-scholen in Halsteren en Lepelstraat te laten uit
gaan, zodat ze eveneens een aanvraag voor deze voorzieningen kun
nen indienen. Trouwens niet alleen voor de scholen is zo'n voor
ziening belangrijk, maar ook bij ontmoetingscentra zoals de Wit-
tenhorstbuurthuis de Lepelaar, Samarbete en de bibliotheek, Ver
der heb ik misschien nog een suggestie voor U meneer de voorzitter
als hoofd van de politie. Het kan wellicht ook helpen als de po
litie aan schoolbe'sturen en bestuurders van ontmoetingscentra en
andere daarvoor in aanmerking komende personen een lezing houdt
over inbraakpreventie.
Wethouder van der WeegenMeneer Uytdewilligen heeft gememoreerd
dat hier een principe-toestemming gevraagd wordt van de raad.
Ik moet het misschien enigszins verduidelijken. Mogelijk is het
uit de stukken wel duidelijk geworden, maar het is zo dat de
Stichting Katholieke Scholen een verzoek gedaan heeft aan de ge
meente. U hebt in het voorstel gezien dat dat verzoek 21 septem
ber is gedateerd. Het is zo dat dë;raad binnen vier maanden moet
besluiten daar wel of geen medewerking aan te verlenen. Vandaar
dat het voorstel in deze raadsvergadering moest komen, want we
hadden geen tijd om er met elkaar langer over te korresponderen
Dat is de reden dat er op dit moment ook geen krediet gevraagd
wordt. Zoals U uit de stukken hebt kunnen zien is er maar een of
ferte beschikbaar. Daar moet minimaal een tweede offerte bij,
is de voorwaarde van de raad. Ik. geloof wel dat hij uit die ene
offerte een indikatie heeft kunnen halen van de kosten waar we
over spreken. Ik had het voorstel ook liever anders gebracht.
Dat is duidelijk. We hebben daarover ook een schrijven naar het
betrokken schoolbestuur gedaan om het verzoek in te trekken.
Dat is niet gehonoreerd. Men v/ilde het verzoek handhaven. Dat
hield voor ons de konsequentie in dat we in deze raadsvergade
ring met het voorstel moesten komen omdat U anders zonder meer
geacht werd ingestemd te hebben met het verzoek. We vonden toch
dat dat minimaal in de raad zou moeten gebeuren. Hij heeft daar
naast betoogt, bij diefstallen geen bijdrage meer. Ik hoop ook
dat het uit het voorstel toch duidelijk is dat de apparaten die
weggehaald zijn ook in het verleden niet voor vergoeding in aan
merking kwamen, omdat die zaken niet geacht werden noodzakelijk
te zijn voor het onderwijs. Nogmaals er wordt in het voorstel
gezegd dat er goed gebruik van gemaakt wordt, dat wel, maar ze
horen niet tot het noodzakelijk onderwijsgebeuren en komen als
zodanig ook niet voor een bepaalde vergoeding in aanmerking,
Ze moeten de zaken dus zelf aanschaffen en worden ze weggehaald,
dan moeten ze zelf ook nieuwe aanschaffen.
Meneer Princen heeft gezegd, de inbraakverzekering is een simpele
zaak. We hebben daar intern ook wel over g-esproken. Ik ben nog
steeds benieuwd wat hij als voorzitter van een sportvereniging
moet betalen. Ik heb de informatie dat het enorme bedragen vergt
als je inbraakverzekeringen af moet sluiten voor gebouwen die op
generlei wijze bewoond en bewaakt worden. Daarnaast zegt hij, als
het onderwijs deze zaak krijgt, dat danook andere verenigingen
met dat verzoek zullen komen. Dan spreekt U natuurlijk toch dui
delijk over andere zaken. De gemeente is verplicht om toch in
elk geval te zorgen voor goed onderwijs in die gemeente. U hebt
uit het advies van het kollege kunnen lezen dat dit de normale
eisen niet overschrijdt. We hebben ons altijd laten leiden door
die adviezen en dat is in dit geval ook zo. Die adviezen gelden
inderdaad niet voor ander zaken die straks ook binnen de gemeente
aan de hand zouden kunnen zijn. Ik denk dat daar een stuk eigen
verantwoordenjkheid ligt van de betrokken vereniging. Mevrouw
Frigge heeft gezegd dat zij met het voorstel instemt. De andere
scholen ook? Ik moet zeggen, dat dat ook duidelijk'onze intentie
is. Het staat ook in het voorstel. We zullen de andere school
besturen benaderen met de vraag of men ook ervaringen heeft dat
er vrij frequent ingebroken wordt. Mogelijk zal dan met het be
treffende schoolbestuur met een verzoek hunnerzijds komen, waar
we later bij de raad op terug zullen komen. Hopelijk kan het te
gelijkertijd met het financiële voorstel van het andere, zodat
U dat tegelijkertijd krijgt voor het gehele schoolgebeuren in
Halsteren. Ze heeft ook andere gemeentelijke gebouwen gememo
reerd. Het is inderdaad goed om die gebouwen, waar zaken zijn
die zich gemakkelijk weg laten halen of die interessant zijn voor
mensen om weg te halen, dat je.daar zou moeten'bezien of je tof
dergelijke voorzieningen zou moeten komen..
De voorzitter: Mevrouw Frigge heeft ook nog een suggestie gedaan
aan mijn adres als hoofd van de politie. Op de eerste plaats in
verband met onze prioriteiten in het politiebeleidsplan 1983/
1984. Hier is uit voortgekomen dat er extra surveillance gepleegd
wordt bij scholen. In hoeverre dat nu al direct tot resultaten
leidt is op zo'n korte termijn nog niet te zeggen. Maar ik hoop
wel dat het tot resultaten leidt, dat er met name minder wordt
ingebroken. Dat is punt één. Punt twee doet zij een suggestie om
van politiewege voorlichting te geven over preventie. Ik zal die
suggestie meenemen naar de adjudant om te zien of hij daar wat
in ziet.
Het lid PrincenMeneer de voorzitter, ik heb het er in de kommiS'
sie ook over gehad en ik heb vandaag nog informatie ingewonnen.
Wij betalen 204,80 op 10.100,Dus 204,80 betalen wij
jaarlijks aan premie. Dan zijn we verzekerd voor 10.100,
Dat het niet zo makkelijk is dat bestrijd ik. We hebben het
in Lepelstraat ook pas gehad dat ze de kantine overhoop hadden
gehaald en nu zijn we toch weer op dezelfde plaats verzekerd.
Het lid MouwsIk wou even ageren op wat de wethouder zegt over
niet door ons vergoede zaken. Er zijn er inderdaad een paar bij
maar vele zaken, zelfs televisies, vallen wel onder normen, waar
we vergoeding voor moeten geven, althans medewerking aan verlé-
nen, zoals dat officieel heet. Ik ben het maar ten dele eens
met wat mevrouw Frigge zegt. Het punt is namelijk, het is een
van de mogelijkheden. Ik moet in alle eerlijkheid zeggen dat ik
blij ben dat wij op onze school niet zo'n ruimte hebben. Ik
zie avond aan avond het gedoe, dat je met heel de handel naar
die ene bewuste ruimte in de school moet. Het is een mogelijk
heid, maar bijna onuitvoerbaar. Wel voor langere periodes, zo
als ze dat in Roosendaal en Bergen op Zoom gedaan hebben, om
