I
-36-
In principe vind ik dat als een lid van een kommissie
graag een punt besproken wil hebben in zijn of haar
kommissie je daar ja tegen zegt. Ik vindt dat dat
altijd mogelijk moet zijn. Mijn antwoord op zijn
verzoek om het in de kommissie te behandelen is dus: Ja.
Waarbij ik dan tevens hoop,hoop, want ik weet niet zeker
of dat kan dat we dan ook over het konvenant kunnen pra
ten. Dan weten we exact waar we het over hebben. Ik denk
dat het belangrijk is om op een konkrete wijze bezig te
zijn en niet alleen cb knelpunten te signaleren, maar
ook dan aan te kunnen geven hoe die kunnen worden
opgelost. Met name als het gaat om die nieuwe wegen-
struktuur. Daar gaat het om Dat lost alles op in feite.
Kontrole door politie en dergelijke. Ik neem aan dat U
ook, meneer Roosenboom in het verslag van de politie
hebt gelezen dat op diverse plaatsen snelheidskontro-
les plaatsvinden. Er wordt een selektie gemaakt op welke
plaatsen dat moet plaatsvinden. Hier kun je weer van
mening over verschillen of dit wel of niet op voldoende
plaatsen gebeurt. Dit heeft overigens ook weer met ka-
paciteit te maken en dergelijke. Die snelheidsmeters zijn
bijvoorbeeld slechts op bepaalde dagen ter beschikking
voor de groep Halsteren. Daarom moet er wel een selek
tie gemaakt worden. Dit heeft ook wel resultaat. Nogmaals
ik ben graag bereid om dit onderwerp in de eerstkomende
kommissievergadering, dat zal begin augustus zijn, op de
agenda te zetten. Ik hoop dat dan tevens het konvenant
er is. Dat hoop ik. Ik denk dat dit tevens een antwoord
is op de opmerkingen van de heer Mouws.
Het lid RoosenboomIk vind het toch altijd fijn dat er
toch wat meningsverschillen blijven in de raad.
Ik krijg de indruk dat als het uit een bepaalde hoek komt,
als die het zeggen dat het goed is en een ander die zeer
simpele vragen stelt, die naar mijn gevoel zomaar van de
tafel worden geveegd als zouden ze zinloos zijn. Deze
vragen van, -ik neem de vrijheid maar om ook de vraag
van de werknemerspartij er bij te betrekken, die lossen
totaal niets op. Met de komst van de Nieuw Beijmoerse-
weg lossen die dat probleem zeer zeker niet op. Ik heb
al gezegd dat ik in deze vergadering niet in details
zou treden. U heeft toegezegd dat het in de kommissie
zou worden behandeld en dat dan ook gelijktijdig dat
konvenant meegenomen wordt. Dan is dat dubbel op. Maar
dan zal ik proberen aan te tonen, dat zullen ook mijn
kollega's van de partij aantonen, dat alleen de komst
van de Nieuw Beijmoerseweg, dat die deze problemen niet
oplossen. Vandaar dat ik vol houdt dat elke vraag die
wij stellen, dat die zeer overwogen is gedaan en wij
die alleen maar stellen als die zinvol is voor de
gemeenschap. Dan kan het CDA daar anders over denken,
dat is hun goed recht, maar dat is dan een mening tegen
over een mening.
Het lid Priems: Ik ben het niet met de heer Mouws eens
als die stelt dat deze vragen overbodig zijn. Als hij
dat wel vindt dan geldt dat in hogere mate ook voor
zijn reaktie daar op.
