-33-
van een zender en het opduiken van een ander, die vragen
aan de orde moeten stellen.
Het lid Helmig-Mathijsen Gerst: Als we nu als gemeenteraad
zelf vragen gaan opstellen, dan doen we eigenlijk het werk
van Casema. Dan vraag ik me af, waarom moeten we dan
4.500,aan kosten betalen, als we zelf ook nog de
vragen en alles moeten gaan formuleren?
Wethouder Sinke: Ook Casema is uiteindelijk een handels
maatschappij Ik denk dat de mogelijkheid bestaat dat
bepaalde schaduwzijden toch wat minder belicht worden. De
heer Priems heeft ze even aangekondigd. Men zegt nu bij zo'n
aansluitdichtheid en dit percentage wordt het zoveel. Wat
wordt het dan bij 70 of komt het terug naar de raad. Het
is allemaal bespreekbaar. Ik denk dat het goed is om
de presentatie van Casema van een kritische Halsterse
blik te laten vergezellen. Nu is het natuurlijk wel zo als
je een auto wil verkopen, dan ga je niet beginnen met
te zeggen wil je er ook 5.000,meer voor geven.
Het zal wel zakelijk moeten blijven. Wij hebben ook het
streven op dit moment om dat toch te presenteren. Je moet
daar heel reëel in zijn. De kommissie zal best attent
genoeg zijn opdat de belangen van onze mensen naast de
belangen van Casema aan de orde komen. In die samenwerking
denk ik dat het goed is dat de gemeente dat doet en
dat stuk, noem het zakelijkheidkritisch bekijkt.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het
voorstel van burgemeester en wethouders.
BEHANDELING INGEKOMEN STUKKEN EN MEDEDELINGEN.
Punt 11
Het lid van Eekelen: Wij zijn van mening dat het uiteraard
een goed stuk is en ik denk dat ook alle frakties dat vinden.
Alleen onze vraag is, wat voor nut zou het kunnen hebben om
de huisvestingsproblematiek van de politie hier in Halsteren
beter te kunnen ondersteunen of proberen wat de bouw zou
kunnen bespoedigen. Als dat zou kunnen, bij wijze van spreken,
door een motie aan te nemen als voltallige raad, dat we het
er mee eens zijn dat het een onhoudbare situatie is. Zou
het enige invloed kunnen hebben op de hogere overheden die
het geld beschikbaar moeten stellen. Dan zouden we dat van
deze plaats moeten doen. Het moet wel nut hebben, anders
hoeft het van mij niet.
De voorzitter: Het jaarverslag is inderdaad een goed stuk, het
geeft goed weer wat er in het jaar 1983 allemaal in de
diverse regio's is gebeurd. De regio—indeling is erg belang
rijk voor het inzetten van het personeel. Waar het personeel
moet worden ingezet en op welke wijze. De aanbevelingen
hoe men dit jaar te werk wil gaan kunnen worden onderschreven,
deze aanbevelingen zijn vastgesteld aan de hand van de resul
taten van 1983. Verder als belangrijkste punt snijdt U aan de
huisvestingsproblematiek voor de groep Halsteren, inklu-
sief het rayon Halsteren dat daar tevens is gehuisvest.
In hoeverre heeft Uw voorstel zin. Wij hebben uiteraard
over deze zaak regelmatig kontakt met de Rijksgebouwendienst.
Ik ben ook altijd zo vrij geweest om te benadrukken dat het
gemeentebestuur van mening is dat verbouwing urgent is.
Dat is steeds tot uitdrukking gebracht.
