-29- Ik denk dat dat terecht is. Het lid van Eekelen: Dat bedoelde ik niet. Het was voor onze mede fraktiegenotendie waren pas maandagmiddag klaar. Dus Wethouder van der Weegen: Ik denk dat het zonder meer terecht is dat die opmerking gemaakt is. Alleen moet ik er op wijzen dat ik de kommissie Financiën gewaarschuwd heb voor dat feit en iedereen die in de kommissie Financiën zit weet dat er nog meer werk verzet is in de achterliggende periode dan de slotwijziging en dat die wat onder druk zou komen te staan. Ik ben blij dat het toch gelukt is. De kritiek is terecht, maar wel begrijpelijk. Dat is één punt. Het tweede punt is toch een hoop. Meneer Roosenboom, ik vind dat U een wat vreemde stelling poneert dat U vindt dat de rekening belangrijker is dan de begroting. Het lid Roosenboom: U heeft ook daarin mij niet goed begre pen. De diskussie in de raad zou eigenlijk bij het vaststel len van de rekening interessanter zijn, omdat je dan precies na kunt gaan hoe het beleid is geweest. Bij de be groting is het altijd maar een zaak van raming. Het is maar de vraag of dat uitgevoerd wordt. Dat kun je met het vaststellen van de rekening pas zien. Wethouder van der Weegen: Ik vind dat de behandeling van de begroting veel belangrijker is. Daar wordt het beleid gemaakt en de rekening is een stuk kontrole hoe het kollege het er eigenlijk afgebracht heeft. De ene partij kan dat belangrijker vinden dan het beleid maken, maar dat moet elke partij voor zich invullen. De voorzitter: Op dat punt over de prijskompensatiehet verschil tussen personeel en materiaal, daar ben ik nu maar niet verder op ingegaan, omdat ik in eerste instantie had uitgelegd hoe dat in elkaar zit. Het is niet nodig om dat te herhalen. Dat de benoeming van die post wat ongelukkig is,is duidelijk,daar ben ik het mee eens, dat is Als de stukken wat eerder ter beschikking zouden zijn ge weest dan hadden dit soort zaken in de kommissie aan de orde kunnen komen en was een en ander duidelijk geweest. Dat is nu niet gebeurd,maar nogmaals en dan sluit ik bij wethouder van der Weegen aan, het heeft nogal wat kruim gekost om die slotwijziging op tijd in deze ver gadering te krijgen. In het verleden, dan denk ik aan drie a vier jaar terug, toen haalden we dit niet. We halen dit nu wel. Ik denk dat elke gemeente met h^-probleem worstelt om de slotwijziging op tijd in de raad te krijgen. Dat is een hele opgave. Dit jaar nog extra in verband met de om zetting van de begroting in nieuwe stijl. Dit speelde thans nog een extra rol. Maar als de stukken wat eerder beschikbaar geweest waren dan hadden de technische detail zaken in de kommissie beter uitgediept kunnen worden. Dat daar misverstanden over zijn ontstaan, dat met name de heer van Eekelen zegt wij hebben dit zo gelezen, daar heb ik begrip voor. Dat zou ik waarschijnlijk ook zo gelezen hebben als ik in zijn plaats was geweest. Dat heb ik ook gezegd. Het lid van Eekelen: Op één vraag heb ik geen antwoord gekregen. Over die 1van die 12.000,en die 20.000,

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1984 | | pagina 105