m
-24-
waren er wel en vandege. Er waren er minstens twee. Ik
twijfel zelfs aan drie, die pas in 1984 opgevuld zijn, die
in 1983 waar deze begroting over gaat bijna een jaar niet
terug in dienst gekomen zijn. Dan zeg ik een slecht be
leid.
Het lid PriemsHet bedrag wat U noemde voor prijskompen-
satie van materialen, en die term prijskompensatie van ma
terialen, ik weet zeker daar kan ik op dit moment geen en
kele kant mee uit, want daar word ik behoorlijk mee in de
war gebracht. Het staat volledig haaks op de formulering
zoals in het voorstel genoemd staat. Dat is dan misschien
toch weer het jammerlijke van het feit dat wij onze vra
gen enkele dagen van te voren aan het kollege doorspelen.
Het kollege komt met een zodanig antwoord dat wij hier
ter plaatse geen enkele kant meer uit kunnen. Dan denk ik
dat het ook wel aardig zou zijn als het kollege van te
voren even kontakt opneemt met de vragensteller om te zeg
gen, ja maar je ziet dat helemaal anders, dat moet je zo
en zo zien, zo dat wij dit soort overbodigheden dan even
tueel ook kunnen laten. Ik betwijfel trouwens nog steeds
of het dat is. Verder zou ik nog even de vraag willen stel
len over diezelfde 12.000,die de heer van Eekelen
aanvoert. We hebben in de kommissie daarover gesproken en
toen was daar toch duidelijk een misverstand over of het
nu 12.000,was of die 45.000,Die 45.000,heeft
U al geprobeerd om te verklaren, maar nu komt U ineens met
een nieuw bedrag van 18.000,op de proppen. Blijft
overeind de vraag wanneer de uitkering van het rijk gege
ven wordt om te dienen als herbezetting voor die rooster-
vrije dagen, voor het cre'êeren van die roostervrije da
gen, waarom zou je dan met dat geld niets doen? Waarom
laat je het staan om later bij te voegen bij een vakatu-
re die in het jaar daarna opgevuld gaat worden. Van dat
geld wat aan enkele deeltijdbanen, part-timers, besteed
had kunnen worden voor de werkgelegenheid. Ook al is het
maar een heel minime bijdrage. Dat is toch wel een gemiste
kans
Het lid Wiersema-DupréU stelt dat er maar één vacature
is, die van de heer van den Bergh, maar dan vragen wij ons
toch af hoe het mogelijk is dat onder punt 296.10 bij het
onderhoud van de wandelplaatsen en plantsoenen 25.000,
lager is dan geraamd. Dat is meer dan een jaar voor een
man. ik vraag me af hoe je dat zo verkeerd kunt ramen.
Het lid RoosenboomIk heb in eerste instantie al gezegd
dat ik me niet teveel met details bezig ga houden. Ik
heb vroeger wel eens beweerd dat het vaststellen van de
rekening veel belangrijker is dan de behandeling van de
begroting. De begroting is, zoals het woord ook zegt, maar
een raming van wat het eventueel zou gaan kosten van wat
het kollege in de toekomst zou willen gaan doen. Bij het
vaststellen van de rekening kun je direkt stellen van, wat
heb je teveel uitgegeven en wat heb je achterwege gelaten.
Bij het laatste wil ik even stil blijven staan. Naar mijn
gevoelens is er toch te lang gewacht met het vervullen van
vakaturesDoor de voorgaande sprekers is dat ook beaamd.
Dat heeft ook duidelijke gevolgen gehad naar de bevolking
f
