-14-
Gebeurt dat niet dan komen we bij het Opbouwwerk terecht. Als.U hiermee akkoord
gaat is er niets aan de hand.
Het lid Houus;Dat doet het Opbouwwerk
De voorzitter: En dan is het krediet er toch.
Het lid Houws :U geeft toevallig de mogelijkheid van wie U denkt net enkele
leden van de kommissie Wittenhorst overleg te kunnen voeren. Maar U kunt dat
niet met het Opbouwwerk. Ik vind het toch een beetje onbehoorlijk bestuur om -
te zeggen van Opbouwwerk, jullie zijn maar bedankt, we schuiven jullie hier
ter plaatse even weg. Ik vind als U nu in overleg gaat treden met de kommissie
Wittenhorst, dan moet U dat ook doen net het Opbouwwerk, met name in een
beetje gezamenlijk overleg.
De voorzitter: Het is duidelijk wat het standpunt van het kollege is. Dat
zij het voorstel ondersteunt wat betreft de 'apparatuur, cmdat wij van mening
zijn dat er voldoende argumenten zijn aangedragen die kunnen leiden tot het
standpunt om dit soort apparatuur aan te laten schaffen door de kommissie
de Wittenhorst. Om het als inventaris van de Wittenhorst te bestempelen. Dat
lijkt ons een goede zaak. Dat is beslissingen nemen. Op een bepaald moment moet je
toch een besluit nemen, nu dat gebeurt dan nu. U brengt als raad dit in, althans
een gedeelte van de raad, en wij als kollege zijn gevoelig voor die argumenten.
Dat moet kunnen» Zo'n zwaar punt is het in feite ook niet, want die apparatuur 0
komt er in elk geval te staan. Zo eenvoudig is het dus. Het maakt verder
niet uit. U kunt daar voor zijn of U bent daar tegen. Het voorstel komt in
stemming zoals het er ligt alleen met de toezegging daarbij dat wij aan de
kommissie Wittenhorst zullen vragen dat zij die apparatuur aanschaffen en
beheren. En daar is dan een krediet voor. Wil men dat niet dan gebeurt dit door
het Opbouwwerk. En ongetwijfeld zullen wij met het bestuur van het Opbouw
werk ook overleg plegen en hen uitleggen waarom we tot dit besluit zijn gekomen
in de raad. Dat wel.
Wethouder van der Weeqeri: De vraag van Opbouwwerk is duidelijk om te kunnen be
schikken over bepaalde apparatuur. Het is zeker niet, nogmaals uit gesprekken
is dat in elk geval niet gebleken, dat Opbouwwerk dergelijke apparatuur persé
in eigendom zou moeten hebben» Dat is eigenlijk de kwestie die nu speelt. Van,
moet het eigendom niet liggen bij de Wittenhorst in plaats van bij het Opbouw
werk.
Het lid HouwsHoe zit het dan met het laatste punt,voorzitterdie 2.100,
is dat ook aanschaffing en weeet II wel of ze die zinvol kunnen beheren?
Wethouder van der Weegen:Dat zijn geen aanschaffingen» dat zijn aktiviteits-
kosten.
Het lid Houws:Eenmalige aanschaffing is daar genoemd» w
Wethouer van der Weeqen;En aktiviteitskosten, als U.....
Het lid HouwsMaar dan weet je ook niet of ze die wel kunnen beheren»
Wethouder van der WeeqenrAls U bovenaan bladzijde vier kijkt, dan ziet U het
zelf dat het 550,-- eenmalige aanschaffingen zijn» Die zijn ook in het voorstel
aangegeven wat dat betreft. Dat zijn bijvoorbeeld gezelschapsspelen. Daarnaast
aktiviteitskosten. Nu wordt dadelijk gezegd dat dat kosten zijn van sprekers
die men in wil huren om daar dan exposé te geven over bepaalde onderwerpen.
Het is dus zo dat het voorstel in drie komponenten uiteen valt. Een, het huur-
aspekt wat eraan zit. Iwee is deze nieuwe kredietvotering alleen voor de aan
schaf, waarbij het kollege dus nagaat en ook voorstaat orn datgene wat ze
nu bij de raad aanhoort heeft, om dat in eigendom te geven aan de Wittenhorst,
als de Wittenhorst dat wil hebben. En het derde aspekt is, die startsubsidie
van 2.100,te verlenen en waardoor men verder kan gaan om aktiviteiten te
te ontwik telen.
De voorzitter; Wenst iemand stemming over dit punt? Meneer Houws.
Het lid Helmiq-Hathijsen Gerst: Mag ik weten waarover we gaan stemmen, want ik
vind dat we hier over een voorstel stemmen wat. hier niet op de agenda staat.
De voorzitter: Ik zal de wethouder verzoeken om de toelichting nog een keer te
herhalen, maar ik dacht dat hij het heel duidelijk heeft gezegd.
-15-
Wethouder van der -Weegen:We stemmen over enerzijds de Stichting Opbouwwerk een
subsidie te verstrekken in de huurkosten van de ruimte.
Uiteraard zijn er meer lasten, want de Wittenhorst zal er meer werk aan hebben.
Dit is in principe een budgettair neutrale zaak, vandaar dat hij ook p.m.
geraamd is. Een krediet te voteren van 5.558,— voor aanschaf van stereo en
video-apparatuur en daarmee, wegens verzoek van de raad, dat in eigendom te geven
bij de Wittenhorst, als de Wittenhorst dat ook wil.
Het lid Helmiq-Mathijsen Gerst:Kun je daar over stemmen?
Wethouder van der Weeqen:U kunt stemmen over de kredietvorering tot de
aanschaf van de apparatuur.
Het lid Wiersema-DupréEr staat duidelijk bij dat het een krediet is voor
Opbouwwerk.
Wethouder van der Weeqen:Dat wordt dus nu teruggenomen.
De voorzitter: Ik begrijp het niet, dat dit onduidelijk is. Er wordt onder
andere een krediet gevoteerd van 5.558,voor apparatuur. Daar gaat het om.
Waarbij wij de toezegging doen dat de Wittenhorst dit krediet gaat besteden.
Wil de Wittenhorst dat niet, dan door het Opbouwwerk. Dat is al vier keer gezegd.
Wethouder van der Weeqen:En daarnaast, dus als derde punt, de Stichting Op
bouwwerk een startsubsidie te geven van 2.100,orn de zaak op te kunnen
starten. Dus eigenlijk wordt nu de subsidie die aan Opbouwwerk gegeven wordt, de
jaarsubsidie die normaal in het Welzijnsplan opgenomen zit, met dat bedrag
verhoogd. Dit wordt extra toegevoegd aan de subsidie van Opbouwwerk;
die wordt daarmee verhoogd.
De voorzitterJ.l< neem aan dat er nu toch volledige duidelijkheid is ver
schaft. En dat er geen onduidelijkheden meer zijn over welk voorstel nu ge
stemd wordt en waar U vóór stemt als U Uw stem hiervoor uitbrengt. Dan gaan we
nu tot stemming over.
Voor het voorstel stemmen de leden: van den Bos-Bèckmann, van den Kieboom,Frigge-
Hogesteeger .Roosenboom,van.Elzakker Princen,MensPriems van der Weegen en
Sinke^ /tUé
Tegen het voorstel stemmen 'de leden: Wiersema-Dupré, Uytdewilligen, Houws en
Helwig-Mathijsen Gerst
De voorzitter: Dat betekent dat dit voorstel, is aanvaard met II tegen
4 stemmen.
10. VOORSTEL TOT HET BESCHIKBAAR STELLEN VAN EEN KREDIET T,B.V.VERVANGING
C.V.-KETEL VAN HET PAND DORPSSTRAAT 32(35*E WIJZIGING BEGROTING. 19p
EN 3.XE VÏlJZIGING BEG^lWl^gJWËNSTTEÏÏEÊi^rÊVJERkEN
Het lid Roosenboorn: Ik begrijp uit de stukken dat dit vrij onverwachts is
gebeurd en dit a la minute gerepareerd moest worden. Dus het geld is al
uitgegeven. Maar ik zou toch wel willen vragen in de toekomst ook te 'den
ken aar! de plaatselijke installateurs. Want er zijn ook in Halsteren men
sen die op dit geleied deskundig zijn.
De voorzitter: Het is inderdaad zo dat er haast geboden was. Er moest
nog behoorlijk gestookt worden toen de ketel stuk ging en vervangen moest
worden. Van Loon en Smits doet het onderhoud en de kontrole op de appara
tuur voor ons. Die konstateerde een en ander en was op dat moment het snelst
in te schakelen om het te repareren. Over het algemeen is het inderdaad zo dat
wij bij opdrachten rekening houden met de plaatselijke ondernemers. Dat is een al
gemene beleidslijn. Maar zoals in dit geval kan er uit praktische overwe
gingen van worden afgeweken. Ofschoon overigens voor c.v. is van Loon en
Smits één van de bedrijven die offerte doet, ook wel bij andere zaten.
Haar goed, mochten er voor centrale verwarming aan bepaalde bedrijven niet
genoeg aandacht worden geschonken dan is er altijd gelegenheid om dat in
formeel aan ons door te geven.Van Loon en Smits hoort in elk geval altijd
bij de bedrijven die in de gelegenheid worden gesteld om offerte te doen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van bur
gemeester en wethouders.
