-28-
percentage. Dat is een zijspoortje. Laat ik mij voorlopig maar bij
die vier twee tiende miljoen houden. Wij hebben daar inderdaad voor
gespaard. Maar de tijd is van dien aard dat hetgene dat wat wij in
het verleden hebben gebouwd is gebaseerd op de uitbreiding van ons
inwonerstal en op een trendmatige verhoging van de uitkering uit
de algemene middelen. Wat doet zich nu voor. Die uitkeringen vermin
deren en het inwonertal vermeerderd ook niet met het aantal zoals
wij dat hadden gewenst. Dat wil zeggen dat we met de huidige voor
zieningen zoals wij die nu hebben, en dat is hier net nog vanavond
genoemd, meneer Zijlstra heeft dat kennelijk gezegd-, de toekomst
er echt donker uitziet. Je kunt het beleid van deze regering hele
maal niet volgen, want die veranderen van de ene dag op de andere.
De zaken die ze hebben genoemd van, dat gaan we korten, dan kun
je makkelijk hebben dat dat over enkele maanden weer een ander per
centage is. We hebben vanavond daar ook mee te maken gehad met de
subsidie-toekenning op de bibliotheek. De gemeenschap moet het toch
proberen glad te strijken, wil je het intact houden, wil je het aan
tal dagen open houden. Dan kost het de gemeenschap geld. Mijn vrees
is dat al die voorzieningen, die wij hebben en die in het verleden
op uitbouw van de bevolking en op meerdere tegemoetkoming van de
overheid gebaseerd waren, niet meer werkt. Dan kan het wel eens zijn
dat je je spaarcentjes hard nodig hebt om dat voorzieningenpeil in
tact te houden. Als je al je geld stopt in dat ene prestige-object,
dan kun je wel eens hebben dat Halsteren dadelijk met de groots mo
gelijke problemen komt. Dat is ons bezwaar. Vandaar ook dat wij te
gen dit voorstel zullen stemmen omdat het veel te duur is. Als we
leefden in de tijd van vijf a tien jaar geleden dan zou ik daar
minder problemen mee hebben. Toen zag het er allemaal nog rooskleu
rig uit. Toen groeiden inderdaad de bomen tot in de hemel. Maar nu
is de situatie heel anders. Als meneer van Eekelen vraagt om een
objectieve voorlichting, dan hoop ik dat die objectieve voorlich
ting ook in die trend naar de inwoners van Halsteren gaat. Dat er
in de toekomst wel eens momenten zullen komen dat altijd maar moet
worden bezuinigd en al die kortingen moeten worden doorgevoerd.
Het is alleen niet op de bibliotheek. Denk ook aan het bejaarden-
werk, denk aan het maatschappelijk werk. Je probeert dat allemaal
op te vangen door met eigen middelen dat intact te houden, maar er
komt een moment dat ook die middelen niet meer aanwezig zijn. Dan
is het goed dat men een paar spaarcenten achter de hand heeft.
Naar mijn gevoel hoeft zo'n groot, duur administratiegebouw niet
gebouwd te worden. Ook al niet om dat het aantal gedachte inwoners
in de toekomst helemaal niet haalbaar is. Vandaar dat men van een
veel lager aantal moet uitgaan en eerder nog kan denken dat de be
volkingsgroei afneemt. Dat is ons probleem. Dat is de reden dat
wij ons altijd hebben verzet tegen dit groots duur gebouw.
Het lid PriemsIn eerste instantie b'ent U wellicht vergeten in te
gaan op mijn opmerking ever die extra lichtdrukkosten. Ik wens dat
het kollege de toezegging doet dat het inderdaad bij dit krediet
blijft als het gaat om het bestekklaar maken. Dat er dus niet, als
in het verleden bij de bouw van een ander groot gebouw gebeurd is,
dat er steeds aanvullende kredieten nodig zijn.
De voorzitter: Meneer Uytdewilligen. Wij hebben elkaar wat betreft
het plafond 4oe(3 begrepen. U heeft dat ook gekonstateerdIk denk
dat ik daar verder niet op in hoef te gaan. Wat betreft de publici
teit wijst U nog op onze info-pagina in de Publi-Pers. Ook dat is
een mogelijkheid die kan worden aangewend. Daarnaast blijft natuur
lijk de voorlichting via de andere persorganen ook van bijzonder
groot belang. Dat stellen wij op zeer hoge prijs.
-29-
Dan de heer Prierns zijn opmerking over de lichtdrukkosten houdt
ook verband met het financiële plafond. Ik heb dat zelf destijds
niet meegemaakt. Ik heb daar overigens wel eens iets over gehoord.
Maar wij hebben met de architect het honorarium afgesproken met
alle bijkomende kosten die daar bij horen. Voor zover ik kan nagaan
horen bij het bestek gereed maken ook de lichtdrukkosten.
Meer kan ik er op dit moment niet van zeggen. Ik reken er op dat
daar alles in zit. Konform de normen voor de honorering voor archi
tecten. Een en ander wordt aangegeven via diverse percentages van de
bouwsom. Ik hoop dat we nu niet in dezelfde fout terecht komen, die
destijds is gemaakt. We hebben het thans zo zorgvuldig mogelijk be
handeld. Laat daar geen enkel misverstand over bestaan. Wij zitten
er boven op. Ook richting architect met name om de extra kosten in
de hand te houden. Dit kan via de tariefstelling die exact voor
architecten is vastgesteld. Verder is het over het algemeen wel zo,
dan heb ik het niet alleen over de lichtdrukkosten, dat we een be
groting hebben gemaakt met diverse posten en daar kan natuurlijk on
derling in die kosten soms geschoven moeten worden. Dat kan zijn.
Maar het plafond is het belangrijkste dat we dat goed in de gaten
houden.
De heer Roosenboom had het ook over het architectenhonorarium. Ik
heb deze percentages thans exact in mijn hoofd zitten. In dit ar
chitectenhonorarium is echter destijds volledig inzicht gegeven.
In februari/maart j.l. is de totale opstelling betreffende de kost
prijs van het gebouw gepresenteerd. Daar zat het architectenhono
rarium ook in inclusief de wijze waarop het berekend was. De totale
bouwsom bedroeg toen plusminus 3,9 miljoen. Uiteraard exclusief in
ventaris. Dat was het wat betreft die opmerking van de heer Roosen
boom. Verder gaat zijn betoog over de financiële mogelijkheden van
de gemeente. Daar is zijn betoog op afgestemd. Wij hebben getracht,
en ik dacht dat we daar in geslaagd zijn, zowel in de aanbiedings
nota als in de meerjaren investeringsnota die U morgen zal bereiken,
aan te geven dat inclusief de kortingen die te verwachten zijn een
en ander kan worden gefinancierd. De rijksoverheid heeft expres op
aandrang van het V.N.G. een lange termijn visie gegeven, wat er te
verwachten is in de komende jaren. In het begin van de bezuinigings
periode was het zo dat hap snap kortingen werden toegepast zonder
dat daar in de begroting rekening mee gehouden was. Toen is op aan
drang van het V.N.G.en niet alleen van het V.N.G. maar ook het
parlement, gevraagd: geef nu eens een lange termijn visie met name
of er kortingen in de komende jaren zullen worden toegepast. En zo
ja tot welk bedrag. Dat is toen gebeurd. Daar hebben wij nu reke
ning mee gehouden. Inclusief de nieuwe wijze van berekening betref
fende de uitkering uit het gemeentefonds dat ons ook geld kost.
Er worden namelijk andere normen gehanteerd. Dit is voor Halsteren
wat nadelig. Ook daar hebben wij echter rekening mee gehouden. Overi
gens was het wel minder nadelig dan wij een half jaar geleden verwacht
hadden. Door een wijziging die in de tweede kamer is aangebracht, valt
het uiteindelijk voor Halsteren mee. Rond de twintig mille in zijn to
taliteit leveren wij nu in. Terwijl we eerst op een bedrag rond de
drie honderd duizend zaten, dat is nu inderdaad een stuk minder.
Dat is een meevaller. Dat komt gelukkig ook nog voor.
Met deze gegevens wordt thans gewerkt. Wij nemen stap voor stap. Stap
voor stap wordt de raad er ook bij betrokken. Als er nieuwe financiële
aspekten aan de orde zijn dan worden die meegenomen. Aan de andere
kant, ja de bomen groeien niet meer tot in de hemel. Dat is overigens
een begrip dat te pas en te onpas wordt gebruikt. Ik heb het zelf
echter ook wel eens gehanteerd. Maar we moeten er toch ook voor zor
gen dat we de moed er in houden. Dat we op een bepaald moment toch
ook nog beslissingen durven te nemen. Wij vinden dat dit verantwoord
