-24-
Het lid PriemsHet kollege vraagt een krediet voor het bestek klaar
maken van dit plan. Wij gaan er dan wel vanuit dat het kollege dan
later niet met verrassingen op de proppen komt en dan extra kredieten
vraagt voor de extra lichtdrukkosten bijvoorbeeld ik herinner me
in het verleden dat daar met andere gebouwen bedragen van veer
tien duizend gulden steeds weer boven op kwamen. Ik denk dat we
daar in ieder geval van verschoond willen blijven. Ik hebnog een
tweede opmerking en een vraag. Iedere keer wanneer er weer een
stapje wordt gezet op delange weg naar de nieuwbouw van een ad
ministratiekantoor voor deze gemeente heeft onze fraktie ge
vraagd naar de bestemming van villa de Beek en het bankgebouw in
de Dorpsstraat. Nog steeds is daarover nog geen duidelijkheid verschaft
ondanks dat onze fraktie heeft gezegd dat de toekomstige bestemming
een de financiële konsekwenties daarvan voor ons van doorslaggevend
belang zijn bij het definitief bepalen van ons standpunt. Vanavond
dus weer dezelfde vraag.
De voorzitterDe heer Roosenboom is en blijft met zijn fraktie tegen
de bouw van dit gemeentekantoor. Zo moet ik het denk ik formuleren.
Bij elke stap die we hebben maakt hij dit kenbaar. U merkt dat wij
de toezegging, dat wij bij elke stap die wij doen steeds de raad
betrekken waar maken. Ik denk dat dit een goede zaak is, want het
is een zeer belangrijke beslissing die wij nemen. Hij verwijt het
kollege arrogantie en een zekere zelfverzekerdheid is natuurlijk
nooit weg want dat is voor een bestuur vangroot belang om te kunnen
besturen. Arrogantie is een slechte zaak. Arrogantie dat wijs ik
dan ook af, dat is zeker niet aan de orde. De heer van Eekelen
heeft zeer duidelijk uiteen gezet waarom wij in Halsteren moeten
komen tot de bouw van dit gemeentekantoor. Daar hoeft mijnerzijds
niets aan te worden toegevoegd want alle elementen die van toepassing
zijn heeft hij opgenoemd. Dus ik zal daarom ook niet in -herhaling
vallen. Het plan Nieuwmarkt, inderdaad het plan Nieuwmarkt, maar
dat is wel een plan dat geaccepteerd is door de raad, waar de raad
goedkeuring aan heeft gegeven. Ik denk dat als de raad daar goedkeuring
aan gegeven heeft, dat het dan terecht is dat wij vooruit zien en
langzaam maar zeker ook met dit plan doorgaan want dit ligt in eikaars
verlengde. Natuurlijk zijn er nog bezwaar— en beroepsmogelijkheden.
Dat is bekend. Als tot de laatste snik gewacht wordt en we dan pas
verder gaan dan betekent dat, dat we nog vele jaren bezig zijn.
Daarom lijkt ons dat ook onverstandig.Het is wel zo dat de bezwaar
schriften die tegen Nieuwmarkt ingebracht zijn goed inhoudelijk
beoordeeld moeten worden. Met name op de facetten welke verband
houden met de ruimtelijke ordening. Er zijn ook bezwaarschriften
sec tegen het gemeentekantoor maar die zijn planologisch gezien
minder inhouaelijk van aard en betreffen meer andere facetten zoals
de kosten van de bouw en dergelijke. Dat is voor ons reden om zonder
arrogantie in het verlengde van het beleid dat deze raad voert,
thans met dit voorstel te komen. De heer Uytdewilligen zegt terecht,
dat er sprake is van een belangrijk moment nu. Dit is een belangrijke
stap die wij nu. doen. Dat is juist. Hij heeft goed gelezen in het
voorstel dat, alvorens tot de aanbesteding wordt overgegaan, dan
zal er eerst.ook nog een planologische procedure moeten worden doorlo
pen, die loopt daar parallel aan, de raad er weer bij zal worden
betrokken. Ik herhaal dat nog een keer, ofschoon het ook in het
voorstel staat. Maar daar mag geen enkel misverstand over bestaan.
Voorts speelt voor hem een belangrijke rol het financiële plafond.
U hebt gezien dat het plafond dat wij toen destijds samen hebben
vastgesteld, dat wij ons daar binnen willen bewegen. Ik kan natuur
lijk geen toezegging doen dat onderscheidene posten niet wat zullen
afwijken van de bedragen die wij genoemd hebben, dat zou dan van
een stuk arrogantie getuigen als ik dat nu zou beweren. Dat durf
ik niet te doen, hetblijft een raming. Maar dat wel van belang is,
is dat het totale bedrag niet mag worden overschreden.
Dus valt een bepaalde post tegen- en dat kan voorkomen- dan zullen
we bezuinigingen elders moeten zoeken om op die manier binnen het
plafond te blijven. Dan sluit ik aan op hetgeen de heer van Eekelen
gezegd heeft van dit gebouw. Hij heeft als voorwaarde genoemd dat
het funktioneel moet zijn zonder enige luxe. Hij heeft niet gekon-
stateerd dat het anders is, zoals de plannen er nu liggen. Ik neem
aan dat hij met ons van mening is dat dit een funktioneel gebouw
is waar geen extra luxe in is gebracht en volgens ons moet dit
haalbaar zijn. Enerzijds zit je natuurlijk op dit moment in een
ekkonomische situatie die niet al te best is, maar wij hebben
hier voor gespaard.1 Het feit dat we hiervoor gespaard hebben betekent
dat dit mogelijk is. Dan is het ook een goede zaak dat het ook
gebeurt om redenen die de heer van Eekelen reeds opgesomd heeft.
Nogmaals ik zal niet in herhalingen vallen, maar één punt kan er
aan worden toegevoegd. Als je er voor gespaard hebt dan denk ik
dat in een tijd dat de ekonomie sterk terugloopt en de werkgelegenheid
op de tocht staat- dan zeg ik het heel voorzichtig want er is veel
meer aan de hand dan alleen op de tocht staan, denk aan het aantal
werklozen- dit bedrag juist nu ook moet worden besteed. Dat is na
tuurlijk in zijn totaliteit een zeer kleine impuls, maar voor
Halsterense begrippen een belangrijke impuls voor de werkgelegen
heid. Datis een punt dat ook meespeelt. Natuurlijk niet doorslagge
vend, dat is duidelijk, maar ik wil dat toch uitdrukkelijk hierbij
noemen. Andere punten zijn door de heer van Eekelen al genoemd.
Verder kijk ik even naar hetgeen de heer van Eekelen verder gezegd
heeft. Ik denk dat ik de meeste punten van hem herhaald heb.,,
duidelijke vragen heeft hij niet gesteld en voorzover ze gesteld
zijn heb ik ze via dit antwoord wel beantwoord. Een punt dat de
heer Uytdewilligen ook nog naar voren brengt is het voox^lichten
van het publiek, de burgers. Natuurlijk er ontstaan altijd misver
standen omtrent zo'n projekt. Hij heeft ze ook genoemd. Wij hebben
in ons voorstel gezegd dat we onder andere van plan zijn om een
maquette plus de tekeningen ten toon te stellen in de bibliotheek,
een akkommodatie die door veel burgers gelukkig wordt bezocht.
Ik denk dat dat goed is. Hier heeft wethouder Sinke mij van de
week ook al op gewezen en dat zal niet toevallig zijn. Hij behoort
uiteindelijk tot dezelfde fraktie. Hij heeft er ook op gewezen
dat het goed zou zijn om tevens een aantal gegevens toe te voegen.
Met name hoe het betaald wordt, hoe het financieel rondgebreid wordt.
Dit is een belangrijk aspekt om ook hier inzicht in te geven. Dat
kan door bij de tekeningen die worden opgehangen een financiële
toelichting te vermelden. Voorwaarde is dat dit eenvoudig en dui
delijk wordt toegelicht. Geen Ingewikkelde verhalen. Dit is name
lijk qua presentatie niet zo verstandig, maar in het kort uitleggen
hoe het betaald wordt en wat dat voor de burger betekent. Voorts
of er een perskonferentie aan moet worden gewijd. Ja ik denk dat
wij hier bij de presentatie van de begroting ook al aandacht
aan hebben besteed. Of het toen die aandacht in de pers heeft gehad
met name dat dit zonder bezwaar voor de overige financiën kan worden
gerealiseerd omdat we er voor gespaard hebben of dat toen goed tot
uitdrukking is gekomen kan ik mij niet exact herinneren. Wij hebben
denk ik weer een nieuwe kans bij de investeringsnota. Deze nota
zal morgen aan U worden uitgereikt, bij u thuis bezorgd,vóór het
weekend.zodat deze nota in de Algemene Beschouwingen meegenomen
kan worden.
