-4-
5. VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN DE LEGESVERORDENING 1984.
Het lid Princen; Het gaat bij mij om bladzijde zeven,artikel 19»
Het overzicht van de sluitingstijden. Maar dan u/il ik het eigenlijk
niet hebben over de sluitingstijden,maar over de prijzen.
Ik heb hier een papiertje voor rne liggen, dat gaat over vijf gemeenten:
Nieui/-VossemeerBergen op Zoom,WouwSteenbergen, Roosendaal en Hooger-
heide. Als ik dan kijk hoe wij hier uit de pan springen met onze prijzen.
Dan krijg ik in Bergen op Zoom 8,20 en in Steenbergen 10,40.
Dan zitten wij op 12,85. Als je dan gaat praten over drie uur ver
lenging, dan blijven ze overal zitten op 10,50 en dan kost het
bij ons al 31,55. Ik wil dit nog weieens een keer opnieuw laten
bekijken. Ik kan me er niet mee verenigen.
Het lid Roosenboom:Ik kan heel kort zijn. De groepering Leefbaarheid
Halsteren/Lepelstraat vindt dat in deze tijd, dat iedereen loon moet inleve
ren, het van de lagere overheden niet past om dan de tarieven te verhogen.
Wij zijn dan voor een pas op de plaats» We zullen dan ook stemming vragen
en tegenstemmen tegen deze verhoging. Dus konklusie, wij vinden dat in
de tijd van ekonomisch recessie geen verhogingen moeten plaatsvinden.
Het lid van Eekelen:Wij zijn die mening niet helemaal toegedaan.
Wij vinden dat een reële verhoging, gezien de kosten die dis ook stijgen.
Je bent een bepaald bedrijf en dan zul je je werknemers in dienst
moeten kunnen houden en anders zal het uit de zak of uit de band moeten
komen. Uit de onroerend-goedbelasting of voor mijn part uit de vuil
niszak, maar in ieder geval het zal betaald moeten worden. Wel heb ik
mijn aanmerkingen en dat heb ik ook in de kommissie Financiën geplaatst.
0rider andere artikel 19, wat de heer Princen gok aanhaalt,vind ik niet
evenredig aan de hand van artikel 18» Ik heb dat duidelijk uiteen gezet. Ik
ga de zaak niet herhalen. Ik vraag alleen of U en Uw kollege volgend jaar, als
het opnieuw aan de orde komt er werkelijk iets aan wilt doen en rret voor
stellen komt.
Het lid Pr ie msDe begroting voor 1984 ziet er redelijk goed uit. Er
blijft een aardig bedrag over en daarnaast kan er volgens het kollege met
een gerist hart verder gewerkt worden aan de miljoenenplannen rondom
het nieuwe administratiegebouwGelet op deze gegevens en gelet ook op
de koopkracht van de inwoners, die meer onder druk is korren staan dan
we vorig jaar op deze tijd hadden kunnen denken, .menen wij dat verhoging
van gemeentelijke tarieven helemaal achterwege kan blijven. Ook bij de
leges. Dit kan een duidelijk signaal zijn aan de bevolking dat de ver
hoging van die gemeentelijke tarieven geen automatisme behoeft te zijn.
Het lid Helmiq-Mathijsen Gerst:Ook de U.V.D. .is tegen verhoging van de
leges, zoals ook al in de kommissie Financiën door mij gesteld werd.
De bezuinigingen van het Rijk moeten niet op de burgers afgewenteld worden.
Liever zoeken wij het op bezuinigingen van andere posten van de begroting.
Tevens herinneren wij de wethouder aan zijn toezegging op de tarieven in
de artikelen 18 en 19 van de verordening opnieuw te bekijken.Omdat daarin
os inziens onbillijkheden zitten met name ten aanzien van de horeca»
Wethouder van der WeeqemNaar mijn mening korren er bij de vragenstellers
voor het merendeel twee zaken naar voren. Het is enerzijds de onevenredig
heid die zou bestaan tussen de tarieven en anderszijds de drieprocent verhoging*
Ik denk dus dat U dat beter gewoon zakelijk kunt benaderen zonder per
soonlijk te beantwoorden. Om met het eerste te beginnen, de onredelijkheid
die er zou bestaan tussen de verhoudingen enerzijds binnen de legesver
ordening tussen diverse tarieven. Anderzijds zoals de heer Princen aan
gegeven heeft in verhouding tot wellicht andere gemeenten. Daarvan heb
ik in de kommissie Financiën toegezegd om in de loop van 1984, ik
dacht dat ik gezegd had de eerste helft, in elk geval in 1984 daar op
terug te komen om in alle rust die zaak te bekijken. Ik dacht dat het
nu gewoon niet meer mogelijk was om dat voor het eind van het jaar te
doen, gezien het feit dat de begroting op dit moment ook behandelingstijd
vergt. Die toezegging is er zonder meer. Daar hebben we dan alle tijd voor
om in rust naar te kijken.
-5-
Dat is een toezegging die we zeker gestand zullen doen. Een ander
punt wat door drie sprekers naar voren is gebracht is de verhoging.
Ik denk dat ik moet verwijzen naar de motivering die in het voorstel als
zodanig staat. Dat wij toch vast willen houden orn een aantal wijzigingen
op peil te houden omdat dat toch elk jaar een terugkerende zaak is. Je
kunt natuurlijk wel eenmalig een zaak verlagen, maar dat speelt ook in
de volgende jaren gewoon door. Mevrouw Heimig heeft daarbij nog opgemerkt
dat ze het liever zou zoeken in bezuinigingen. Ik denk dat ten aanzien
van deze onderwerpen die hierin staan je toch inderdaad te maken hebt met
een stuk werkzaamheidin veel gevallen van het ambtenarenkorps, waarbij
de tarieven zo ze hier staan, zeker op dit rnonent niet, kostendekkend zijn.
Dat is zeker niet het geval. Als ze die bezuinigingen zoekt in deze sfeer,
dan denk ik dat die niet zo gemakkelijk te vinden zullen zijn, als je het
werkelijk in de sfeer van de leges bekijkt. Nogmaals voor die drie pro
cent verwijs ik naar het voorstel, waar de motivering van het kollege
als zodanig in staat. Ik zou de raad toch willen ontraden om die drie
procent verhoging niet toe te passen.
Het lid Roosenboom:Ik heb uitdrukkelijk niets gezegd over de bedragen.
Terecht zijn er door verschillende sprekers wat opmerkingen gemaakt.
Maar er zitten ook in onze legesverordening bedragen die er ook uit
springen, naar dan wel naar de onderkant als ik die vergelijk met omliggende
gemeenten. Ik vind het een beetje gezocht om net een paar dingen op te
vijzelen die er hoger uitspringen, maar als we dan toch de zaak gaan be
kijken, dan denk ik dat je bedragen die heel laag zijn.ten opziöhte van
andere gemeenten ook mee moet nemen. Ik denk dat het dan lood om oud ijzer
zal zijn. Ik verwacht dat de legesverordening voor de Halsterse bewoners dan
eerder verhoogd gaat worden. Het betreft hier"uiteindelijk een paar
(commerciële bedrijven, want dat is de horeka, en je vraagt alleen naar
verlenging als je daar iets mee kunt verdienen. Ik vraag me af of de om
wonenden er altijd even gelukkig moe zijn als er door de buren tot diep
in de nacht gefeest wordt. Ik heb daar niet zoveel problemen mee, maar
dat zal wel met mijn leefgewoonten te maken hebben, want ik ben niet
zo'n drinker. Bij de horeka heb ik nooit gemerkt dat ze problemen
hebben gemaakt rret een bepaald bedrag te betalen voor een uur verlenging.
Dat verdie ren ze dubbel en dwars.
Het lid Uydewil.liqen:Uij zijn wel voor een verhoging van drie procent.
We spreken hier namelijk niet over belastingen, maar over een retri
butie. Er staat iets tegenover en ik vind dat dat toch in de pas
moet blijven rret de prijsstijgingen, die ook het werk van de ambte
naren net zich brengt. Wat die artikel 19 betreft ben ik er ook wel
voor dat dat opnieuw bekeken wordt en dan ben ik het met de heer van
Eekelen eens,dat we dat in de loop van volgend jaar, in de loop van 1984
een keer moeten kijken of v/e daar toch niet wat te hoog mee zitten t.en
opzichte van andere gemeenten. Niet dire kt om er drie of vier uren bij
te nemen om die horeka langer open te houden, iraar alleen om de prijs die ze
daarvoor moeten betalen. Dat vind ik ook nogal aan de hoge kant, maar voor de
rest vinden wij het een goed voorstel.
Het lid Pr ie msDe wethouder lijkt met een bezorgd gezicht te suggereren
dat er een enorm gat in de begroting geslagen wordt wanneer dit niet door
zou gaan rnaar het gaat om 1.710, Onze fraktie zal desgewenst bij
de begrotingsbehandeling nauwkeurig aangeven op welke posten wij die"1.71D,--
dan zullen strepen.
Wethouder van der Wee gen: Meneer Roosenboom heeft het opnieuw gehad over bepaalde
Lar ie ven die te hoog of te laag waren» Ik denk dat we in de kommissie
Financiën een stuk informatie zullen krijgen waarin we alle tarieven
kunnen zien. U ziet daarin dat er dan wat zaken omhooq zullen gaan. Het
is natuurlijk wel zo dat omtrent elke verhoging of verlaging toch uit
eindelijk de raad beslist, We zullen eerst maar eens met elkaar moeten
overleggen en dan moeten kijken hoe inderdaad die verhoudingen liggen
om tot een oplossing daarin te komen.
Meneer Uytdewilligen heeft gezegd vóór het voorstel te zijn en ook hij
heeft het gehad over tarieven die te hoog waren.
