-12-
Water dat veel ijzer bevat, veel roest, zogenaamd zachter water en het kalk-
rijke water. Daar wordt dan over het algemeen een menging tussen gemaakt
en men probeert daar een zo goed mogelijk gemiddelde in te bereiken. Of
dat nu zoveel verschilt met Bergen op Zoom, dat zou ik niet durven zeggen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konfarm het voorstel vari burgemeester
en wethouders.
12. VOORSTEL TOT HET BESCHIKBAAR STELLEN VAN EEN KREDIET T.B.V, NIEUWE AANPLANT
OPRIJLAAN DE BEEK~~~(42E WIJZIGING BEGROTING" 19S3 ENÏ3E" WIJZIGINS BEGROTING
G E H E E NTEWE R KEN T
Het lid van Elzakker Gezieri dat het gewijzigde voorstel toch een bezuini
ging oplevert van./ 6.500,heb ik nog behoefte om hier iets over te
zeggen. Enkele jaren geleden bleek het .nodig te zijn een speciale groenman aan
te trekken. Akkoord, maar geef dan ook zo'n man de kans om zich waar te maken,
maar niet op deze manier. Dan hoeft het voor ons niet. Wij vinden dat er rear:
gestreefd moet worden dergelijke werkzaamheden door de eigen dienst
te laten uitvoeren. Verder geloof ik er niets van dat er bij ons in de
buitendienst geen vakmensen zitten die niet kunnen snoeien. Mocht ik ongelijk
hebben, dan vinden wij dat in zo'n groenrijke gemeente er wel een aange
trokken moet worden. Wat het voorstel betreft vinden wij, gezien de goede wil,(
dat wij voor dit voorstel moeten stemmen.
Wethouder Sinke:Ik kan hier eigenlijk kort over zijn. Het is een voorstel
van die eigen groenman. Ik denk dat hij het gemaakt heeft omdat hij zo goed op
de hoogte is van die materie en de noodzaak er ook van inziet. Ik meen dat ik,
vooral in dit tweede voorstel, onze groenman haast aan de grens van een tekort
doe zitten. Ik had liever bij het eerste gebleven. Ik wil ook graag, omdat
de gemeenschap zo bij die beuken op de Beek betrokken is, een zo groot
mogelijke instemming van de raad krijgen. De raad zal dit proces dat zo
dicht bij huis ligt erg goed volgen. Dat is dan toch een voordeel.
Een sehoonmaakrrachire van 10.000,die gaat zo door de raad en die zien
wij ook niet meer. Ik denk dat U dat proces van rooien gevolgd hebt en ik hoop
dat U ook het proces van planten gaat volgen. Ik ben blij fret deze meerderheid.
Het is niet het ideaal, maar het is een redelijk alternatief.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van burge
meester en wethouders.
BEHANDELING PUNTEN VAN DE INGEKOMEN STUKKEN EN MEDEDELINGEN.
Punt 1
Het lid Mejis:Het gaat hier eigenlijk om de vragende vorm. Ik begrijp het
eigenlijk niet zo hee.1 goed. Het is namelijk zo, de 2e wijziging van de gemeen
tebegroting 1982, die hebben wij hier in de raad op 16 december 1982 vastge
steld. Op 9 augustus 1983 krijgen wij pas de goedkeuring van Gedeputeerde Staten.
Als ik kijk dat er meer dan acht maanden tussen liggen, dan vraag ik, is dit
een normaal verschijnsel, of is dit bij de .gemeente Halsteren te laat weggegaan.
Ik heb gekeken wanneer het uitgegaan is, maar ik heb geen datum kunnen vinden.
De voorzitterMeneer Mens dit is op tijd uitgegaan bij de gemeente.
Dit is een wijziging op de begroting, maar ik moet U tot mijn spijt mededelen
dat de begroting 1983 nog steeds niet is goedgekeurd door de provincie.
Dat kornt niet omdat onze begroting zo ingewikkeld is, maar omdat er wegers
ziekte op het provinciehuis een achterstand is ontstaan. Met name een achter
stand op het goedkeuren van begrotingen. Deze begrotingswijziging heeft meer.
dan gewone invloed op die begroting.
Daarom heeft het zo lang geduurd. Maar men heeft het nu toch behandeld, omdat
een en ander onder andere de belasting op honden betrof. We moesten toch weten
hoe die belasting geheven moet worden. Daarom dat men toch uiteindelijk deze
begrotingswijziging maar heeft toegestuurd. Maar normaal wordt zo'n begro
tingswijziging, die bij de begroting hoort, gelijktijdig met het goedkeuren
van de begroting naar ons toegestuurd. Nogmaals U hoeft zich daar niet
ongerust over te nnken. Er zijn geen technische of andere problemen met
onze begroting. Het is alleen in verband mat ziekte óp die afdeling dat het
zo lang duurt;
-13-
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van burge
meester en wethouders.
Punt_24
Het lid Priemsdlet verbaast onze fraktie dat er naar al te vaak wordt gezegd
binnen de gemeenteraden en ook binnen het gewest, plaatsing van kruisraketten
is een zaak voor de landelijke politiek. Daar hebben wij niets mee te maken.
Als argument wordt dan aangevoerd dat de uiteindelijke beslissing over de
nieuwe kernwapens toch in Den Haag genomen wordt en dat van daaruit ook het
initiatief wordt ontplooid om desnoods de dwarsliggende lokale overheden
buiten spel te zetten. Op zich is dat een tamelijk begrijpelijke redenering.
Maar als je dan konsequent wil zijn, zijn er meerdere andere voorbeelden
te vinden van beslissingen die in Den Haag worden genomen waar wij als
lokale overheid totaal niets op hebben in te brengen. Toch gaat het dan om
beslissingen waarover op lokaal niveau uitgebreid van gedachten wordt ge
wisseld. In Den Haag, ook in de diverse kommissies en ook in het Streek-
gewest. Enkele voorbeelden, bezuiniging op het gemeentefonds, veranderingen
van gemeentegrenzen, wijzigingen van de financiële verhoudingswet, bezuinigingen
op de liftsluis in de Oesterdam, het uitstellen van de Zoomweg, de financiering
van het Streekgewest, het stopzetten van de financiering van het onderzoek
baarmoederhalskanker, overdragen van het beheer onderhoud van wegen. Zo zijn
er nog meer voorbeelden te noemen. Dat zijn allemaal zaken die in Den Haag
worden beslist en allemaal zaken die direkt te rnaken hebben met de situatie
in West-Brabant. Allemaal zaken die volkomen terecht ook besproken worden in
de kommissies en de.raden, ook al verandert er daar niets meer door. Die
beslissingen zijn nu eenmaal genomen. Trekken we die vergelijking door naar dit
onderwerp. Het kabinet overweegt om nieuwe kernwapens te plaatsen in VJoens-
drecht. Een beslissing met grote gevolgen voor de situatie in West-Brabant,
ook op het gebied van de ruimtelijke ordening bijvoorbeeld. Natuur
lijk is het zo dat een uitspraak van de gemeenteraad nauwelijks gewicht in de
schaal zal leggen, maar laten we niet zo inkonsequent wezen dat we zeggen
dat een diskussie niet in dit gezelschap thuishoort. Onze fraktie vindt dat
nieuwe kernwapens niet in Woensdrecht moeten worden geplaatst, niet in West-
Brabant, nergens in Nederland. Daarom onderschrijven wij van harte de op
roep om zaterdag in Den Haag te demonstr eren.Vooral ook omdat de leuzen die bij
die demonstratie meegevoerd zullen worden zodanig zullen zijn dat er voor
een grote meerderheid van de Nederlandse bevolking reden kan zijn om daarbij
aanwezig te zijn. Er wordt niet gepleit voor eenzijdige stappen, er wordt
niet gepleit voor het tegenhouden van de modernisering in het westen, maar
ook voor die in het oosten. Een groot gedeelte van de P.v.d.A. Halsteren en
Lepelstraat zal zaterdag in Den Haag aanu/ezig zijn.
Deze reden vinden wij niet voldoende om zoals U het kollege voorstelt,
deze brief voor kennisgeving aan te nemen.
Het lid Wiersema-DupréGeen inhoudelijke vraag voor U. Ik konstateer tot
mijn genoegen dat we de kopieën van de ingezonden stukken thuis gezonden
krijgen, maar ik mis hierbij wel de stukken 1 tot en met 23. Kunt U mij zeggen
wat hiervan de reden is?
Het lid Mouwsi Uit het feit dat er een schrijven gericht aan het gemeente
bestuur wat normaal niet doorgestuurd wordt aan de raadsleden en nu wel heeft
waarschijnlijk ieders belangstelling gewekt. In die geest kan ik mevrouw
Wiersema duidelijk begrijpen. Het viel ons ook een beetje raar over dat het
met name nu wel gebeurt. Maar ik zou toch duidelijk ons standpunt kenbaar
willen maken, ook in deze raad. Het is niet de eerste keer dat we toch
indirekt daartoe gelegenheid kregen.
Maar nu het weer eens een keertje op de agenda gekomen is wil ik vooral eens
een keertje ageren op wat de heer Priems zegt. Hij heeft het over loyaal
zijn ten opzichte van de rijksoverheid. Wij willen nog verder gaan, wij
willen dat niet alleen, maar wij willen duidelijk ook loyaal zijn ten opzichte
van internationaal gemaakte afspraken, met name in het samenwerkingsverband
met name de navo of nato.
