-10-
Het kan misschien aan mij persoonlijk liggen maar ik kan het niet best neer
volgen wat precies het parkeerfonds inhoudt, hoe het opgezet wordt en voor
wie het exact geldt. Ik neem aan dat dat goed geregeld is, maar wij zouden
best een opfrissertje willen hebben en dan graag via de kommissie.
.De voorzitter: Die toezegging wil ik graag doen. Ik zag wethouder van der
Weegen dat al ijverig noteren. Aan de andere kant is het zo, dat dit een
verordening is die hier in de raad is aangenomen. In de bouwverordening staat
dat als een horecagelegenheid of andere gebouwen worden uitgebreid, men ervoor
moet zorgen op eigen terrein voldoende parkeerplaatsen te hebben. Heeft rren die
niet, dan is artikel zoveel lid zoveel van die bouwverordening van toepas
sing. Hier staat in dat ook alternatieve vormen akkoord zijn om daar in te
voorzien, maar dat er dan betaald moet worden. Op grond daarvan hebben wij
de par keerverordening vastgesteld in de raad en op grond daarvan moet men dan
betalen omdat rren op eigen erf geen parkeerplaats kan maken. Dat is het in
grote lijnen. Punt is dan, hoe bereken je het aantal parkeerplaatsen; dat
er moet komen. Dat is op zich nogal een discutabel punt. Daar hebben wij be
paalde richtlijnen, normen voor die gehanteerd worden. Ik denk dat het goed is
dat wethouder van der Weegen daar in de kommissie Financiën eens een keer
uitvoerig over informeert. Het is een bevoegdheid die gegeven is aan het
kollege, maar dat wil niet zeggen dat wij de kommissie daar niet informatie
over kunnen geven.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konfarm het voorstel van burge
meester en wethouders.
11. VOORSTEL TOT HET DEELNEMEN IN DE N.VWATERMAATSCHAPPIJ ZUID WEST
NEDERLAND
Het lid Priroert:Voor onze gemeente is het een goede zaak dat eindelijk een afge
vaardigde kan worden aangewezen bij de N.V. Water maatschappij in Goes.
Wij hebben totaal geen inspraak gehad. Ik hoop dat het nu anders gaat worden
nu wij een vertegenwoordiger in deze gaan krijgen. Ik kan het niet nalaten U
enige cijfers te noemen aangaande de tarieven. Als U kijkt dat er in Bergen
op Zoom 124,80 wordt betaald per jaar en in Halsteren 256,30, dan geloof
ik dat het goed is om hierover neer duidelijkheid te krijgen over het
waarom hogere tarieven voor deze gemeente.
Het lid H e 1 rn iq - Ma t h i js e n Gerst: Naar aanleiding van dit punt zou de V.V.D.
graag nog eens willen weten, wat zijn nu de financiële konsequenties en in
hoeverre worden wij aansprakelijk gesteld wanneer de Water maatschappij Zuid West
Nederland verlies zou lijden of grote investeringen zou moeten doen. Wij willen
er niet ongezien instappen, al komen die aandelen om niet in het bezit van de
gemeente. Misschien kunt U ons dat nog eens duidelijk maken.
Het lid Frlqqe-Hoqesteeqer:Wij zijn het met de woorden van de V.V.D. helemaal
eens. Ook wij zouden graag opheldering weten wat voor eventuele konsequenties
er zijn als er verliesposten bij de Water maatschappij Zeeland zijn. verder zou
ik graag van U ver re rren wat de konkrete voordelen voor Halsteren en
Lepelstraat zijn als wij deelnemen.
De voorzitter: Meneer Prinsen zegt dat hij het een goede zaak vindt dat wij
gebruik maken van onze inspraak-mogelijkheden door een aantal aandelen te naaien
die weliswaar niets hoeven te kosten, maar hij wijst ons tevens op de tariefs-
verschillen. Dit is natuurlijk moeilijk om op te antwoorden want een tarief
van 124,80 in Bergen op Zoom hoeft niet vergelijkbaar te zijn met het tarief
van 256,30. U hebt het exact vermeld. Ik denk dat dit verschil ook te maten
heeft met'de grootte van percelen, het aantal kubiekemeter water wat ver
bruikt wordt en dergelijke. Overigens is het tarief wel wat duurder dan in
Bergen op Zoom. Maar of deze bedragen hier nu zo op tafel gelegd mogen worden
dat weet ik niet. Dat kan zijn. Daar wil ik verder niet op ingaan. Ik weet wel
dat Zuid-West Nederland duurder is dan Bergen op Zoom. Wat ook nog aan de orde
moet komen is de water levering. Er moet nog koncessie worden verleend door de
raad. Dat is ook nog nooit gebeurd. Dat had ook in deze raadsvergadering meegeno
men kunnen worden,maar ik vond dat toch niet juist. Ik vond dat die koncessie-
verlening eerst, in de kommissie behandeld moet worden. Daarom dat het hier nog
niet bijzit. Deze' koncessieverlening geldt tot het ja.ar 2000. Alle gemeenten heb
ben die koncessie verleend. Halsteren heeft dat destijds echter ook niet
gedaan. Wat daar de achtergronden van waren weet ik niet.
-11-
Maar we hebben wel steeds het water afgenomen en zijn er wel op aangesloten.
Dit moet nu allemaal nog formeel geregeld worden.
Mevrouw Heimig vraagt wat zijn de financiële konsequenties? Aandeelhouders zijn
niet aansprakelijk voor de verliezen van de N.V. behalve dan dat zij hun aan
delen kwijt kunnen raken, althans de waarde daarvan. Dat kan. Op zich
zou het best interessant zijn om dat maatschappelijk eens te veranderen. Dat
behalve de werknemers ook de kapitaalverschaffer wat neer risiko zou dragen bij
het exploiteren van een onderneming. Die lasten komen meestal op het personeel
neer en niet op de kapitaalverschaffers. Dus daarom kan ik zeggen dat ons.
risiko nihil is. Of ik het daar dan mee eens ben dat ons risiko nihil is, dat
doet niet ter zake, U vroeg gewoon om een antwoord. Het risiko is nihil,
omdat we voor die aandelen niets hoeven te betalen.
Als we ze wel zouden moeten betalen dan zouden we risiko lopen voor het
bedrag dat voor die aandelen betaald wordt. Dat geldt alleen bij een N.V..
Dit is een korrektie van wethouder van der Weegen. Want hij is bang dat ik
geacht wordt namens het kollege te spreken. Mevrouw Frigge, U had dezelfde
vraag in feite als mevrouw Heimig wat betreft die verlieskansen. Ik denk dat ik
daar verder niet op in hoef te gaan. Ik heb uitgelegd hoe dat in elkaar zit.
Het voordeel is dat wij in elk geval nu wat inspraak zullen hebben op de
algemene aandeelhoudersvergaderingDan kan er meegestemd worden door
Halsteren. Wij waren tot nu toe de enige gemeente, die water af ram bij Zuid West
Nederland, die geen recht had om mee te stemmen. Wij werden als toehoorder toege
laten, Dat was altijd een beetje vreemd. Tenslotte onze inwoners betrekken
het water en wij hadden geen enkele inspraak» Of die inspraak nu zo groot kan
zijn dat wij de tarieven kunnen wijzigen meneer Prircen. Kijk wij zijn één van
de aandeelhouders.Dat is duidelijk. Maar wij hebben nu meer mogelijkheden op
inspraak,via het stemrecht, dan voorheen.
Wethouder SinkeIk heb het genoegen gehad om al heel wat jaren dan als
toehoorder die jaarvergadering en die vergaderingen mse te maken en dan
zit je daar echt als toehoorder. Ook als je eigenlijk graag iets zou wil
len zeggen, iets zou kunnen aansleutelen, dan nag dat niet. Nu is het in
elk geval zo dat Halsteren daar zijn stem kan laten horen. Ik wilde ook
graag nog iets zeggen wat ik misschien wel uit die vergadering heb meege
bracht, maar misschien als antwoord aan de heer Prircen. Bergen op Zoom
staat haaks op Zeeland wat de kosten betreft. Bergen op Zoom heeft een
koncessie die vlak bij het stadscentrum ligt en een oudtenminste vrij
vroeg gemaakt en een beperkt net. Zeeland is qua waternet een vrij
moeilijke provincie door die eilanden. Daarnaast heeft men ook nog wat
indus trie problemen gehad. Water uit België dat is een van de duurste moge
lijkheden. Als U de lijst van de kosten ziet dan komt Zeeland onmiddellijk
na de grote steden; dat is gewoon zo. Ik denk dat wij wat pech gehad
hebben doordat het watergebied Tholen samen is gaan werken met Midden Zeeland,
waardoor we eigenlijk terwijl we de koncessle zo dicht bij huis hebben, in dat
spreidingsgebied zijn geraakt en die koncessie en die rechten zijn wegge
geven. Dat is gewoon een gebeuren.Er is eigenlijk maar een troost en
dat is dat het zich toch laat aanzien dat op langere termijn de regering er
naar streeft om in die plaatselijke waterleidingtarieven gelijkheid te
krijgen. Dat is nog afstandspolitiek. We hoeven er niet omheen te draaien
dat dat vele malen duurder is.
Het lid He 1 miq-Math.1 jsen GerstAls U nu toch op die vergadering zit kunt
U misschien ook zeggen dat het water erg hard is. Misschien is daar iets
aan te doen.
De v oor z it terI k denk dat rren dan zal zeggen dat Halsteren voor beter
water moet zorgen» Want het komt hier onder andere vandaan. Hier is echter
wel wat aan te doen. Ofschoon met waterverzaehters werken daar zijn ook
grenzen aan. Ik kijk even naar wethouder Sinke. Ik heb de indruk dat hij
hier meer van af weet dan ik.
Wethouder SinkeInderdaad is daar wat aan te doen. Wij hebben op Vrederust
ook een koneessie, maar het is over het algemeen zo dat je tussen twee
dingen moet kiezen.
