-19- Voor de rest wordt er zeker niet met geld gesmeten. In tegendeel er wordt een zeer zuinig beleid gevoerd. Hier moeten we een keus maken om iets extra's te doen. Dit in het belang van het landgoed de Beek in zijn totaliteit inklusief het feit hoe de mensen dit stukje natuurschoon binnen onze gemeente beleven. Het lid van den Kieboom;Ik zou IJ voor willen stellen om deze hele materie een keer op een rijtje te zetten. Wij kunnen geen oordeel geven over de eventuele alternatieven ten opziehte van dit voorstel. In verband hiermee zou ik U willen voorstellen dit voorstel toch terug te nemen. De planttijd laat nog even op zich wachten, niet zo heel lang meer, maar het laat toch nog even op zich wachten. Daar ligt het ook niet aan. Ik ben bang dat wanneer we gaan stemmen, dat eventuele stemmen staken dan wordt het toch weer uitgesteld en dan hebben we nog niet meer informatie. Ik zou zeggen, zet het op een rijt je,neem het voorstel terug en kom er de volgende vergadering mee terug. Het lid Mouws:De heer van den Kieboom draagt het eigenlijk zelf aan, het zou bijzonder jammer zijn, omdat de planttijd in het najaar toch eigenlijk altijd de beste is. Daarnaast is er regelmatig gesproken over een behoorlijke inves tering. Dat is natuurlijk zo. Niemand zal vijfentwintigduizend gulden niets noemen. Maar ik vind, je moet daar ook in alle eerlijkheid tegenover stel len het bedrag wat het rooien van de oude bomen opgebracht heeft. Ik denk dat als we ook eerlijk waren, dat niemand daar ooit iets van verwacht had. Dat moet je dus duidelijk laten spreken. Het lid Wiersema-DupréIk begrijp niet goed wat het verschil in mooi is tussen grote bomen en kleine bomen. Ik vind een kleine boom net zo mooi als een grote. Het is toch niet de originele die er gestaan heeft. Mag ik U dan een paar prijsindikaties geven. Je kan een boom kopen van 28 cm voor vijf en twintig gulden. Ik bedoel,-nee het is geen kerstboom-, 18 cm diameter. Het lid van ElzakkerIk blijf toch bij mijn standpunt. Ik vind het een overbodige luxe. U kunt daar lang en breed over praten natuurlijk en wat de wethouder zegt van, dat daar de ambtenaren mee verlicht zouden worden, dat wil er bij mij helemaal niet in. Die ambtenaar die geniet toch al genoeg van de bomen daar. Ik blijf er bij, dat ik het niet verantwoord vind in deze tijd dat op alles bezuinigd moet worden, om uiteindelijk toch zo'n bedrag uit te geven. Ik zou er in kunnen korren dat hier midden in het dorp een boom geplaatst moet worden,dan mag het van mij een paar duizend gulden meer zijn. Maar dat is in de twintig, dat zijn twee rijen. Of dat nu bomen van duizend gulden zijn of van honderd gulden, dat zal weinig uitmaken, groeien doen ze vanzelf. Ik blijf er bij dat ik dit niet verantwoord vind. Ik vraag hier stemming over. Of eventueel steun ik het voorstel van de heer va van den Kieboom om het voorstel terug te nemen. De voorzitter: U spreekt namens U zelf of namens de fraktie? Het lid Roosenboom: Het is fijn dat je als laatste zit, want ik heb in al die jaren in de raadszaal wel leren tellen. Ik geef toch het kollege in over weging om het voorstel terug te nemen, want dan houdt U alle troeven in de hand.Er worden nu bomen genoemd van 30 cm diameter. Dat zijn dan flinke kluiten. Men zegt,- maar nogmaals ik heb daar geen bewijzen van-, dat de kategorie 18 tot 20 cm diameter geen boompjes zijn die door het vandalisme de nek om worden gedraaid. Er worden natuurlijk veel bomen geknakt, maar die zitten in de kategorie van 4,5,6 cm diameter, die zijn nog wel te breken. Maar als je een boom hebt met een diameter van 20 cm die kun je zo maar niet even over de knie leggen. Ik heb ook begrepen uit de mensen van de kommis sie Gemeentebedrijven, dat er toch bepaalde toezeggingen zijn gedaan. Er zou ook r. eens een excursie gehouden worden. Als je nu vlak tegen die planttijd zou staan, maar ik weet wel, de volgende vergadering is het weer oktober en dan moet het krediet ook nog goedgekeurd worden door Gedeputeerde Staten. Maar dan zit je dacht ik toch redelijk goed. Er zijn naar mijn mening toch kommunikatie- storingen. Ik denk dat het voor het kollege het voordeligste is om het voorstel terug te nemen. Dan spreek ik namens de groepering Leefbaarheid Halsteren Lepelstraat.Wij willen het alternatief toch ook zien en dat is er niet bij. Dat is de moeilijkheid. Men beweert dat als je naar die andere katergorie gaat, dat dat meer dan de helft scheelt. Dan loont het toch wel de moeite.

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1983 | | pagina 41