-17- Alleen moeten ze zien, dat die bomen iets kleiner zijn, maar groot worden ze vanzelf. Waarom nu zo'n berg met geld uitgeven. Daar ben ik tegen. Daar naast het risiko wanneer daar baldadigheid moet plaatsvinden, dan gaat er niet een boompje van 100,tegen de grond aan maar eentje van duizend en dat is niet verzekerd. Wanneer die bomenleverancier bereid zou zijn ten alle tijden er voor te zorgen dat over twee jaar die bomen er nog zouden staan, zon der dat het de gemeente een cent zou kosten, dan zou ik er nog in kunnen ko nen. Maar alleen wanneer ze dood gaan dan zet hij een andere, maar niet wanneer ze verruineerd worden. Ik vind dat veel te riskant om daar zulke dure bomen te planten. Ik ben tegen dit voorstel. Het lid van den Kieboom: Bij het inzien van de stukken maandagavond kwam ik tot de ontdekking dat de notulen van de kommissie Gemeentebedrijven erbij lagen, maar daaraan ontbrak één blad en precies het blad, die pagina waar over de bomen gediskussieerd zou zijn. Ik vroeg mij direkt af, wat daar eigenlijk de intentie van was, of er weinig in genotuleerd was wat er in die kom missie besproken was of dat er dingen in stonden die beter vooraf niet door ons ter kennis gebracht zouden worden. Kom ik vanavond ter vergade ring,liggen de notulen kant en klaar op tafel gereed. Ik heb ze even ingeke ken en daar ben ik nog niets wijzer van geworden. Ik vind in eerste instantie wat wij bij de stukken hebben gekonstateerddaar ben ik vanuit gegaan, met de berekening van vrijwel volwassen bomen, in ieder geval bomen die behoorlijk van prijs en volgens de foto's zijn ze ook van een behoorlijke afmeting. Ik vraag me af of dat noodzakelijk is. Ik heb ook vernonnen van een kommissie lid van de kommissie Gemeentebedrijven dat er nog gesproken is over bomen, niet die hele jonge maar iets tussen deze voorgestelde en die jonge in, met een omtrek van 20 cm. Dat zou dan wel de helft van de prijs schelen. Als dat inderdaad zo is dan zou ik daar de voorkeur aan geven. Ik wil U voorstellen om het voorstel terug te nemen. Het lid van Eekelen:Wij staan ook niet te trappelen van enthousiasme om zo'n bedra uit te geven voor die bomen. Alleen wij zijn er wel voor gezien de oprij laan, gezien het totale gebeuren van de Beek, dat het eigenlijk een nood zakelijk kwaad is, dat het duur is, maar gelet dat er zoveel mensen daar op de Beek van kunnen genieten. Als je daar voorbij rijdt dan zijn er al tijd mensen aan het trimmen en aan het wandelen. Het moet de gemeenschap iets waard zijn om een historisch monument zo snel mogelijk weer in het reine te krijgen. Wij kunnen ons met een beetje pijn en moeite in het voorstel vinden. Het lid Wiersema-Dupré:Natuurlijk zijn wij er blij mee dat de gevelde bomen op de Beek vervangen worden door nieuwe. Het landgoed de Beek is voor de gemeente Halsteren van grote waarde en moet daarom met grote zorg behandeld worden en voor de toekomst bwaard worden. Ik vind alleen niet, dat dit met zorg behandelen inhoudt, dat we wat grotere bomen geplaatst worden. In een tijd waarin we op alles gekort worden en moeten bezüinigen, past het mijns inziens niet om een groot bedrag aan bomen uit te geven, terwijl we gemakkelijk kunnen volstaan met een kleiner formaat van dezelfde boom voor ongeveer de helft van de prijs. Over een paar jaar hebben we dan hetzelfde effekt bereikt. Eventuele beschadigingen door baldadigheden van de jeugd en de paardensport enzovoorts welke U als argument aanvoert om een groter formaat bomen te kiezen, kan men grotendeels voorkomen door het gebruik van boomkorven. Waarom kunnen we het geduld niet opbrengen om even af te wachten. We planten toch met het oog op de toekomst. Ik stel U voor dit voorstel terug te nemen en met een offerte voor kleinere bomen terug te komen. De voorzitter: Voordat ik het woord aan wethouder Sinke geef even een kort antwoord in verband met de procedure waar de heer van den Kieboom op gedoeld heeft met betrekking tot de stukken die ter inzage lagen. Ik neem aan dat zijn opmerking met welke intentie dit gebeurd is bedoeld is als grap. Want daar zit natuurlijk geen enkele intentie achter. Wij hebben destijds wel de afspraak gemaakt dat, mochten er stukken niet aanwezig zijn, niet volledig aanwezig zijn, dat U dan meteen de sekretaris of mij even waarschuwt dan kan dat worden hersteld. Dan kan altijd een keer gebeuren dat er een bepaald stuk niet bijzit. Waarschuw ons meteen, wij korrigeren het dan meteen. Ik heb dit al vaker gezegd in de raad.

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1983 | | pagina 39