Voorbeeld is gegeven in de Rode Beuk. In het zuidelijke gedeelte was geen speelterrein gepland. In de kommissie is hier op gewezen en wij hebben dat toen alsnog gedaan. Samen hebben u/ij toen bepaald u/aar zo'n speel- gelegenheid gesitueerd zou kunnen u/orden. Als U dan zegt maar in dit plan zal dat toch moeilijker zijn. moeilijker zijn om zo'n plek te vinden, dan geef ik dat toe. Het zal moeilijk zijn, maar u/aar een u/il is, is een u/eg. Daar komen u/e uit. Daar zal zeker een plek gevonden worden. Ik denk dat ik de meeste aangedragen zaken globaal beantwoord heb via deze algemene benadering. Dan de procedure. Ik denk dat hier sprake is van een misverstand. Laat ik het daar maar op houden. Ofschoon Uw uitspraak van "in het lucht ledige kletsen enzovoorts" zit me niet lekker. Wat betreft de procedure wordt door de bezwaarmaker niet over het bestemmings plan maar over het uitwerkingsplan gesproken. Er staat:"de ontwerp uitwerking eerst ter visie gelegd wordt enzovoorts". Daar wordt terecht op geantwoord, een uitwerking is nu niet aan de orde. Het gaat nu om het bestemmingsplan. Ik denk dat dat terecht is. Als men het plan heeft bedoeld, dus niet de uit werking, dan is het zo dat het plan voor artikel acht overleg naar de provincie is gestuurd, daar is kommentaar op gekomen. Ook van de P.P.D.. Dat kommentaar is behandeld in de kommissie Ruimtelijke Ordening. Daar is over gediskussieerd in de kommissie. De adviezen van de kommissie ter zake hebben wij meegenomep hebben wij voorzover mogelijk rekening mee gehouden en toen is het plan ter inzage gelegd. Daarna komt het weer in de kommissie als het plan vastgesteld moet worden door de raad. Ik denk dat dat toch de juiste procedure is. Voorts wordt in een reaktie op een bezwaarschrift ergens gezegd dat een vergelijking met een ander bestemmingsplan als het gaat om de financiering, of beter hoe de kosten moeten worden gefinancierd een ver gelijking met andere bestemmingsplannen niet op zijn plaats is. Zo is dat formeel. Formeel is het zo dat opbrengsten die ontstaan uit bijvoorbeeld Raemdonck en dat is maar een klein bedrag, wij hebben samen al eens gehoopt dat dat veel meer zou zijn, dat weet U, maar dat is een veel kleiner bedrag geworden, worden gereserveerd. Deze gaan dus niet van Raemdonck rechtstreeks naar Nieuwmarkt. Neen, een en ander wordt eerst gereserveerd, komt in de reserve terecht en via die reserve kan het gebruikt worden voor de financiering van Nieuwmarkt. Dus formeel moet dit zo gesteld worden. Informeel kan wel gezegd worden dat de winst van Raemsdonck gedeeltelijk wordt aangewend voor Nieuwmarkt, maar formeel, en in een bezwaarschrift moet je formeel reageren, dat kan niet anders want dat maakt onderdeel, ook later van de procedure uit, formeel is het dus niet zo dat rechtstreeks een opbrengst van het ere plan kan worden aangewend voor de kosten van een ander plan. Dit gaat dus via de reserve. In Daansbergen worden een aantal kavels verkocht. Ik heb dat destijds ook als voorbeeld in de kommissie genoemd. We zouden proberen om hier en daar wat losse kavels te verkopen. De heer Roosenboom zegt ja, maar de Beek heeft toch verlies gehad. Dat kan zijn, dat is voor mijn tijd geweest. Als hij dat zegt dan wil ik graag aannemen dat dat zo is. Alleen de Beek is wel afgerond in het Grondbedrijf, dat is fini. Dus er staat geen verlies meer open. Dat verlies is inmiddels al gekompenseerd. Is volledig verwerkt in de administratie van het grondbedrijf. Het zit niet meer als plan dat nog in uitvoering is. of in bewerking is in de administratie. Dat betekent dat alle opbrengsten die nu nog komen ten algemene nutte van welk plan dan ook kunnen worden aangewend. Zijn konklusie is dat hij tegen het plan is. Dat is voor mij duidelijk mede gezien de argumentatie die door hem wordt gehanteerd. Ik heb pogingen gedaan om een antwoord te geven,om daar argumenten tegenover te stellen. Of we dichter tot elkaar gekomen zijn dat zal dan zo wel blijken in tweede instantie. Dan deheer Princen. Hij heeft een lans gebroken voor één van de bezwaarmakers. Het is zo, uitgaande van ons uitgangspunt open gaten invullen in.de be bouwde kom betekent dus bouwen.

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1983 | | pagina 30