-32-
dat denk ik wel. Maar toch wilden wij eerst graag die inventarisatie,
cat het op een rijtje wordt gezeg met name om een en ander af te
stemmen op het materieel van de gewestelijke brandweer. Hier wordt
momenteel aangewerkt. In dat kader moet je bekijken of vervanging
thans noodzakelijk is ja dan neen. Als het om grote branden gaat,
bij hoge gebouwen bijvoorbeeld waar bepaald soort materieel
moet worden gebruikt dan hebben wij de hulp van de gewestelijke»
sorry regionale, brandweer nodig. Het is nog geen gewestelijke
brandweer het is nog een regionale brandweer. We hebben daar voor
beelden van gezien bijvoorbeeld bij de brand in de oude Mavo. Toen
was de ladderwagen zeer snel aanwezig. Dat is geen punt. Dat
funktioneert allemaal prima. Het instellen van de gewestelijke
brandweer moeten we kritisch bezien, a) Of het op dezelfde wijze
kan funktioneren en b) dat de kosten niet hoger worden. Dat laatste
is ook erg belangrijk. Want zo langzamerhand heb ik het geloof
verloren dat als iets in een groter verband wordt gebracht het dan
altijd goedkoper is. Die mening heb ik lang gehad en lang verde—
digdDat geloof wordt €?chter steeds minder moet ik zeggen.
Daarom dat we hier kritisch in moeten zijn. Aan de andere kant is
het een eis van de rijksoverheid om tot samenwerking te komen
tussen de regio Bergen op Zoom en de regio Roosendaal. Daar wordt
de rijkssubsidie waarschijnlijk van afhankelijk gesteld.
Dat is een voorwaarde voor subsidiëring geworden. Dit moet dan
ook worden afgewogen. Zonder Rijkssubsidie zal het niet gaan. Deze
onderwerpen komen ongetwijfeld nog aan de órde in de kommissie
algemeen Bestuurlijke Zaken. Men is zich momenteel ter zake aan liet
beraden. Dit duurt echter nogal lang. Dit komt metname door de
voorwaarde die Bergen op Zoom en Halsteren hebben gesteld te weten:
dat hetniet meer mag gaan kosten dan nu. Dat is de reden dat het zo
lang duurt. Maar er zal binnenkort wel een stuk verschijnen. Dit als
antwoord op Uw opmerkingen
het lid RoosenboomEen beetje raar, maar ik realiseer me dat ik door
de gemeenteraad ben aangewezen om in de regionale brandweer in het
bestuur te mogen funktioneren. Als zodanig wil ik niet de taak bij
U ontnemen, maar ik blijf wel tegen U aanpraten. Mevrouw Wiersema
die hoort toch wat ik zeg. ten eerste is het zo dat de gemeente
Halsteren natuurlijk extra mee betaalt aan het tot stand houden van
de iegionale brandweer. Het samenwerkingsverband tussen de gemeenten
TholenHalsteren, Bergen op Zoom, Woensdrecht, Huijbergen, Putte,
Ossendrecht. Gezamenlijk hebben deze brandweerkorpsen nogal wat
materieel. Dus ik zou mevrouw Heimig gerust kunnen stellen,
als er inderdaad in Halsteren een calamiteit zou plaatsvindendan
is er voldoende materieel om dat te bestrijden.
Ik ga verder niet in op de gewestelijke brandweer, die vraag is niet
gesteld, er is alleen maar gevraagd zijn er voldoende manschappen,
is er voldoende materieel om bij calami1;eieten te helpen. Dan is de
afspraak dat wij met gesloten beurzen elkaar over en weer helpen.
De voo^zitt#ro_Dan hebben we denk ik dit onderwerp voldoende beantwoord.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel
van burgemeester en wethouders,
F. Volksgezondheid.
Het lid Mouwsjl Ik wil U eigenlijk vangen op Uw eigen woorden over
die regionale samenwerking. Op de eerste plaats wettelijk voorge-
schiven en op de tweede plaats aanloopmoeilijkhedenderde
plaats uitbreiding dienstverlening,vierde plaats vermindering
van eigen kosten, voor zover aanwezig. Dat kan natuurlijk in
strijd zijn met die uitbreiding van dienstverlening. Als je zelf
niets hebt, dan moethet zowiezo hoger zijn. Ik vind dus uit-
diukkelijk dat tot nu toe geen enkel argument hebt om te zeggen,
nou het is duurder. Maar U moet dat relatief bezien denk ik.
-33-
Het lid Wiersema-DupréU zegt nu net even geleden tegen ons dat U
geenvertrouwen meer heeft in een samenwerking in een groter ver
band. Maar U zegt nu eigenlijk zelf in dit antwoord, dat daar de
hogere kosten niet door komen, dat klopt niet met elkaar. Kunt U mij
ook aangeven wat voor een extra dienstenpakket we nu krijgen.
Dat heb ik ook niet goed begrepen.
De voorzitter: Zo kunt U zien hoe voorzichtig je moet zijn met
uitspraken, want dat wordt vaak meteen opgepakt en ook toegepast
op andere aktiviteiten. Ik heb dit in het algemeen bedoeld. Zo heb
ik het ook gezegd. Ik heb het geloof verloren in als iets
in een groter verband komt dat het dan altijd kostenbesparend zou
zijn. Dit in het algemeen. Het woord "altijd" is in dit verband
ook van belang.Nu wordt meteen gezegd, dus dat betekent dat enzo
voorts. Dat gaat denk ik te ver, want zo is het niet. Als de
heer Mouws zegt, het is de portefeuille van wethouder Sinke maar ik
moet hier toch even opantwoorden, als hij zegt: "ik vang U op Uw
eigen woorden". Hij wijst op het;feit dat Volksgezondheid als taak
in feite nog niet door de gemeente werd uitgevoerd en nu wordt het
dan weidoor hetgewest gedaan. Dank je de koekoek bedoelt hij, dan
kost het altijd meer. Daar heeft U natuurlijk gelijk in. Mijn op
merking van daarnet was ook niet direkt bedoeld voor de geweste
lijke gezondheidsdienst. Ik had niet gedacht dat U die schoen zo
gauw zou aanpassen. Overigens is hel wel zo dat we die gewestelijke
gezondheidsdienst goed in de gaten moeten houden, als U voelt wat ik
bedoel. Want het kan wel snel uitgroeien tot iets wat wij niet
meer in de hand houden. Het kost namelijk wel vrij veel geld.
Zoals het nu is, is het acceptabel en hét.is een bijzonder goede
zaak dat wij nu bij een gewestelijke gezondheidsdienst zijn aan
gesloten. Welke extra diensten er nu worden verleend daar zal
wethouder Sinke zo op antwoorden. Dat is overigens wel een
duidelijke zaak.Nog wel één ding wat betreft de kostprijs van de
schoolartsendienstIk heb toch de indruk dat de schoolartsendienst,
die we hadden samen met Steenbergen, de regio Steenbergen, goedkoper
is dan nu de schoolartsendienst van de gewestelijke gezondheidsdienst.
Ik hoop dat daar nog een oplossing voor gevonden wordt.- Het is
misschien best aardig om hier toch op te wijzen.
Ik denk dat dit tevens een antwoord is op opmerkingen van mevrouw
Wiersema, tenminste wat betreft de financiële kant van de zaak.
Wethouder Sinke: Ik denk dat het inderdaad zo is dat we ons,-
het is eigenlijk een beetje een duellistisch antwoord-
gelukkig kunnen prijzen met de vorm en de manier waarop ons gewest
opereert. Men werkt daar hard, is zich er ook bewust van dat de
zaak niet de pan uit moet groeien, maar men is wel met een wereld
bezig die nogal wat aan kon in het verleden. Die medische
en sub-medische wereld is niet direkt; de sektor waar de kosten het
meest bewaakt worden. Het is zo dat het kollege Uw gevoelens deelt.
Alleen de aanlooptijd is er nog. Wij hebben eigenlijk maar een-
paar dingen waarin duidelijk gestalte komt dat die dienst er is.
In de personeelssfeer bemerken we dat erg goed. Keuringen van ge-
meentepersoneel en begeleidingen van personeel. Verder zijn er aan
zetten bij diverse dingen, bij het spraakonderwijs. Dat is inder
daad het begin, maar ze zijn ook nog maar goed een half jaar
bezig met die omschakeling van vooral die twee grote gemeenten
met hun eigen inbreng. Dat bezorgt nogal wat pijn. Enerzijds dan
de man die dan mee funktioneert in het gewest, anderzijds de
vrees van de vertegenwoordiging van de mensen die moeten betalen.
Dat geeft erg goed weer zoals we dat allemaal beleven. Als inder
daad hetgat opgevuld wordt wat nu leeg blijft liggen, dan is dat een
goede zaak. Wij zouden attent moeten zijn wat het kostenplaatje,
betreft.
De voorzitter: Nog iets over die extra diensten van de gewestelijke
gezondheidsdienst.
