-30-
Dan heb ik U verkeerd begrepen.
Het lid RoosenboomIk heb misschien toch een stemming die je hier
onder zou kunnen brengen, maar ik kan hem ook bewaren. Het gaat
namelijk over de kosten van de stedebouwkundige, wat wij ook
hebben aangedragen in de algemene beschouwingen.
De voorzitter: Dat zou ik dan maar bij de vaststelling doen.
Wat betreft die L.P.G. dacht ik dat ik U voldoende heb ge
ïnformeerd, maar ik heb het misschien wat versluierd geformuleerd.
Dat is dan niet ten onrechte want bedragen noemen in een raadsverga-
ring als de onderhandelingen nog gaande zijn lijkt mij nu niet de
verstandigste wijze van opereren. Ik moet hier op wijzen. Overi
gens is het natuurlijk wel zo dat de goedkoopste oplossing de voor
keur heeft. Dat is duidelijk. We zijn niet van plan er veel geld bij
te doen om woningbouw mogelijk te maken, terwijl we goedkoper klaar
zouden zijn als we een andere oplossing zouden kiezen. Dat lijkt
mij niet erg verstandig, want we hebben behoorlijk wat bouwgrond in
voorraad. Als we weinig grond zouden hebben dan lag dat natuurlijk
anders. Laat' daar geen misverstand over bestaan.
Mevrouw Wiersema pleit er voor dat wij niet een al te afwachtende
houding aannemen. Haar opmerking betreffende Bergen op Zoom be
grijp ik niet, maar het is wel zo dat wij....
Het lid Wiersema-DupréMag ik even uitleggen wat ik bedoelde?
Ik bedoelde dat we nu op een plezierige manier geannexeerd wor
den door Bergen op Zoom, dus bij Bergen op Zoom getrokken wat
grondgebied betreft.
De voorzitter: Maar hetging niet alleen om het grondgebied van Bergen
op Zoom maar om het grondgebied tot aan de Belgische grens.
Wiersema-DupréMaar het is doorgetrokken tot boven Halsteren.
De voorzitterTot boven Halsteren, maar dan zijn we rxiet bij Ber
gen op. %>om getrokken maar bij de rest van Brabant van Bergen op Zoom
tot aan de Belgische grens. Dan ligt ook nog de gemeente Woensdrecht
en de gemeente Putte, wat ook erg belangrijke gemeenten zijn.
U begrijpt dat ik daar maar niet verder op in ga.
het lid Roosenboom: Maar als ze U nu burgemeester maakten.
De voorzitter: Daar hebt U geen medewerking aan gegeven vanavond
om daar ooit nog eens kans voor te maken.
Het lid Roosenboom: Ik kan ook bij de minister pleiten voor
die job.
De voorzitter: U kunt die brief nog veranderen. Die gelegenheid
is er nog. Ook na afloop van deze vergadering kan dat nog. Dus
geen afwachtende houding zegt mevrouw Wiersema. Nu dat doen we ook
zeker niet. In de ambtelijke overleggroep zijn we thans druk bezig
om die uitspraak van de raad ter zake met name dat de Beijmoerseweg
op dezelfde manier gefinancierd moet worden als het randwegenstelsel
in Bergen op Zoom in het convenant opgenomen te krijgen. Dit is een
voorwaarde. Want Bergen op Zoom legt wegen aan, waardoor aanvullende
voorzieningen noodzakelijk zijn in Halsteren. Ik denk dat het minste
dat dan verwacht mag worden is, dat de eigen bijdrage van Halsteren
verhoudingsgewijs niet hoger is dan van Bergen op Zoom. Dat is een
uitdrukkelijke eis die in de afgelopen weken weer regelmatig op
tafel is gelegd.
Die eis blijven wij uiteraard recht overeind houden. Een afwachtende
houding zullen wij echter zeker niet aannemen, ofschoon de aanleg van
deze wegen niet alleen in de hand van dit kollege ligt.
Dan denk ik dat we dit hoofdstuk zo wel hebben behandeld.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel
van burgemeester en wethouders
-31-
E. Openbare voorzieningen.
Het lid RoosenboomIk wou toch nog even ingaan op punt a, kabeltelevisie.
Wij hebben.ook in onze algemene beschouwingen vurig gepleit dat dat ooit in
Halsteren komt. Ik ga er hoe langer hoe meer aan twijfelen, gezien
de resultaten elders. Overigens leeft dat bij de bevolking wel
heel sterk. Maar als de mensen heel duidelijk worden gekonfronteerd
met de eventuele kosten, dan is misschien de animo om over te .gaan
op kabeltelevisie wel over. Vandaar dat wij in onze algemene be
schouwingen ook hebben gepleit om een gedegen onderzoek te doen
laten plaatsvinden onder de Halsterse bevolking en uiteraard
de Lepelstraatse, om dat te doen vóór er in de Halsterse raad be
slissingen worden genomen. We hebben ook het woord referendum
genoemd maar dat is een beetje een groots woord, maar dat komt eigen
lijk wei op hetzelfde neer om dan de bevolking daar heel duidelijk bij
te betrekken.
Het lid H.elmig-Mathijsen Gerst: Wat punt d.betreft, de brandweer.
Uw antwoord op onze algemene beschouwingen betreffende de brandweer
is ons niet _geheel duidelijk. Graag zouden wij meer informatie willen
hebben over de juiste staat van het materiaal.
Zijn wij in staat om middengrote branden te bedwingen of zijn we
hiervoor aangewezen op bijstand van andere plaatsen. Zijn onze
burgers veilig of is het materiaal zo verouderd dat het niet meer
aan de eisen van deze tijd voldoet.
Hetlid MouwsErg kort. Wij zijn het in grote lijnen eens met
wat de heer Roosenboom gezegd heeft over die C.A.I.. Het is
duidelijk een zaak, wat is daarstraks gezegd heb, van vroegtijdig
inlichten en zo breed mogelijk naar de bevolking toe, alvorens
men een enquete gaat houden. Dat is natuurlijk een duidelijke
zaak
Wethouder SinkeHet kollege deelt de zorg, zowel van de heer Roosen
boom als vaRde heer Mouwswij zijn erg in voor een enquete.
Wij vinden dit noodzakelijk. Ook wat gemeentebelangen een keer gezegd
heeft, bij die enquete hoort een prijskaartje, anders is men er
vertwijfeld over. Daar moet je een reëel beeld van scheppen.
Wij hopen dat zodra de aanbieding nu definitief binnen is,
misschien ook tot realisatie van die enquete te komen. Dat is de
eerste stap die er gedaan moet worden, nadat de aanbieding, zoals hij
is toegespitst op het ne van de Woningstichting en op Rode Schouw,
als die binnen is. Dan zal hij worden bezien., Caseiria weet ook dat
we die enquete wensen. HÓfis overigens zo, wat de heer Roosenboom
over de kosten zegt, natuurlijk, maar ik heb ook bemerkt bij het
laatste stormpje van drie weken geleden, dat de dak-antennes ook
behoorlijk geld kosten. Onze mening is dat er bij de bevolking echt
wel vraag naar is, dat men zelfs aandringt. Dat prijskaartje hoort
erbij en het zal er ook wel komen.
De voorzitter: Mevrouw Heimig heeft een aantal opmerkingen gemaakt
over de brandweer. De brandweer hier in Halsteren is uitstekend voor
zien van het benodigde materieel en de kommandant en zijn manschappen
zijn uitstekend berekend voor de taak waarvoor ze zijn ingehuurd.
Laat daar geen enkel misverstand over bestaan. Het natuurlijk
v/el zo, dat het materiaal kan verouderen, het afgeschreven is.
Het feit op zich, dat het afgeschreven is zegt nog niet alles. Het
gaat er ook om of de staat waarin het materiaal verkeerd nog goed is.
Eén wagen is langzaam maar zeker aan vervanging toe. Dat wordt nu
bekeken. We hebben de kommandant van de brandweer opdracht gegeven
een inventarisatie te maken van het'materieel om zo een afstemming
met de gewestelijke brandweer te kunnen maken voor beantwoording
van de vraag of we tot aanschaf over gaan ja dan neen. Dit gaat ook
een beetje in op Uw opmerking, die U gemaakt heeft bij de algemene
beschouwingen. Toen doelde U daar ook op. Ik denk dat het voor 80%
zeker is dat deze wagen vervangen moet worden door de gemeente.
