-56-
Dat is duidelijk. De financiële konsequenties zijn op dit moment niet in een
begrotingswijziging voorgesteld. Persé niet.
Het lid Roosenboom:Ik heb ook gezegd, een duidelijke toezegging,- ik kan dat
niet vaak genoeg herhalen-, dat die er zitten, dat die totaal niet worden
gemoeid en zo lang de barakken daar staan dat daar gebruik van gemaakt
kan worden.
Wethouder van der Weeqen: Uiteraard kan het zo zijn dat de diverse verenigingen
zeggen, we willen liever toch naar de Wittenhorst of we willen liever toch naar
Samarbete. Als dan echt ruimte vrij komt,dan kunt U daar te zijner tijd over
beslissen wat daar eventueel af zou kunnen. Want het is natuurlijk wel zo dat je
een x vierkante meter aan ruimten hebt die natuurlijk wel verwarmd moeten
worden,, u/el verlicht moéten worden,welcfonderhóuden moeten worden. Dus 'ik denk
dat we een-goede akkommodatie moeten hebben op basis van de behoefte die er is.
De voorzitter: Daar wordt rekening mee gehouden. We laten de verenigingen niet
in de kou staan.
Het lid Wiersema-DupréAls U ons de verzekering geeft dat die mensen niet
in de kou gezet worden dan ga ik met U mee. Dat is voor ons echt het belang
rijkste punt.
De voorzitter: Dit kunt U in redelijkheid beoordelen als het akkommodatie-
onderzoek met de bezetting aan de orde komt in deze raad. Dan kunt U exact beoor
delen of wij de toezegging terzake waar hebben gemaakt ja dan neen. Vindt U
dat dit niet het geval is dan blijft de zaak gewoon draaien zoals nu. Zo een
voudig is dat. Dat heeft U zelf in de hand. De beheersvorm opzeggen, moet je
nu echter doen, minstens een half jaar van te voren. Dat kun je niet één
of twee maanden van te voren doen. Dat is te laat.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van burgemees
ter en wethouders.
22. VOORSTEL TOT HET VERLENEN VAN EEN GELDLENING AD 120.000,— AAN HET R.K.
KERKBESTUUR VOOR DE INRICHTING VAN DE R.K. BEGRAAFPLAATS.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van burgemeester
en wethouders.
BEHANDELING INGEKOMEN STUKKEN EN MEDEDELINGEN.
De voorzitter: Dan zijn we nu toe aan de ingekomen stukken en mededelingen,
inklusief het voorstel dat aan het begin van de vergadering is ingebracht als
voorstel vreemd aan de orde van de dag door de V.V.D.-fraktie.
Punt 24 heb ik gezegd moet in elk geval worden behandeld, maar ik dacht dat
we dit punt reeds hebben meegenomen. Kunt U met deze konstatering akkoord
gaan?
Punt 23
Het lid Friqqe-Hoqesteeqer: Wij vinden dat wij de motie Westerbork niet voor
kennisgeving moeten aannemen en niet het probleem moeten vervagen door er
niet over te praten. Wij vinden dat de gemeente Halsteren een duidelijke
uitspraak over deze moeilijke materie moet doen. Altijd maar wachten hoe
andere gemeenten reageren is geen gezonde basis. Wij stellen daarom voor dat
de gemeente Halsteren de motie aanneemt konform de motie Westerbork. Dus
géén kernwapenplaatsing op haar grondgebied, evenmin als het dumpen van hoog
radio-aktief afval op het grondgebied Halsteren toestaan.
De voorzitter: Soortgelijke moties behalve wat betreft het radio-aktief afval,
zijn al eerder behandeld in deze raad. Er zijn uitdrukkelijk afspraken over
gemaakt. Er is toegezegd: dit kollege zal zich met hand en tand verzetten
als het de bedoeling is dat dit soort wapens wordt geplaatst op het grondge
bied van onze gemeente. Het die toezegging is toen genoegen genomen en heeft
men het niet nodig geoordeeld om daarover een motie aan te nemen. Ik kan mede
delen dat ook het huidige kollege, dat hier nu zit, dezelfde mening is
toegedaan. Nu zit er een nieuw kollege althans gedeeltelijk. Ook dit
kollege is deze mening toegedaan, wat betreft de kernwapens. Ten aanzien van
het radio-aktief afval hebben wij nog geen uitspraak gedaan. Ik denk dat we
praktisch moeten zijn in deze zaak, mede gezien de terreinen welke hiervoor
in den lande in de picture zijn, is het wel zeker dat Halsteren hier niet voor
in aanmerking zal komen. Daarom achten wij het oppertuun om hier thans een uit-
SDraak over te doen.
