Te zijner tijd zal U van ons een begrotingswijziging krijgen waaruit blijkt
dat dat voordeliger is of niet. Zij heeft gezegd, onzekerheid bij de gebruiker.
Dat is zeker niet de intentie, en dat is ook bij diverse gesprekken ook met
het bestuur van de Stichting de Driesprong gezegd. Het is zeker niet de
intentie van het kollege om onrust en onzekerheid te brengen bij de gebrui
kers. Het is zo dat het kollege in het gesprek riet de Driesprong uit
drukkelijk gesteld heeft dat men zich voor het overgrote deel van de gebrui
kers verantwoordelijk voelt. Dat houdt in dat wij die niet zonder akkommodatie
laten staan.
Mevrouw Frigge heeft ook gezegd: onderzoek van alle akkommodatiesIk heb
het daar net ook al overgehad. Ik wou het wat dat betreft daarbij laten. Verder
is ze het wel met ons eens dat het een kostbare zaak is. Dat is met name voor
ons de reden geweest om dit voorstel te doen. Meneer Mens heeft gezegd akkoord
met punt 21 met uitzondering van de Driesprong. Hij gaat in op een stuk
verleden waarin hij zegt, wij hebben het al een paar keer aangekaart
om tot een andere beheersvorm te komen. Het kollege heeft die noodzaak nu
zeer zeker ingezien. Nu komt er het voorstel om per 1 juli 1983 de subsidiëring
aan de Driesprong op te zeggen en over te gaan of te zoeken naar een goedkope
re beheersvorm. Te zijner tijd mag U van ons daar een begrotingswijziging van
verwachten,althans dat hopen wij dat die daaruit voortvloeit. Die krijgt U dan
te zijner tijd op tafel. Maar op dit moment zijn die kosten niet uit de begro
ting geschrapt. Daar wilde ik het bij laten.
Het lid Roosenboom: Zo aanhorende dan kom ik tot de konklusie dat het in de
verkeerde kommissie is behandeld.Want dit gaat om centjes. Daar hebben we het
vanavond al meer over gehad. Dan zou de kommissie Financiën daar zijn oordeel ove
moeten geven. Maar als ik het nu op mijn manier samenvat dan zegt het kollege,
er verandert in het gebruik van de barakken niets. Alle mensen die daar tot
op heden toe gebruik van maakten, die blijven daar misschien tot in lengten
van dagen gebruik van maken. Alleen per 1 juli willen wij een andere be
heersvorm en dan ligt het in de lijn der verwachtingen dat dat de kommissie
artikel 61 van de Wittenhorst zou kunnen zijn. Ik dacht niet dat het de bedoe
ling was om daarnaast nog eens een andere kommissie in het leven te roepen.
Daarmee geeft U aan dat de kontinuïteit voor de mensen die dit gebruiken
wordt gewaarborgd, alleen ze krijgen per 1 juli een andere baas als ik dat
zo populair mag stellen. Anders heeft dat stopzetten van die subsidie geen
zin. ALs er geen andere beheersvorm komt dat vraag ik me af, waarom wil je
dat dan per 1 juli in laten gaan.
Wethouder van der Weeqen: Meneer Roosenboom stelt twee zaken. Enerzijds of het
in de juiste kommissie is behandeld. Omdat deze subsidiëring in het
Welzijnsplan zit is het denk ik toch een goede zaak om dat te behandelen in de
kommissie Welzijn. Ik ben het wel met hem eens dat het fiancnieel aspekt
aan deze zaak voor het kollege het belangrijkste is geweest. Het financieel
aspekt van de beheersvorm. Men heeft gezegd, 1 juli een andere beheersvorm,
dat is inderdaad juist. Ik kan hem wel meedelen dat in een gesprek met een
afvaardiging van het bestuur van de kommissie de Wittenhorst bekeken zal
worden of dit in hun pakket zou kunnen behoren en op welke wijze dat er
in zou kunnen passen.
De voorzitter: De essentie van de zaak is in feite dat de beheersvorm zoals deze
er nu is, gezien de bezetting van de barakken, te veel kost. Wij praten later
nog over het eventueel afbreken van barakken. Maar ten aanzien van de
meeste aktiviteiten, zoals die nu plaatsvinden en dan weet U exact welke ik
bedoel, garanderen we dat ze een akkommodatie houden van de gemeente Halsteren.
Dat kunnen ook de barakken zijn. Ik denk dat voor een groot deel dit dan de ba
rakken zullen zijn. Maardat zal uit dat onderzoek dan blijken. We laten ze niet
in de kou staan. Het gaat nu om de beheersvorm als zodanig. Als dat nu niet
wordt opgezegd dan wordt het maart of april en dan wordt er gezegd dat het
veel te kort voor die tijd is en dat het daarom niet mogelijk is. Over afbre
ken van barakken en zo wordt nog niet gesproken. Dat kunt U te zijner tijd
afzonderlijk beoordelen als het onderzoek aan de orde komt. Dit is de essentie
van de zaak.
Wethouder van der Weeqen:üiteraard is het zo dat wij v66r 1 juli met een nieuwe
beheersvorm komen.
