-54-
Wij willen er op attenderen dat reeds in 1980 er in "Kijk op Welzijn" sprake
van geweest is dat de gemeente Halsteren een inventarisatie moest maken over
de akkommodaties die degemeente Halsteren ter beschikking heeft. Wij hebben
in onze Algemene Beschouwingen van 1982 ook nog eens uitdrukkelijk op gewezen dat
inven tarisatie moest plaatsvinden en debeheersvorm moet worden bezien. Nu ineens
stelt li 'maar voor deze subsidie per 1 juli 1983 te wijzigen. Ik ben het met de
vorige sprekers eens dat eerst de beheersvorm moet plaatsvinden en dan stop
zetting van deze subsidie.
Wethouder van der Weeqen:Mevrouw Wiersema heeft een aantal opmerkingen gemaakt.
Ik zal proberen ze puntsgewijs te beantwoorden. Ze zegt de Scouting is niet de
grootste huurder. Zij leidt dat af uit het aantal leden. Wij hebben daarbij
een ander begrip op na gehouden. Wij vinden dat de Scouting de grootste huurder
is op basis van het aantal uren dat men een akkommodatie huurt die bij de Drie
sprong voorradig is. Dat is een kwestie van hoe je benadert wie een grote
huurder is en wie een kleine huurder is. Het is bijvoorbeeld niet zo dat er
in de sporthal een bepaalde manifestatie plaatsvindt en daar komen 2000
mensen, dat dat dan de grootste huurder is, als die dat een uur huren.
Wij hebben daar een ander begrip voor.
Het lid Wiersema-DupréAls dat iedere week is natuurlijk wel.
Wethouder van der Weeqen: Ik heb U net gezegd, wij pakken het aantal uren
dat een bepaalde vereniging gehuurd heeft en aan de hand daarvan zijn wij gaan
zeggen, dat is de grootste huurder. Althans, zo is dat in het voorstel ver
woord. Zij heeft gezegd dat de voorzitter niet enthousiast was over het voor
stel van de Stichting de Driesprong om de beheersvorm over te dragen aan de
kommissie artikel 61 en daardoor minder lasten te hebben. Ik denk dat het niet
aan de voorzitter was op dat moment om daar enthoudiast over te zijn, omdat
het kollege vindt dat eerst goed onderzocht moet worden wat een verantwoorde
beheersvorm is in deze. Vandaar dat mijn enthousiasme niet zo groot was als
het alleen om de centen ging. Als ik daar zat als wethouder Financiën, dan
was ik waarschijnlijk ontzettend enthousiast geweest. Maar in dit kader kon ik
gewoon niet enthoudiast zijn. Daarnaast heeft zij gezegd, wij moeten met
een goed plan komen. Vanavond heb ik al een keer in eqri ander kader gezegd,
dat er een plan loopt met betrekking tot dinderzoeken welke akkommo
datie er gewenst is in de gemeente, welke akkommodatie er is en daarbij de
beheersvorm en de kosten, waarbij U dan een keuze kunt maken hoe het zal
moeten gaan. Wat er mag blijven, wat er niet mag blijven, welke beheersvorm
er gekozen moet worden. Meneer Princen heeft gezegd: onvoldoende voorlichting. Ik
denk dat het een terechte opmerking is wat betreft het ter inzage leggen van
stukken. Ik weet me ook te herinneren dat de voorzitter gezegd heeft,in de
kommissie bij een bepaald bezettingsplan kent U dit allemaal.
De kommissie zegt we kennen het wel, maar niet exacy dit plaatje. U heeft gelijk
als U zegt, het heeft niet bij de stukken gelegen. Vandaar ook excuses.
Hij heeft ook gezegd v66r 1 juli een goede beheersvorm. Ik denk dat dat zeer
zeker de wi.l is van het kollege, anders zouden w ij een beheersvorm per i juli
niet willen beëindigen zonder dat er een goed alternatief tegenover gesteld wordt
Dan heeft hij ook nog gezegd, geen barakken afbreken. Ik denk dat hij inmiddels
in elk geval de overtuiging heeft dat het niet ongemotiveerd zal plaats
vinden en er ook niet ongemotiveerd een voorstel zal komen van het kollege.
Mevrouw Frigge heeft voorgesteld het advies van de kommissie Welzijn over
te nemen. Dat wil zeggen 1983 kontinueren. Ik denk dat er twee zaken aan de
orde zijn. Enerzijds is er een lijst op basis waarvan er bepaalde instellingen
kunnen rekenen op een subsidie. Daar is het bedrag wat de Driesprongkost
aan beheer voor hun afgevoerd. Het is duidelijk zo, in elk geval dat is niet
voorgesteld door het kollege door middel van een begrotingswijziging, dat wij
het bedrag wat voor het tweede half jaar aan beheersvorm in de begroting
is opgenomen niet door ons is ingetrokken. Wij hebben geen begrotingswijzi
ging ingestuurd om zestienduizend en zoveel gulden te korten. Die zit niet in
de begrotingswijziging in. Dat bedrag blijft staan. Alleen hebben wij de
intentie dat er een goedkopere beheersvorm is voor dit gebruik. Daar willen
wij naar toe werken.
