-37-
Het lid Princen: U schrijft: de mogelijke vergrijzing van Lepelstraat heeft
ons aller aandacht. Dat geloof ik. Als we nog meer bejaardenwoningen gaan
bouwen dan er nu al staan, dan denk ik dat we helemaal vergrijzen.
De voorzitter: Om met de vergrijzing van Lepelstraat te beginnen. Wij hopen
dat de mensen in Lepelstraat erg oud zullen worden en dat voor hen ook de
nodige huizen gebouwd zullen worden. Want wij zijn samen van mening dat dit
nodig is. Maar dat. er ook nieuwbouw plaatsvindt waar jonge gezinnen in
kunnen worden gehuisvest. We hebben hier echter te maken met een aantal rand
voorwaarden, dat weet ik en U ook. Maar voorzover er binnen die randvoorwaar
den mogelijkheden zijn moeten wij er optimaal aan werken om vergrijzing tegen
te gaan. Dat is voor alle aktiviteiten in Lepelstraat van het grootste belang.
En daar verschillen wij niet over van mening denk ik. Dan hetgeen de heer
Roosenboom naar voren brengt over de behoefte die zou zijn aangetoond. Nu,
er zijn brieven geweest van een mevrouw die wees op de leemte die er op dit
gebied in Halsteren is. Maar zij toonde niet aan via cijfers dat die behoefte er
zonder meer keihard is. Dat is toen daarna geprobeerd. Er is toen kontakt
geweest met een aantal artsen-ik wees daar reeds op- en toen kon dit niet
voldoende hard worden gemaakt. Maar ik weet dit zeker want ik ben, toen ik
nog niet zo lang hier was in deze materie gedoken. Juist omdat ik dit een
belangrijk punt vond. Ik denk dat U zich dat wel kunt herinneren. Als ik nu
iets anders hoor van de heer Mens-en de heer Mens hoort veel en weet veel-
dan houd ik me erg graag aanbevolen want dat zou een antwoord kunnen geven op
een vraag die we reeds lang hebben.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van burgemeester
en wethouders.
Verkeer.
Het lid Uytdewilliqen: Wij hebben in onze Algemene Beschouwingen onder andere
ook gesproken over het in ieder geval proberen om een parkeerzone in te stel
len aan het Mastboomplein, en van het Mastboomplein tot aan Vogelenzang in de
Dorpsstraat, maar daar wordt helemaal geen antwoord op gegeven, dat zal wel
een vergissing zijn neem ik aan. Maar ik had daar toch nog wel graag iets
over gehoord.
De voorzitter: Nou een vergissing, misschien dat we er wat uitvoeriger op hadden
kunnen ingaan. Natuurlijk blijven er altijd puntjes onbeantwoord, dat ben ik
met U eens. Wij zijn momenteel bezig met te onderzoeken of er een officieel
verkeerscirculatieplan moet komen. Dus een ander verkeersciculatieplan dan
veilig verkeer heeft gemaakt. En dan bedoel ik een verkeerscirculaiteplan dat als
basis kan dienen voor subsidies voor ingrepen en investeringen die je doet
op het gebied van verkeerszaken. Daar heb je zo'n verkeerscirculatieplan voor
nodig.We hebben een aantal punten genoemd die hier dan in meegenomen zouden
kunnen worden. We dachten hiermede Uw vraag te hebben beantwoord. Maar we hadden
het eigenlijk beter met name kunnen noemen. We hebben overigens nog niet gezegd
dat er een verkeerscirculatieplan wordt gemaakt. Wij hebben gezegd dat overwe
gen wij. Wij hebben hier een aantal kontakten over gelegd. Ik kom hier ook mee
terug in de kommissie. Het kost nogal wat geld. Dus eerst investeren om dan de
subsidies eventueel te kunnen krijgen. Dus je moet eerst wel een behoorlijke
investering doen. Dat is een afweging. Maar omdat we hierover denken moeten een
aantal zaken in elk geval worden aangehouden. Gaat het echter niet door met dat
verkeerscirculatieplan, omdat wij bijvoorbeela vinden dat het toch te kost
baar is, dan zullen wij met name Uw suggesties toch op een andere manier moeten
bezien.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het vooistal van burgemeester
en wethouders.
Volkshuisvesting
Zonder hoofdelijk stemming wordt besloten konform het voorstel van burgemeester
en wethouders.
