-26-
5Z0^10_Subs id ie_d ive rse werkgroe pe n
Het lid Roosenboom: Ik zal het beperken tot de aantekening dat ik tegen deze
post op de begroting ben.
De voorzitter: Hier wordt aantekening van gemaakt dat de heer Roosenboom en de heer
van den Kieboom sluit zich hierbij aan, tegen zijn.
5Z£|;^00_Contr±butie_Nederlandse Heidemaatschappij
Het lid Roosenboom: Ik wou heel duidelijk stemming om deze post af te voeren van
de begroting.
Wethouder SinkeIk kan me dat, gezien de ontwikkelingen bij de Heidemij de laatste
jaren voorstellen. Daar tegenover staat dat er aktiviteiten zijn die ge
handhaafd blijven en waar wij gemeentelijk niet zoveel aan meedoen. Ik denk even
aan die school in het bos bij Apeldoorn waar jarenlang duizenden kinderen op
heel goede wijze begeleid worden en vakantiewerk in het bos hebben doorgebracht.
Dat wordt gekontinueerd. Ik geef deze overweging om dit bedrag volledig op de
begroting te handhaven, het zwaarst laten wegen. De moeilijke positie van de
mensen die op het ogenblik wel in dienst van de Heidemij gebleven zijn en die in
dat uitgeholde bedrijf opnieuw de acquisitie moeten gaan voeren. Daar haal je dan ooi*
de laatste steun weg. Ik vind dat onjuist en daardoor dat het voorstel van het
kollege blijft zoals het vandaag is en ik het onjuist acht om hier op dit moment
op te schrappen.
Het lid van den KieboormWe hebben in de onderzoeks kommissie daar ook over gediskus-
sieerd. Het antwoord vind ik wel heel cru. Dat U zo maar zegt, wijgeven er de
voorkeur aan om deze post te handhaven. Ik ben dus ook duidelijk, en dat heb ik in
de kommissie ook naar voren gebracht, meerdere leden met mij, maar die zien dan
nu stilzwijgend toe. Haar meer leden met mij zijn daar in de kommissie tegen
geweest. Ik blijf dus tegen het uitkeren van dit bedrag.
Het lid Roosenboom: Als U mij vraagt om het te motiveren dan wil ik dat best
doen. Het is hier niets beter of minder beter dan welke andere ordinaire bedrijfs
tak ook die mensen als straathonden op de straat jaagt en dan weiger ik daar
gemeentelijke subsidie aan te geven.
De voorzitter: U wenst aantekening?
Het lid Roosenboom: Nee, ik wens stemming heb ik gezegd.
De voorzitter: Dan gaan we nu tot stemming over.
Als U tegen het bedrag bent stemt U tegen, als U het betalen wilt zegt U voor.
Voor het voorstel stemmen de leden: Wiersema-DupréHeimig-Flathijsen Gerst,Uytde-
willigen, van der Weegen en Sinke.
legen het voorstel stemmen de leden: Roosenboom,Frigge-Hogesteegervan den Kie
boom,van den Bos-Beckmann,Priemsvan Eekelen, van Elzakker,Princen en Mens.
De voorzitter: Dat betekent dat het voorstel om het te schrappen is aanvaard met
9 stemmen voor en 5 stemmen tegen.
578^00_Subsidie en andere kosten Vreemdelingenverkeer.
Het lid Roosenboom: Ik doe een voorstel aan de raad om het toch te brengen op
0,10 per inwoner.
De voorzitter: Gemiddeld verwacht men 0,24 per inwoner. Wij zitten op 0,15.
Ik denk dat het juist in deze tijd van ekonomische krisis erg belangrijk is
dat het gebied West-Brabant onder de aandacht wordt gebracht. We kunnen ons aan
onze verantwoordelijkheid als gemeente hier niet aan onttrekken. We doen dat
in feite al gedeeltelijk door lager te subsidiëren dan die 0,24 per inwoner.
Het kollege zou bijzonder graag zien dat het bedrag van 0,15 gehandhaafd wordt.
lid Pr ie oreOnze fraktie kan zich wel vinden in die verlaging tot 0,10,zeker
omdat hier toch ook weer sprake is van een bovengemeentelijke aktiviteit. Dat is
een argument dat men bij andere subsidies juist gebruikt om af te wijzen.
De voorzitter: Ik denk dat het verschil hierin uit dat de V.V.V? ook direkt voor
ondernemingen hier uit Halsteren van belang is, want we hebben geen eigen V.V.V.
ALs wij een eigen V.V.V. zouden hebben zou dit natuurlijk anders liggen. Maar
die hebben we niet. Flen werkt regionaal. Je kunt het vergelijken met een gemeen
schappelijke regeling. Dat is het dan wel niet, maar je kunt het daarmee verge
lijken. Een gemeenschappelijke regeling die ten dienst van alle gemeenten dat werk
doet. Je kunt hier inderdaad twee verhalen over houden.
