-23-
Wethouder van der Weeqen: Nogmaals, horende denk ik toch dat het goed zou zijn
de problematiek die hier ligt in kommissie Ondervi/ijs met elkaar te bespreken en
dan misschien tot een voorstel van afbouw te komen, maar dat durf ik op dit
moment niet te zeggen. Ik denk dat het beter is om daar ook in het kader van
onderwijs over te praten.
De voorzitter: Dan kijk ik de indieners van het voorstel aan of zij hun voorstel
nu wensen te handhaven. Ja,Dat betekent dat dat voorstel in stemming komt. Dat wordt
het voorstel Roosenboom/Priems
Voor het voorstel stemmen de leden: Roosenboom,Frigge-Hogesteeger,van den Kieboom,
van den Bos-Beckmann,Priems,Wiersema-Dupré en Helmig-Mathijsen Gerst.
Tegen het voorstel stemmen de leden: van Eekelen,Uytdewilligen,van Elzakker,Princen,
Mens,van der Weegen en Sinke.
Dan staken de stemmen. Dat betekent dat in de volgende raadsvergadering dit
punt nog even meegenomen zal moeten worden. Dit onderdeel.
A3ÜJ. 00_Schoolzu/e mme n
Het lid van Eekelen: Wij als Werknemerspartij vinden dat het instruktiezwemmen
ook afgebouwd moet worden. Wij zouden U met klem willen verzoeken om geen situatie
te kreëeren zoals bij de barakken. Zeg het tijdig aan en ga op tijd in overleg, en
4 zeg niet per 1 augustus is het afgelopen. Tijdig overleg. Anders nog liever een
jaar langer, maar aan die vereniging recht doen komen,zodat je gewoon de zaak op
je gemak kunt regelen.
Wethouder van der Weeqen: Ik zeg U zonder meer toe dat wij in goed overleg met
SV Olympus daarover zullen spreken. U ziet ook het laatste regeltje, daar staat,
het tijdstip kan 1 augustus 1983 zijn. Dat is misschien nog wat te hard uitge
drukt in de gedachten die U ook hebt, maar wij gaan er in elk geval mee praten.
Dat staat ook in het antwoord en we zullen kijken of we tot een afbouw kunnen
komen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van burgemeester
en wethouders.
430.70 Subsidie__open school_.
Het lid van den Kieboom: Ik wil er niet verder over diskussiëren.
Ik wil alleen aantekenen dat ik daar tegen ben.
Het lid Roosenboom: En ik ook.
De voorzitter: Dan besluiten wij de diskussie met de konstatering dat zowel
de heer Roosenboom als de heer van den Kieboom aantekening wensen dat men
hier tegen is.
434.10 Subsidie Provinciaal Genootschap_Kunsten_en_Wetenschappen.
Het lid Roosenboom: Ook daar kan ik heel kort in zijn. U zegt, het is misschien
toch allemaal wel leuk om bij te houden, maar wij zien daar het nut niet van in.
Wij vragen daar in ieder geval stemming over om deze subsidie te schrappen van de
begroting. Je zult toch ergens moeten beginnen met al die dingen die er allemaal
zijn bijgekomen toen de bomen nog tot in de hemel groeiden In de tijd van
recessie zul je die dingen er toch weer uit moeten halen.
De voorzitter: Het standpunt van het kollege is dat via deze kleine bijdrage die
wij aan de Brabantse Kunst en Kuituur geven tot uitdrukking wordt gebracht dat
ook wij met name de Brabantse kuituur een warm hart toedragen. Voorts geven wij
als gemeente natuurlijk ook gedeeltelijk bijdragen aan gemeentelijke aktivitei-
ten ter zake. Maar wat betreft de Brabantse kuituur neemt dat geen grote vormen aan
en daarom vinden wij deze bijdrage zeker verantwoord. Meer argumentatie heb ik
er niet voor.
Het lid Wiersema-DupréMisschien is het mogelijk de bijdrage als gebaar dan
toch te geven, maar te halveren.
De voorzitter: U maakt het enigszins moeilijker. Dan liggen er twee voorstellen.
Een voorstel om het af te schaffen en een voorstel om het te halveren.
Het bedrag van 500,zal dan gehalveerd worden tot 250,
U wenst daar stemming over? Ik heb begrepen dat U daar stemming over wenst.
Dan is het voorstel van de heer Roosenboom en mevrouw Wiersema om het te halveren
nu in stemming.
Voor het voorstel stemmen de leden: Roosenboom,Frigge-Hogesteegervan den Kieboom,
