-19-
Daar zagen u/ij geen mogelijkheden tot bezuinigen. Wat betreft de bijdrage aan het
Streekgevi/est Westelijk Noord-Brabant het volgende. In de eerste plaats is de bijdra
ge aantet Streekgeu/est omlaag gegaan, ten opzichte van vorig jaar. Op de tvi/eede
plaats is het natuurlijk v/e 1 zo, ondanks dat een bijdrage omlaag gaat moet toch
het effekt, het nut van zo'n instelling bekeken u/orden. Dit in relatie tot
de bijdrage die u/ordt betaald.Dat is duidelijk. Ook al gaat het bedrag omlaag.
Laat daar geen misverstand over bestaan. Alleen ik voel me niet geroepen om op
dit moment uitvoerig uit te leggen wat het nut is van het Streekgeu/est. Ik denk als
de begroting van het Streekgeu/est zelf aan de orde is dat dat dan een beter
moment is om dat te doen. Wij vinden in elk geval gezien het effekt en gezien
het nut dat wij hebben van het Streekgewest dit het bedrag dubbel en dwars waard
is. En ik zou een echte fundamentele diskussie hierover niet tijdens deze be
grotingsbehandeling voeren maar liever als de begroting van het Streekgewest aan
de orde is. Dan hebt U de begroting voor U liggen, hebt U exact de aktiviteiten
op een rijtje staan.
Het lid Roosenboom: Die komt niet apart in de raad.
De voorzitter: Die komt wel apart in de raad. Die komt altijd apart in de raad.
De begroting van het Gewest wordt altijd apart aangeboden bij de ingekomen stukken
en mededelingen. Wie wenst hier in tweede instantie het woord over?
Het lid Uytdewilliqen: Ik wil toch ook wel een opmerking maken over dat Streek
gewest. Wij zijn toch ook wel enigszins bezorgd over de kosten die dat Streek
gewest in de toekomst met zich mee zal brengen. Dit jaar is het inderdaad wel
wat lager, maar als ik de zaken zo eens op een rijtje zet, dan denk ik toch dat we
in de toekomst dat niet vol zullen houden en dat er toch grotere bedragen naar dat
Streekgewest zullen toevloeien, als we al die taken tenminste willen uitvoeren
die er nog op stapel staan. Daarom zou ik toch het kollege willen verzoeken,
en ook de raad, om een zo groot mogelijke achtzaamheid te betrachten bij het
goedkeuren van begrotingen die door het Streekgewest bij de verschillende
gemeenten worden ingediendwant ik denk dat de kleine gemeenten toch de dupe
zullen worden van heel dat Streekgewest.
De voorzitter: Ik zou U toch willen vragen om die diskussie te zijner tijd funda
menteel te voeren aan de hand van de begroting van het Gewest. Dan hebt U de
taken ook op een rijtje staan. U brengt thans een stuk algemene ongerustheid naar
voren. Wij zijn als kollege van mening dat het Gewest een goed beleid voert,
dat daar zeker geen geld over de balk wordt gegooid om het zo maar eens uit te
drukken. Er zijn nogal wat aktiviteiten bijgekomen de laatste tijd. Dat geef ik toe
Het funktioneren van het Gewest als zodanig dat zijn de kosten niet. U doelt op
een zaak als de gezondheidsdienst bijvoorbeeld. Dat kost natuurlijk vrij veel. Dit
komt echter niet door het funktioneren van het Gewest als zodanig. Dat blijkt ook
uit het raadsvoorstel, met name met de argumenten die hiervoor pleiten. Een en ander
is niet direkt een initiatief van het Gewest maar het initiatief van de gezamen
lijke gemeenten wat dan wel opgehangen wordt aan het Gewest. Dit is dus een
afzonderlijke zaak. Ik zou U toch willen voorstellen hier fundamenteel over te
diskussiëren als de begroting van het Gewest voorligt. Deze begroting komt vrij
vroeg, want het Gewest is altijd erg vlug met hun begroting al in juni/juli.
Een en ander kan dan eerst in de kommissie Financiën worden behandeld met name over
financiële kant van de zaak.
Wenst iemand hier thans nog stemming over of andere initiatieven,neen?
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van burgemeester
en wethouders.
112.00 Beloning_en_premies_aan_brandmeesters en_brandspuitlieden.
Het lid Roosenboom: Deze zaak is ook in het algemeen bestuur aan de orde geweest.
Daarbij is over die beloning alle duidelijkheid verschaft dat vanuit de gemeente
Halsteren in alle gevallen twee uur wordt betaald en in incidentele gevallen
anderhalf uur. Alleen ik heb wel een beetje bezwaar tegen het antwoord. Ik zou
die verantwoordelijkheid zeer zeker niet bij de kommandant zoeken. Ik denk dat
die verantwoordelijkheid in eerste instantie bij het gemeentebestuur ligt. Ook
konform de gemeentewet en in het bijzonder bij de burgemeester.
