-18-
Ik moet zeggen hier heb ik geen enkel probleem mee. Dan ben je tenminstemet een
reëel bedrag bezig. En dat U daar via een kommissie bij betrokken wilt worden
akkoord. En dat er op een gegeven moment best wel wat prioriteiten gesteld moeten
worden ook akkoord. Ik denk dat dat tóch moet, prioriteiten stellen, want als
je die lijst beziet het is nogal wat. Als dat allemaal in 1983 zou moeten ge
beuren, dan kost het veel en veel meer dan 200.000,Ik denk dat er dan
extra personeel zou moeten worden aangetrokken door de stedebouwkundige om dit
allemaal klaar te kunnen krijgen. Ik had met toch al voorgesteld om op een
bepaald moment naar de kommissie toe te gaan en te vragen, waar moet prioriteit
aan gesteld worden, met name om hen daar mede verantwoordleijk voor te maken.
En dat daar dan een bedrag van 200.000,bij wordt gehanteerd, daar heb
ik geen enkele moeite mee, want dan ben je tenminste met een reëel bedrag bezig.
Een bedrag dat ongeveer het bedrag benadert dat we de afgelopen jaren ook steeds
hebben uitgegeven. Maar die 150.000,was een slag in de lucht. Ik weet zeker
dat dit een duidelijke aantasting zou zijn van het pakket voor de Ruimtelijke Orde
ning en daar heb ik uiteraard zeer veel moeite mee.
Wenst iemand stemming? Niemand.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van burgemeester
en wethouders.
9ü^00_Excurs±es gemeenteraad.
Het lid Roosenboom; Ik zou willen voorstellen om dat bedrag van 2.600,
terug te brengen tot 1.000,Als we dat dan vier jaar achter elkaar op de
begroting zetten, dan heb je dacht ik een redelijk bedrag om met de raad één
keer in die vier jaar een excursie te houden.
De voorzitter: Ik heb aan de toelichting die op dit punt is gegeven niets toe
te voegen.
Het lid Roosenboom; Ik wens daarover stemming. Er is mij gevraagd of ik met
voorstellen wil komen om te bezuinigen en ik zal dat waar moeten maken.
De voorzitter: Maar U kunt dat ook tot uitdrukking brengen door een aantekening te
vragen.
Het lid Roosenboom:Het is belangrijk dat de andere raadsleden ook hun mening
kenbaar maken.
De voorzitter:Dat is Uw recht. Dan volgt nu de stemming.
Voor het voorstel stemmen de leden: Roosenboom,Frigge-Hogesteeger en van den
Kieboom.
Tegen het voorstel stemmen de leden: Priems,van Ee kelen, Wie rse ma-DupréHe lmig-
Mathijsen Gerst,Uytdewilligen,van Elzakker,Princen,Mensvan der Weegen en Sinke.
De voorzitter: Het voorstel is verworpen met 3 stemmen voor en 10 stemmen tegen.
96^4ü_B i jdrage__aan_Stree kgev/es t_Wes te 1 i j k_Noord~Brabgnt
Het lid Roosenboom:U pleit hier voor om die zaken die allemaal die gemeenschappe
lijke regelingen betreffen om die te blijven handhaven. U wilt daar ook verder
niet over diskussiëren hetgeen me dan wel bevreemdt. U zegt, we zullen die
kosten en die lasten in de gaten houden, maar er is van het kollege nooit een
voorstel gekomen om eens een keer tegen zo'n begroting van het Streekgewest
te stemmen. Wij gaan akkoord,mits er 10.000,of 5.000,afgaat. U durft
dat wel te doen als het gaat om een zaak als het zwembad.Die begroting was op het
niveau van 1982, maar U zegt gewoon, er moet maar 10.000,af en bekijk maar
waar je het halen kan. Als U dat ook zo in de toekomst wilt doortrekken bij
andere gemeenschappelijke regelingen, dan denk ik dat we haar op onze tanden
hebben. Maar niet zo ad hoe, bij de een wel en bij de ander niet. Ik blijf me
altijd afvragen wat de zin is van het Streekgewest Westelijk Noord-Brabant.
Dat is een instituut dat veel geld kost en waar de gemeente naar mijn gevoel
niets aan heeft.
De voorzitter: De opmerking is te algemeen. Wat doen we met gemeenschappelijke
regelingen? We vonden dat te globaal. Er zal duidleijk aangegeven moeten worden op
welke gemeenschappelijke regelingen bezuinigd moet worden. Je dient dan een
keus te maken bij een begroting. Dat wat betreft die algemene opmerking.
Hier konden wij geen keus uit maken.Temeer omdat wij vinden dat hetgeen nu via
de gemeenschappelijke regelingen wordt uitgevoerd een goede zaak is.
