f
i§^.29_^Ë£22®^iD9_^-wrlEËad5]52mIIl^ËËieË
Het lid Roosenboom: Om zeer kort in de diskussie te zijn wou ik voorstellen
dit in diezelfde inwonersklasse van 10.000 tot 12.000 te plaatsen.
Wethouder van der Weeqen: Ik denk dat ik moet verwijzen naar het antwoord dat
ik U daarnet gegeven heb. Dat is natuurlijk ook een mogelijkheid. Die vergoeding
komt aan de orde bij circulaire van binnenlandse zaken. Als er een wijziging
voorgesteld wordt, een verhoging of een verlagingkan U dan daarover opnieuw
diskussie ren. Ik denk opnieuw dat het geen goede zaak zou zijn als je dat naar
een lager niveau zou brengen.
Het lid Roosenboom:Het vervolg van dit is ook dat er binnen de kommissie
is gepleit om hieraan uitbreiding te geven tot de leden die deel uitmaken van
het bestuur van Sportfondsen. U gaat daar niet op in. Er zijn drie zaken
waarin kommissiegeld wordt gegeven. Voor kommissies die door de burgemeester
persoonlijk worden ingesteld, hebben wij in de raad geregeld dat die ook presen
tiegeld genieten. Het is niet zo dat dat alleen is bij die kommissies die door de
raad worden ingesteld. Het is mij bekend,- als U dat wilt dan wil ik dat met
een overvloed van voorbeelden dat aangeven-, dat in het verleden vaak kommissie-
gelden zijn verstrekt aan vergaderingen of bijeenkomsten die niet als kommissies
door de raad zijn ingesteld. Dus wat dat betreft hoeft U niet bang te zijn voor
precedentvorming.Dat is allang achterhaald. Ik dacht dat die mensen die in het
bestuur zitten van de Sportfondsen, dat die hebben meegezeten in het circuit
van de verdeling van de kommissies. Ik vind het een heel normale zaak dat die voor
hun werkzaamheden ook presentiegeld genieten en in tegenstelling van wat U nu
zegt, dat dat in het verleden niet was. Dat was ook zo dan werd op één avond een
kommissie Sportzaken en een bestuursvergadering gehouden. Dan zouden ze dubbel op
krijgen. Dat is nu duidelijk gescheiden. Ik wil ook een voorstel doen aan de
raad, het zijn eigenlijk twee verschillende voorstellen, om ook de bestuursleden
van het bestuur, de burgerleden uiteraard, op dezelfde manier te honoreren als
de raadsfraktieDan moet ik zeggen dat ik de eerste stemming die ik heb gevraagd
bij deze intrek. Dat is mij met het voorgaande punt al duidelijk. Ik vraag nu stem
ming aangaande de burgerleden van het bestuur van Sportfondsen.
Wethouder van de Weeqen:Ik wil op dit punt toch even duidelijk ingaan. De struk-
tuur van de kommissie Sportfondsenbad is een andere dan de struktuur die we
kennen met betrekking tot de kommissies artikel 61 en 62 van de gemeentenet. Het is
zo dat Sportfondsen een naamloze vennootschap is en een overeenkomst heeft met
de gemeente. Op basis van die overeenkomst is een artikel opgenomen dat de beheers
raad van het zwembad zichzelf in principe een vergoedingsregeling toe kan ken
nen,maar die vergoedingsregeling behoeft de goedkeuring van het kollege van B&W.
Ik denk dat de raad in deze niet moet beslissen of zij deze kommissie gelden of
presentiegelden geeft, maar dat eigenlijk de N.V.Sportfondsenbad als zodanig aan bod
is om voor zichzelf te bepalen of bepaalde mensen in die kommissie een vergoedings
regeling moet hebben. Het is wel juist dat de heer Roosenboom zegt dat in de
verdeling van de kommissies deze mensen hebben meegegolden, maar gemiddeld
gezien is het zo dat wij als raad, en ik denk ook niet als kollege, met een
voorstel moeten komen. Er moet een voorstel komen uit de raad van beheer.
Ik hoop als zodanig meneer Roosenboom is geloof ik voorzitter van de raad van
beheer, dat hij dat ter harte neemt.
De voorzitter: We hebben dit in de statuten nagekeken. Want dit staat in de sta
tuten van de N.V.Sportfondsen. Namelijk dat ze zichzelf een vergoeding kunnen
toewijzen mits ze goedkeuring hebben van het kollege van B&W. Dat is het gevolg
van de zelfstandige positie van een NVWij kunnen niet op de stoel gaan zitten
van de N.V.. Ze moeten zelf met een begroting komen en dan moet dat afzonderlijk
worden goedgekeurd.
Het lid Roosenboom: De N.V.Sportfondsenbaden wil zichzelf wel die presentiegelden
geven, maar uiteindelijk moet de gemeenteraad toch dat krediet goedkeuren.
De voorzitter: Dan is het opgelost. Als de kommissie van beheer zelf rret het
voorstel komt en zo hoort het ook op grond van de statuten. Als de raad dan die
begroting goedkeurt, is er niets aan de hand. Dan dient een en ander nu niet in
stemming gebracht te worden.
