Ik derik dat die druk van Bergen op Zoom de komende jaren nog erg noodzake lijk blijft om snel tot een oplossing te komen. Zo moet U dat in feite zien. Dan Uw direkte vraag wat betreft de partikulieren. Hier wordt bedoeld de partikuliere bedrijven die hun bedrijfsvuil aanbieden. Dit kan men helemaal niet taxeren hoeveel dat is. Daar hebben we praktisch geen gegevens van. Bergen op Zoom stelt zich op het standpunt dat het bedrijfsvuil van buiten de regio zeker niet meer op de Kragge gestort mag worden. Hier wordt mijns inziens het bedrijfsvuil van partikuliere bedrijven mee bedoeld. Het kan overigens best zijn dat het er wat ongelukkig staat. Mijns inziens bedoelt men niet het huisvuil van partikulieren. Dan zouden we er ongetwijfeld op gerageerd hebben. Maar toevallig zit ik in die kommissie afvalverwerking van het gewest en daar is dit ook ter sprake geweest. Ik kan. me dit herinneren. Het punt was bedrijfsvuil van partikulieren, hiervan weet men niet hoeveel het is en dit vuil wordt de laatste tijd nog vrij veel aangevoerd op de Kragge en daarom heeft men gezegd wij willen het dit jaar nog aanzien maar het is straks wel afgelopen. Wethouder Roosenboom: Het is eigenlijk niet de gewoonte dat een wethouder een vraag aan een raadslid stelt maar als ik U goed heb begrepen dan zou in het schrijven, in het noodplan, exact staan dat Bergen op Zoom daar de Kragge niet voor dispenibel stelt. Het lid MensExact, dat staat in het noodplan. De Kragge is door Bergen op Zoom afgewezen als regionale stortplaats. De voorzitter: Dat is natuurlijk ook juist, als dat niet afgewezen was dan hoefde men ook de kosten niet te maken om een nieuwe lokatie te zoeken. Als het een regionale stortplaats zou zijn voor de komende tien jaar dan hadden we geen nieuwe lokatie hoeven te zoeken. Dat is uitdrukkelijk afgewezen door Bergen op Zoom dus dat doen we niet. Het is wel zo in het onderzoek van de Grontmij speelt het hele gebied een rol. Tot het gehele gebied van het gewest behoort ook de Kragge. Dan komen de opmerkingen die de heer Mouws straks ter zake maakte, aan de orde. Zijn daar mogelijkheden vroeg hij? Ik weet het niet, ik denk dat Bergen op Zoom daar niet op zit te wachten, laten we dat voorop stellen. Maar laten we maar afwachten. Het totale gebied doet in elk geval mee in het onderzoek. Ik weet niet meer of we nu één of twee instanties hebben gehad, maar heeft iemand nog behoefte om hierop te reageren? Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van burge meester en wethouders. Punt 41 Het lid MouwsHet grootste deel van onze fraktie was indertijd tegen, maar dat was een twijfelachtige hoeveelheid. Het punt is eigenlijk dat het ons nu toch overkomt of we door de stedebouwkundige min of meer op het verkeerde been gezet zijn toen hij zo nodig vond bepaalde zaken te doen opnemen. Ik pak er eentje uit die me zo gauw te binnen schiet, onder andere die bouwvlakken- toestand. Dat hij toen vond dat uitgerekend in de provincie Noord-Brabant dit uitdrukkelijk vermeld moest worden. Via de agrarische instanties, die ons daarbij in de arm genomen hadden, was die mening duidelijk verdeeld. Ik denk dat zij meer dan wie dan ook gelijk gekregen hebben van Gedeputeerde Staten. Er was nog al een waslijst met opmerkingen. Natuurlijk kunt U zeggen, een hele grote groep die schrijft men onmiddellijk af, daar zijn we het roe rend mee ens, dat vinden wij ook zo. Ik vind toch als U in de toelichting zet, wij hebben toch onze stedebouwkundige onmiddellijk opdracht gegeven om te onderzoeken waar we zelfs tegen in beroep bij de Kroon kunnn gaan, dan vind ik dat U dat toch niet helemaal zo sportief opvat als ik nu aankaart. Dat U er toch van te voren voor gewaarschuwd was en dat alleen onze stedebouwkundige duidelijk andere geluiden liet horen dan die mensen die onder andere de bezwaren ingediend hebben. Ik had liever gevonden dat U iedere fraktie van ons daarover goed in zou lichten. Wilt U nog eens een keer bij Uw informatie zo ver gaan, dat al die bezwaren die bij Gedeputeerde Staten aan gedragen zijn, per fraktie minstens toegespeeld worden. Daarnaast, we zitten weer een beetje in tijdnood.

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1982 | | pagina 80