GEMEENTE
HALSTEREN
-34-
eigendommen van meneer de Rooij, is niet aan de orde. Die man die vraagt
schadevergoeding. Ik denk dat wij binnen het ontwerp-bestemmingsplan,- wat
inmiddels al is goedgekeurd ooor de raad en ter goedkeuring is doorgestuurd
naar Den Bosch-,ai die gronden die deel uitmaken van dat bestemmingsplan
gj.aag aan willen kopen. De heer de Roo.ij valt daar met een gedeelte van zijn
eigendommen in. Ik denk dus niet dat we daar lang over hoeven te diskussiëren.
De opmerking van de heer van hekelen is ook terecht. Daar is eigenlijk niet
zoveel over ce vertellen. Meneer de Rooij heeft namelijk een bouwaanvraag
ingediend op het rnoment.dat oe raad een voorbereidingsbesluit heeft genomen. Een
bouwaanvraag die analoog was aan een aanvraag die hij al vele jaren eerder
heeft ingediend en die tot in de Kroon toe is afgewezen. Die man heeft van alle
rechten gebruik gemaakt orn daar datgene te verwezenlijken wat hij daar graag
had willen bouwen. Dat is daar afgewezen. Op het moment dat de raad een'voorbe-
reid.ingsbeslu.ic neemt en dat plan opnieuw indient, dan krijg je toch weer de pro**
cedure dat dat plan pas wordt getoetst als dat voorbereidingsbesluit is
verlopen. Dat zou verlopen op 21 februari 19.81 terwijl dat plan 19 februari
19 81 ter visie werd gelegd. Dan komt hij niet meer in aanmerking om
dau plan nog te toetsen. Hij zegt in zijn brief dat hij bouwkosten heeft gemaakt,
maar hij heeft geen bouwkosten kunnen maken, want hij heeft daar nooit
eenvergunning voor gehad. Op zichzelf vind ik het toch wel een trieste
beweging dat dat allemaal zo gebeurt. Deze man bezorgt het gemeente-appa
raat handenvol werk, hoewel hij toch gebruik maakt van de rechten die iedere
burger krijgt. Maar we kunnen helaas zijn aanvraag niet honoreren. U
hebt inderdaad kennis genomen van het B&W-besluit om dat op een rijtje te
zetten. Daar lag ook niets bij. Wat ik nu vertel dat is eigenlijk alles.
De voorzitter: Ik wil nog even iets zeggen over de procedure. De heer van
Ee(<ej.en heeft groot gelijk, fo'n ik van de week de stukken nakeek, die
ter inzage lagen, toen ergerde ik mij hier ook aan. We hebben duidelijk
gesteld, het moet goed op een rijtje gezet worden. Dit was echter niet
gebeurd. Er was dus niet voldaan aan de opdracht van B&W. Wij vonden dit na
melijk noodzakelijk als informatie naar de raad toe. Ik heb er wel meteen de
wethouder op aangehouden en gezegd, wethouder prepareer je er goed op, dat je
die zaak op een rijtje hebt, zodat het dan mondeling in de raad gebracht
kan worden, want die rout kan niet meer goedgemaakt worden. Dit is gebeurd
echter tegen de wil van het kollege in. Want we hadden het zeer duidelijk gezegd,
dat dit moest gebeuren. Dus Uw opmerking is terecht. We hadden het ook al
gekonstateerd en ik kan IJ niet anders dan gelijk geven.
Wethouder Roosenboom: Toch heeft de raad er al vorig jaar kennis van genomen.
Toen is die brief van deheer de Rooij al ter diskussie gesteld.
De voorzitter: De zaak is al vaker aan de orde geweest, maar nu had
er een goede toelichting bij moeten staan, om nog een keer goed geïnfor- 1
meerd te zijn hoe het zit.
Wethouder Roosenboom: Maar dan had U een herhaling gehad van wat hier al
gepasseerd is geweest.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van burge
meester en wethouders.
De voorzitter: Ik heb nog een mededeling voor de raad. De kommissaris
van de Koningin zal eind juni een werkbezoek brengen aan de gemeente
Halsteren. Hier heb ik afgelopen week bericht van ontvangen. Hierover
zullen nog nadere mededelingen volgen want ook de raad zal hier uiteraard
bij betrokken worden.
SLUITING:
Niets meer aan de orde zijnde en geen der leden meer het woord verlangende
sluit de voorzitter om 22.50 uur de vergadering met het gebruikelijke gebed.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de
NOTULEN VAN DE OPENBARE VERGADERING VAN DE RAAD DER GEMEENTE HALSTEREN OP
DONDERDAG 18 MAART 1982 OM 20.00 UUR IN HET GEMEENTEHUIS.
AANWEZIG: voorzitter
wethouder
sekretaris
leden
H.J. Hendriksen
A.P.P. Roosenboom
J. Sinke
J. Verbiest
R.A. van den Bos-Beckmann
J.P. van Eekelen
M. van Elzakker
W.J.Th, de Goffau-van Kaam
Mr. I. Helmig-Mathijsen Gerst
D.A. van den Kieboom
A.P.A. de Kok
J. Mens
F.A.C. Mouws
W.A.C. Priems
J. Princen
G.J.C. Uytdewilligen
C. Verbogt
AGENDA
1. Vaststelling notulen van de vergadering van de raad van 17 december 1981 en
7 januari 1982.
2. Ingekomen stukken en mededelingen.
3. Voorstel tot het verlenen van financiële faciliteiten aan de Woningstichting
Halsteren ten behoeve van de bouw van 8 woningwetwoningen te Lepelstraat.
4. Voorstel tot overname om niet van een strookje grond van de Woningstichting
Halsteren.
5. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ad 175.000,voor het
bestrijden van de verliezen voortvloeiende uit de verkopen van woningen met
gemeentegarantie (10e wijziging begroting 1982).
6. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor het aanbrengen van
thermostatiscne radiatorventielen en afzuiging in "De Wittenhorst" (12e wij
ziging gemeentebegroting 1982 en le wijziging begroting 1982 ontmoetingscen
trum "De Wittenhorst").
7. Voorstel tot voorlopige vaststelling der rekeningen 1978 van het Woning- en
Grondbedrijf, de Dienst Gemeentewerken en de dienst Sport- en Openluchtrekrea-
tie en de Algemene Dienst.
8. Voorstel tot wijziging van subsidiëring bij jubilea.
9. Voorstel tot het garanderen van een geldlening aan te gaan door de Halsterse
Tennis Vereniging voor het aanbrengen van tennisbaanverlichting.
JvL
ontw.
typ.
coll.
C.I.B.-V.N.G.
