-28-
Wethouder Sinks: Misschien nog een paar kleinere dingen. Ik dacht aan die
opmerking van de heer Mouws aangaande de ambtenaren. Dat hebt U uitstekend
verwoord, maar ik wil toch niet onvermeld laten dat wij als kommissie Nieuw-
bouwplannen, geëindigd zijn met de opmerking dat dit met alle ambtenaren, met
alle en niet alleen met de hoofden of de subhoofden van de diensten moeten
worden doorgesproken. Maar ik denk dat ook daar geldt, burgemeester, dat
we ze wel een papiertje uit kunnen reiken, maar dat ook deze mensen pas hun op
merkingen veel konkreter kunnen maken als zij een geschetste afdeling zien met
een situatie. Evengoed als dat met de bevolking door U genoemd is. Dan ga je
pas de maten zien die er zijn en de ruimten die dan aan een bepaalde
dienst worden toegewezen met de reserves. Dan wordt het veel bespreekbaarder.
Dat is gewoon een gegeven wat dus eigenlijk bij ons allen leeft maar dat
toch moeilijk uitvoerbaar is. Alleen informatief in vierkante meters zoals
U heeft aangeduid. Dan kom ik toch bij de heer Priems, die 25 meter.
Een ambtenaar in Halsteren, of die heel ergens anders werkt, die zal een
bepaalde ruimte moeten hebben. Die zal er 20, 30 jaar mee door moeten kunnen
gaan zonder dat dat problemen geeft. Daar heeft die man recht op en daarom
kan er ook pas dan een goede prestatie geleverd worden. Dat niemand van het
kollege of ook van de raad van mening is dat dit een gebouw moet worden
waaraan onnodige kosten aan het uiterlijk moet worden gemaakt, daar zijn
we het allemaal wel over eens. Maar dit gebouw zal een goede klimaat
beheersing moeten hebben, het zal energiezuinig moeten zijn en het zal vooral
goed bereikbaar moeten zijn. Dan heb je toch ai een heleboel dingen die maken
dat je tct. een bepaalde opstelling komt. Ik geloof dat die vanavond ter
tafel komen en ik ben blij dat het grootste gedeelte van de raad hier achter
kan gaan staan en wat we U vragen is het instemmen met het maken van een
schetsontwerp. Zo is het toch en dan wordt het pas konkreter.
De voorzitter: De heer Priems wenst het woord. Gezien de belangrijkheid van
het onderwerp wil ik hier best gelegenheid voor geven» Want per slot van
rekening zijn we hier met iets bezig dat moet funktioneren voor de komende
50, 60 jaren, misschien nog wel langer. Dus met Uw goedvinden wil ik er
graag nog een derde termijn aan toevoegen.
Het lid PriemsHet is natuurlijk niet waar dat de beslissingen pas genomen
gaan worden wanneer die tekening gemaakt gaat worden. Nu bij deze tweede
fase moeten er knopen doorgehakt worden. Het bedrag, waar we nu over
spreken, dat ben ik met U eens, is een indicatie waar we niet te veel kon-
klusies aan vast mogen knopen. Maar er zitten wel twee nieuwe elementen in deze
fase waar we nog nooit eerder over gesproken hebben en wat duidelijk afwijkt van
een eerder standpunt van het kollege. Dat is het loslaten van de Beek en het
bouwen van een nieuwe raadszaal in dit gemeentehuis. Daar wil ik toch wel 1
even op wijzen, want het is wel degelijk nu al zo, dat er belangrijke be
slissingen genomen moeten worden. Het is niet alleen het wachten op
die schetsplannen van U.
Het lid van Elzakker:De heer Priems komt er maar regelmatig op terug dat er
nooit over gesproken is, maar er is inderdaad wel zeer zeker over gespro
ken. Orn alles onder één te brengen. Ik ben er toch wel buitengewoon blij mee
dat hier de meerderheid van de raad achterstaat. Het is gewoon zo, dat het
ekonornisch het beste is zoals het voorstel er nu ligt. Ik kan ook de heer
van Eekelen verzekeren, wat er vroeger is gebeurd dat zal hier niet gebeuren.
Ik ben dan zo gelukkig, of ongelukkig zoals je het noemen wilt, dat ik het
van nabij mag volgen. Ik weet toch wel wat er allemaal kan gebeuren. U hebt
het ook steeds zelf gezegd,meneer de voorzitter, wij zullen eerst prijzen
vragen en wanneer die prijs goed ligt, dan zal de schetstekening gemaakt
worden. Die prijs zal hij ook eerst op moeten geven. Wat er voor staat dat
kan hij krijgen en anders dan mag hij hem zelfs niet maken. Hij kan er echt
niet van profiteren. In die' tijd van de Wittenhorst heeft dat kunnen gebeu
ren. Jammer genoeg, maar ik kan U wel verzekeren, de he.le raad, dat dit
niet zai gebeuren. Wij zullen tot en met uitspitten en dan pas,, wanneer de
schetstekening gemaakt is, dan kunnen er betere cijfers op tafel komen. Ik
kan U verzekeren dat deze cijfers globaal aan de hoge kant zijn genomen. Die
kunnen misschien nog lager.
-29-
Wanneer het gebouw uiteindelijk zo ekonornisch mogelijk gemaakt wordt,
dan zal dat ook best meevallen. Ik ben blij dat het zover is en ik hoop dat
wij spoedig de schetstekening zullen krijgen.
De voorzitter: De heer Priems komt er nog even op terug. Hij zegt, ja maar, als
die tekening gemaakt is dan ben je toch weer een fase verder. En ik denk
dat er toch voor die tijd beslissingen genomen moeten worden. Daar heeft hij
gelijk in. Het is zo die schetstekening wordt gemaakt aan de hand van het
programma van eisen.En het programma vam eisen komt tot stand, a. door de
eerste inbreng van de ambtenaren. Die inbreng wordt bediskussieerd in de kleine
kommissie samen met het V.N.G., want daar komt nog geen architekt aan te pas.
Dat hebben we van te voren gezegd, de architekt schakelen wij pas in als het
programma van eisen klaar is. Heeft hij echter nog op- of aanmerkingen op dit
programma waaruit blijkt dat wij fouten gemaaat hebben, akkoord dan zijn
we daar natuurlijk gevoelig voor. Het zou verstandig zijn dat niet te doen.
Maar eerst willen wij zelf bepalen hoe het zal worden. Het programma van eisen
is natuurlijk wel essentieel voor hoe de schetstekening er uit komt te zien.
Dat moet ik toegeven dat is juist. De heer Priems noemt drie nieuwe elemen
ten, de Beek,bankgebouw en de raadszaal. De Beek en het bankgebouw is juist,
dat zijn twee nieuwe elementen. Dit is de .laatste maanden in een stroom
versnelling gekomen door onder andere het overleg met het V.N.G.. Het stand
punt van het V.N.G. heeft terzake een belangrijke rol gespeeld. Bij de
nota van aanbieding van de begroting waren we nog niet zo ver. Toen waren
die gesprekken er ook nog niet geweest. Langzaam maar zeker tot deze over
tuiging kwamen we in januari, begin januari. Alles in één gebouw is uit
eindelijk besloten in de vergadering van de kleine kommissie in de eerste
helft van januari. Toen ben ik meteen aan de slag gegaan om te proberen huurders
te vinden voor de Beek. En ik zeg niet dat we al zover zijn. Ik geef alleen
maar aan welke initiatieven tot op heden zijn genomen. Juist vanwege argumen
ten die de heer Mouws ook noemde. Hij zei wacht daar niet mee. Hier moet je
niet mee wachten tot het einde van de rit. Hier moet je nu al mee aan de
slag gaan. De raadszaal is echter geen nieuw element. We hebben altijd
gezegd, we zullen bezien wat er gehandhaafd kan blijven in het bestaande ge
meentehuis. Hetgeen daar moet gebeuren bekijken we eerst en dan gaan we
pas naar de volgende fase toe. Nu hier maakte de raadszaal duidelijk
onderdeel van uit. En de argumenten die hiervoor gelden, waarom de raadszaal
naar beneden wordt gehaald en deze ruimte de bestaande raadszaal funktio-
neel wordt gemaakt, voor kommissiekamer en leeszaal, die argumenten heb
ik reeds genoemd. En met name de heer van Eekelen heeft daarop ook gewezen.
Op het belang van rnet name het punt -van de bereikbaarheid. Ik denk met name
een politieke partij, die voorstaat de betrokkenheid van de mensen bij
het gebeuren in de politiek van Halsteren te stimuleren, dat moet aan
spreken. Dat wij een oplossing zoeken die dit streven ondersteunt. Zodat
je niet via een trapje naar boven rnoet klauteren waardoor veel mensen niet
in staat zijn deze raadszaal te bereiken. Niet alleen voor het raadsge-
beuren maar voor trouwpartijen idem dito.
Het lid PriemsWat dat kosti Dat kun je beter gebruiken voor een goed voor
lichtingsbeleid, dan bereik je meer mensen.
De voorzitter: Over het voorlichtingsbeleid hebben wij tijdens de algemene
beschouwingen reeds gesproken. Daar kom ik nu niet op terug. Dit is een
apart onderwerp, maar nogmaals die bereikbaarheid is van het grootste
belang. We hebben nu de mogelijkheid om dit probleem op te lossen.
Waarom zouden we dit nu niet doen? Een raadszaal creëren die voor iedereen
bereikbaar is. Het bedrag dat hiervoor is uitgetrokken, voor deze ver
bouwing is zeker niet overdreven hoog. We zullen hier zeer voorzichtig
mee moeten omspringen. Verder de heer van Elzakker. U begrijpt dat ik daar
niets aan heb toe te voegen U zit wat dit,betreft op hétzelfde standpunt als
het kollege.
Wethouder SinkeIk wil inderdaad nog een ding zeggen. Het is spijtig
dat we IJ dit niet bij de begrotingsstukken hebben kunnen aanbieden. Dat
komt door ziekte van de ambtenaar van de V.N.G.die dit onderzoek verricht.
Anders was het kompacter bij U geweest,Dan hadden deze wijzigingen ook eerder
kunnen worden aangekaart.
