-9-
Alleende heer Verboven die noemt dit en passant, omdat hij bezwaar maakt dat hij
zijn voortuin dreigt kwijt te raken en vraagt dan aan de gemeente, gee F mij dan een
stukje aan de achterkant, want daar kan toch niet worden gebouwd, want daar staat eer
LPG-tank. Dat beweert dan de heer Verboven. Maar of daar wel of niet gebouwd kan
worden, zover zijn we nog niet. Dat er toch misschien wel gebouwd kan worden in de
toekomst, dat acht ik niet uitgesloten. Wij weten dat daar een LPG-tank is die in
dertijd daar is gekomen met goedvinden, ook van de inspekteur van de Volksgezond
heid dezelfde die ook bezwaar maakt tegen bestemmingsplan Jankenberg. Toen stonden
die woningen er ook allemaal. Maar ja, de tijden kunnen kennelijk ook veranderen.
U hebt ook gelezen dat het gemeentebestuur, als dat problemen op zal kunnen gaan
leveren voor het bestemmingsplan, met de eigenaar gaat praten of er iets veranderd
kan worden of er meer veiligheid ingebouwd kan worden. Op dit moment is dat echter
nog niet aan de orde. Dan heeft mevrouw de Goffau nog gevraagd naar het verwerven
van de eigendomsrechten. Zover het mij bekend is, is een gedeelte van de grond
eigendom van de gemeente. De andere gronden zijn eigendom van partikulieren en
ondernemingen. Maar de gronden die wij het eerste zouden willen gebruiken voor de
sociale woningbouw dat wordt hoofdzakelijk gepleegd op grond van de gemeente,
en van één eigenaar en die eigenaar heeft in principe alle medewerking toegezegd om
in minnelijke schikking de grond te verkopen aan de gemeente. Ik heb niet de indruk
dat andere eigenaren waarvan wij eventueel grond nodig hebben voor het bouwen
van woningen, dat die moeilijk doen. Er zijn nog een paar mensen bij waarvan
we niet zulke grote stukken grond nodig hebben. Er is een redelijke overeenstemming
bereikt dat als je zo ver gaat en je krijgt aan de andere kant een stukje bijdan
heb je ook bij mij geen problemen. Er zit één persoon in het bestemmingsplan die
duidelijk nee zegt. Maar dat hebt U ook kunnen lezen. Ik denk dat het verkrijgen van
de gronden zonder onteigening kan gebeuren. Dat hoop ik zeker, want anders wordt
het een langdurige procedure. Maar er is geen enkele reden om aan te nemen dat we
daar moeten gaan onteigenen. Ik denk dat dat soepel zal verlopen.
De voorzitter: Wat betreft de LPG-tank gaan we er niet van uit dat er geen woningen
gebouwd kunnen worden. We gaan konform de milieuprincipes te werk dat betekent dat
er maatregelen getroffen moeten worden aan de bron. Dat is ons uitgangspunt,
dat is ook ons antwoord aan de heer Verboven, die hier formeel overigens geen be
zwaar tegen maakte, daar heeft de wethouder gelijk in. Hij tipt het even aan, maar
wij vonden het toch wel zo belangrijk, dat we er op zijn ingegaan en niet aan voor
bij zijn gegaan. Maar wij zijn van mening dat je dan niet de woonbebouwing meteen
weg moet halen maar dat eerst maatregelen aan de bron moeten worden getroffen.
Mocht dat niet lukken op de een of andere manier dan komt er een nieuwe situatie
en dat zien we dan onder ogen. We zullen in elk geval de veiligheidseisen die
noodzakelijk zijn in acht nemen.
Het lid de Goffau-van Kaam: In het voorstel vind ik dat er heel duidelijk tegemoet
gekomen is aan een groot aantal bezwaarden. Ondanks de nog niet reëele afronding van
hetgeen U dus net in eerste instantie als antwoord gegeven hebt, heb ik er het volle
diae vertrouwen in dat de nog liggende problemen ook werkelijk opgelost zullen wor
den en kan ik daarom instemmen met het plan Jankenberg.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van burgemeester
en wethouders.
4. VOORSTEL TOT VASTSTELLEN VAN EEN VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR HET VOORMALIGE CODA-
KOMPLEX OP DE JANKENBERG.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van burgemeester
en wethouders.
5.VOORSTEL TOT HET NEMEN VAN EEN VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR EEN PERCEEL GROND OP
DEN BERG.
Het lid Mouws: Wij zijn het met het voorstel eens. Alleen, U schrijft in het
voorstel, binnen deze verruimende bepalingen zal het plan tevens moeten voldoen aan
te stellen eisen van welstand. Ik dacht dat, zoals wij er tegen aan kijken, het een
schitterend plan was. Wij vinden dat welstand de laatste tijd erg veel bezwaren
heeft. Ik dacht dat het een advies was aan het kollege en geen dwingende eis. Ik
vraag me dus af waarom U het nu dus zodanig stelt in dit voorstel.
