-16-
Punt twee is het een goede gewoonte om voorstellen van de raad eerst in diverse
kommissies te brengen. En ten derde het voorzichtig gedropte voorstel van de
heer van Elzakker om 50.000,ter beschikking van de H.T.V. te stellen. Daar
zullen wij ons met hand en tand tegen verzetten.
Het lid de Goffau-van Kaam: Ik wil heel kort zijn. Ik wil nooit geen beslissing
nemen tot het voteren van een krediet op een niet voldragen plan.
Wethouder Roosenboom: Ook ik kan eigenlijk heel kort zijn. De intentie,- en ik
neem dat nu eens voor 100?ó voor mijn eigen rekening-, dat het hier op tafel
ligt is alleen maar gedaan om er de vereniging een dienst mee te bewijzen. Dit
omdat de ervaring heeft geleerd dat de beslissing op dit soort besluiten bij de
Provincie heel lang op zich laat wachten. De praktijk heeft uitgewezen dat op
allerlei zaken die doende waren op het sportpark vaak, door de Provincie werden
verdaagd en vaak indringende vragen werden gesteld. Bijvoorbeeld in hoeverre dat
die kapitaalslasten worden doorberekend. H.T.V. vraagt al vele jaren om deze
noodzakelijke uitbreiding. Ik heb in goed overleg, en ik leg het accent op in
goed overleg, met de vereniging afgesproken om dit krediet vanavond in Uw raad
te bespreken. Het zal echt de eerste keer niet zijn dat Uw raad een krediet voteer
omdat de haast zich voordoet om tijdig de goedkeuring van Gedeputeerde Staten te
krijgen en dat er later nog op details teruggekomen kan worden. U hebt in prin
cipe die 50.000,al goedgekeurd. Alleen we zitten nu tot de konkretisering.
Ik dacht dat het voorstel voldoende waarborgen geeft dat de raad daar altijd op
terug kan komen. Ook het feit dat daar de kommissies bij betrokken kunnen worden.
Ik denk als we het vanavond terugnemen,- en die overtuiging heb ik wel dat dat
de raad wilt, dan heb ik daar totaal geen moeite mee. Daar heb ik geen pijn aan.
Ik denk dat het het hardste aankomt bij die vereniging die jullie zo graag een
dienst willen bewijzen. Dan zal de praktijk later wel uitwijzen of dat zo is.
Alleen blijft er voor mij een heel belangrijke vraag open. Ik zou eigenlijk
aan de voorzitter willen vragen of dat er een derde ronde zou kunnen zijn om
na te gaan of de raad zich houdt aan die 50.000,Dat is een belangrijke
vraag.
Het lid Mouws: Kijk alleen maar naar de prioriteitenlijst. Daar staat het als zesde
en niet eens'als eerste.
Wethouder Roosenboom: Ik ben best bereid tot verdere onderhandelingen. Ik heb
er al vele uren aan besteed. De laatste tijd doe ik dat altijd met ambtelijke
bijstand om aldus de gesprekken zwart op wit te zetten. Je moet met schande wijzer
worden. Maar moet die 50.000,overeind blijven. Ik heb duidelijk gezegd
over die 45.000,— dat van die 50.000,— van het krediet tien procent over
headkosten. zitten. Het zijn kosten die de gemeente heeft gemaakt. Die niet direkt
maar indirekt op de bouw slagen, maar niet direkt met het bouwen te maken hebben.
Dus voor 45.000,wordt dat gebouw gezet. Die resterende 5.000,zijn
de direktiekosten en de tekening. Ik vind het daarom een flauwe opmerking dat
het van 71.000,via 50.000,naar 45.000,gaat.
Ik heb gezegd dat de vereniging zal onderzoeken of dat zij voor 45.000,
deze verbouwing kunnen doen plaatsvinden. Daar zou ze voor het weekend uit
sluitsel over geven. Dan zouden ze ook uitsluitsel geven over de noodzakelijke
voorzieningen die daar aangebracht moeten worden zonder daarbij te overdrijven. Ik
vind dat ook in het belang van de vereniging en ook in het belang van de gemeente,
omdat het budget echt niet een budget is waarvan je zegt, daar kunnen we alles
voor bouwen. Ik heb dat in het kader gezegd van, als we op een fatsoenlijke manier
onder het kontrakt uit kunnen wat we hebben aangegaan met het Werkvoorzienings
schap en dat zowel voor Halsteren als voor het Werkvoozieningsschap overeind
blijft. Je kunt dat niet eenzijdig verbreken. Niet Halsteren, niet het Werk
voorzieningsschap. Als in gemeen overleg allebei de partijen zeggen, we hebben er
geen pijn aan om het te verbreken, dat dan pas de zaak open ligt om een bonafide
aannemer in te schakelen. Zeker niet wat de heer van Elzakker suggereert om het
geld aan H.T.V. te geven. Ja, die suggestie is mij de laatste tijd vele malen ge
daan, geef ons het geld maar en dan hebben wij wel een stelletje zwartwerkers en
misschien nog wat andere mensen die in hun vrije tijd een snabbeltje willen doen.
