-10-
verstandig zijn. Er wordt via objektieve normen vastgesteld of er a) über
haupt sprake is van schade die vergoed moet worden; b) dan de volgende vraag
als de eerste vraag met ja wordt beantwoord, hoeveel die vergoeding dan is.
Het zou niet verstandig zijn hier op dit moment vanachter deze tafel hier op
in te gaan, behalve dan dat. wij uiteraard de procedures die daarvoor staan
zorgvuldig zullen doorlopen. Een ieder moet krijgen waar hij recht op heeft.
Dat is ook vanzelfsprekend. Dan als laatste de verantwoordelijkheid van de
gemeente, de heer van Elzakker gaat daar nog op in. Hij zegt wij hebben
onze verantwoordelijkheid genomen. Ik dacht in eerste instantie aangetoond
te hebben dat dit weliswaar zo is, dat er lokaties zijn aangewezen maar die
lokaties voldeden niet aan de eisen. Dit geldt voor alle sektoren in de
Ruimtelijke Ordening, of dat nu industrie, woningbouw of woonwagenlokqties
zijn. Dit risico dat weten we lopen we altijd. En als een lokatie niet} aan
de eisen voldoet dan moeten we weer aan de slag. Dat doen we ook. Het .andere
onderdelen van beleid zijn we daar ook zeer kreatief in. Weten we daar} vrij
snel oplossingen voor te vinden. Ik vind dat we dat met dit onderwerp jook
zeker zullen moeten doen. Daarnaast gaat de heer van Elzakker in op dq situa
tie als de Provincie de verantwoordelijkheid overneemt, wat ik op zich een
zeer kwalijke zaak zou vinden. Ik heb gezegd dat zou onze eer te na moeten
zijn. Juist op dit punt, op het gebied van minderheden, dat de gemeente Hal
steren, dat ons een lokatie moet worden afgedwongen. Juist op dit punt is
dat erg kwalijk. De provincie is nog niet zo ver, maar we zijn wel een van
de weinige gemeenten die nog niet beschikt over een lokatie. Wat de oorzaak
hiervan dan ook mag zijn. De heer van Elzakker zegt dat als de provincie
de verantwoordelijkheid overneemt betekent dit wel dat ze de centen dan ook
maar moeten geven, omdat zij de verantwoordelijkheid dragen enzovoorts.
Ook dit hoef ik hem niet uit te leggen, evenmin als met ten aanzien van de
heer Walthuis. Hij weet erg goed hoe het zit. Een en ander is wettelijk ge
regeld, als de lokatie aangewezen wordt door de provincie dan weet hij deksels
goed dat de financiering toch op dezelfde wijze plaatsvindt zoals dat plaats
vindt als de lokatie door de gemeente wordt aangewezen. Dat is in de wet vast
gelegd daar veranderen wij niets aan. Hetzelfde geldt ten aanzien van de ver
antwoordelijkheid voor de lokatie. Als een lokatie wordt aangewezen die ons
eventueel niet zou aanstaan dat risiko loop je natuurlijk altijd dan zullen
wij toch óók ten opzichte van de inwoners uit Halsteren een stuk verant
woordelijkheid houden om die lokatie mogelijk te maken en dat een en ander
in goede banen wordt geleid. Aan die verantwoordelijkheid kunnen wij niet
voorbij. Nogmaals, ik hoop dat het niet zo ver komt. Ik hoop dat U vanavond
toch een beslissing neemt en dat U dit kollege zult steunen. Maar ik voorzie
problemen als ik dit zo naga. Ik denk dat het voorstel van het college bij
een deel van de raad moeilijk ligt. Dan zien we dan wel, je moet de moed er
altijd in blijven houden is mij geleerd. Dit punt ligt ons als kollege bij
zonder zwaar op de maag.
Wethouder Roosenboom: Ook nu moet ik weer uitkijken dat ik niet in herhaling
val.IJ hebt dacht ik de heer van Elzakker voldoende beantwoord, omdat zijn
vragen meer de procedure dan het hoofdstuk Ruimtelijke Ordening aangaan. Daar
ga ik maar aan voorbij. Ik rnoet dan tegen de heer Hens zeggen, dat als hij
het niet zo heeft bedoeld, het bij wel zo over kwam: Hij heeft zich veront
schuldigd; ik wil dat ook best in het openbaar doen. Hij zegt, ik heb geen
antwoord gehad op een bepaalde vraag. Ik zal proberen naar eer en geweten
die vraag te beantwoorden. Hij zegt is de hoek Zoutendamseweg-Wouwseweg, de
enige plaats? Als er gebouwd zou worden,- tenminste dat heb ik begrepen,- in
het uitbreidingsplan de Schans, dan is in de gesprekken van de provincie ge
zegd, ais er in de Schans gebouwd zal worden,- maar dat is een hoofdstuk dat
vanavond niet aan de orde is,- dan is inderdaad de lokatie Wouwseweg-Zouten-
damseweg zwevende. Ik hoop dat ik nu een voldoend antwoord gegeven heb. Maar
het toekomstig Schansgebied is vanavond niet aan de orde, U vraagt dat en
dat is inderdaad aan de orde geweest. Ik hoop dat ik een antwoord heb gege
ven op Uw vraag. U gaat er dan ook verder op in en dat is gelijktijdig ook
voor de heer Walthuis. Ik wil er toch Uw raad aan herinneren, dat het woon
wagenplan wat door de provincie is goedgekeurd nota bene ook door Uw raad
is goedgekeurd. Wij zijn gewoon bezig om daar uitvoering aan te geven.
-li-
Het enige wat de raad tegen het woonwagenplan als bezwaar heeft gemaakt is
dat Halsteren,- er stonden namelijk twee kolommen, vergeef me dat ik de ge
tallen niet zo een twee drie uit mijn hoofd citeer, maar ik denk dat ik er
heel dichtbij ben als ik zeg, 12 wagens minimaal en 22 wagens maximaal, het
kan ook een wagentje 'meer of minder zijn-, daar heeft de raad van Halsteren
bezwaar tegen gemaakt. Overigens kan ik Uw raad zeggen,- en dat is ook bij
de ingekomen stukken en mededelingen en ook in de kommissie Ruimtelijke
Ordening vermeld-, dat Provinciale Staten ons bezwaar niet hebben overgenomen
en het plan gewoon onveranderd heeft vastgesteld. Ook zelfs de bezwaren van
het Woonwagenschap tegen deze uitbreidingen van plaatsen, hebben ze ook naast
zich neergelegd. Wat we aan het doen zijn vanavond is gewoon het woonwagen
plan uitvoeren dat .in eerste instantie nogmaals via de kommissie naar de raad,
en voldoende inspraak gevende aan de gemeenten, in de staten van Noord-Bra
bant is behandeld en daarbij als zodanig is vastgesteld. Dan die gedeputeer
de meneer Einmahl waar dan over gesproken wordt. Dat heeft de burgemeester
terecht gezegd, die voert ook datgene uit wat de staten hem opdrageni Ook
mqneer Walthuis maakt een opmerking als ik zeg, raad kent Uw verantwoorde
lijkheid. Dat kan ik eigenlijk bij elk voorstel doen. En ik twijfel er ook
niet aan dat Uw raad haar verantwoordelijkheid niet zou kennen, maar het
valt mij wel op in de diskussie dat er een aantal mensen zijn die zeggen,
Q ik stem tegen. Dat is hun goed recht, maar ik vind niet dat degenen die
tegenstemmen dan onmiddellijk moeten zeggen, nou hebben we een goed alterna
tief. Als er zoveel bij zijn die vinden dat het voorstel van B&W niet hele
maal honderd procent goed is. Ik heb van degenen die tegen gaan stemmen
duidelijke alternatieven gehoord, althans niet dat ze zeggen dat is een lo
katie die dan ook voldoet aan de voorwaarden, die zo zijn vastgesteld door
Uw raad in het woonwagenplan. Daar hebben we het over. Ik kan nog wel een
lokatie noemen, BlindenstraatjeEr zijn er nog wel anderen. Bij de ïholen-
sebrug, maar dat heeft U zelf ook niet gewild toen U het woonwagenplan hier
in de raad goedkeurde. U hebt toen genoegen genomen met de voorwaarde van
minimaal 300 meter van de voorzieningen en in en nabij een woonkern. En daar
zitten we vanavond voor.
De voorzitter: Een ding wat betreft de Schans. Het is natuurlijk zo als wij
binnen nu en een halfjaar zouden gaan bouwen in de Schans dan hoeft de lo
katie niet speciaal Wouwseweg-Zoutendamseweg te zijn, dat zegt de heer Roosen-
boom ook. Alleen zo is de situatie niet. Wij bouwen niet binnen nu en een
half jaar bij de Schans. Als wij de beslissing nemen vanavond dan is er
geen sprake van een zwevende lokatie. Wat betreft Hemelboom is het natuurlijk
duidelijk, dat als we binnen nu en een half jaar in de Schans zouden bouwen
ook Hemelboom dan acceptabel zou zijn. Alleen ik denk als de Schans überhaupt
een keer aan de orde komt en ik zeg niet dat dat ondenkbaar is, dan zal de
fasering toch totaal anders zijn dan zal het een heel ander plan zijn dan het
plan dat destijds aan de orde is geweest. Dat is duidelijk gezien het aantal
woningen die wij mogen bouwen per jaar. Een totaal ander plan dus waarbinnen
dan met de huidige visie een woonwagencentrum zou moeten worden ingepast.
Het maken van zo'n plan duurt lang en die. tijd hebben wij pertinent niet meer.
Daarom geen zwevende lokatie, nu een lokatie aanwijzen dat geeft blijk van
een stuk verantwoordelijkheidsgevoel.
Wethouder Roosenboom: Als aanvulling omdat toch het Maaipad genoemd wordt
vanavond. Ik krijg verontwaardigde gezichten, want ik heb toch een lokatie
genoemd. Zoals de berichten naar mij toekomen, dart hoef je de eerste paar
maanden nog geen definitieve uitspraak te verwachten van de P.P.C., een uit
spraak zoals die hier vanavond is gesuggereerd, en dan gaan wij pas aanwij
zen, Het is U bekend dat op 27 april aanstaande de kleine kommissie bij
elkaar komt en daar is gezegd dan gaan wij eens afspreken wanneer wij naar
Halsteren komen kijken om hier de zaak te overzien. Dan moeten er rtog be
slissingen worden genomen. Dat kan,- ik hoop het niet,- toch nog wel even
duren.
De voorzitter: Ik denk dat alle argumenten over en weer wel uitgewisseld zijn.
Iedereen is dacht ik wel duidelijk geweest. Het is goed dat dit bij een dis
kussie als deze gebeurt. Ik heb begrepen dat de heer van Elzakker heeft ge
vraagd om hoofdelijke stemming. En als een lid dat vraagt dan doen we dat. Ik
denk dat hij de enige niet zal zijn. Ik denk dat hier meer leden voor zijn.
