-6-
6. VOORSTEL TOT HET VERLENEN VAN EEN STARTSUBSIDIE AAN "DE LEUTIGE BOUWERS"
(67E WIJZIGING BEGROTING 1980).
Het lid van Eekelen: Een paar punten zou ik hier aan willen dragen. Ik weet
dus niet of die kabel voldoende is. In de toekomst zullen er meer verenigingen
zijn, die waarschijnlijk daar gebruik gaan maken, van die akkommodatieof
tenminste daar ook bouwgelegenheid willen hebben. Dan gaat het op een gegeven
moment niet aan, om daar een kabel te leggen waarop je maar een aansluiting
kunt maken, waarop 380 voorkomt. Als je dan een bepaalde zwaarte van kabel
hebt en er komt een tweede bij, dat die niet voldoende zou zijn, want dan
moet je het nog een keer uitgeven. Ik vind ook dat je dat eerst eens goed moet
bekijken. Ik vind zonder meer die subsidie, maar dan ook wel voldoende zwaarte
van die kabel'. Daarnaast vind ik een klein beetje cru wat B&W doet. Als we een
kantine op een sportpark zetten, lopen de aansluitingen in de duizenden guldens.
23.000,30.000,is daar niets bij om kabels en gas naar toe te brengen.
Daar wordt niet over gekikt of gemikt. Dan wordt er nog een gebouw bijgezet
van 500.000,en voor een x-bedrag wordt dat zaakje overgegeven aan zo'n
vereniging. En zo gaat het met de Wittenhorst, de bibliotheek, enfin noem
maar op. Ik heb zo de indruk dat B&W nu ook niet zo echt karnavalsminded is.
Als de mensen vanuit die wereld iets vragen, dan kan er nooit niets of maar
gedeeltelijk. We praten hier over een bedrag en ik wil heus niet voor Sin
terklaas spelen. Dat ligt zeker niet in mijn aard. Maar ik vind ook niet dat
je altijd in een bepaalde kategorie moet zitten snoeien. Als je dan eens kijkt
naar fanfares, enfin noem maar op, wat voor astronomische bedragen ermee ge
moeid zijn. Dan vind ik dit een klein beetje, om dit zo uit te drukken, klein
zielig. Het is een vier,vijf maanden geleden, hier in de raad, dat wethouder
Sinke het idee geopperd heeft om de klinkers van de Kijkuit aan r'e bevolking
te geven. Dan zou ik zeggen, geef dan die klinkers aan die karnavalsverenigingen
zodat ze fatsoenlijk van dat terrein af kunnen komen. Dan zou U waarschijnlijk
die parkeerplaats voor die vrachtwagens ook nog helpen oplossen.
Het lid PrincenOp een verzoek van de bouwclub "de leutige bouwers", om het
aanleggen van krachtstroom, wilt U een startsubsidie verstrekken van 1.000,
Ik had liever gezien dat U de gehele kosten van stroomaanleg voor Uw rekening
wilt nemen. Dit bedraagt 1.600,De kosten welke er voor deze nog jeugdige
bouwclub nog bijkomen, drukken al zo bijzonder zwaar op deze mensen. Daarom
wil ik een voorstel indienen om deze kosten geheel voor Uw rekening te nemen.
Het lid de Goffau-van Kaam: Wat mij betreftprecies hetzelfde als wat de heer
Princen zegt. 1.000,startsubsidie mag, 1.600,zou ik ook eigenlijk
liever zien.
Het lid PriemsWij hebben geen bezwaar tegen dit voorstel. Alleen het woord
startsubsidie maakt voor ons een beetje merkwaardige indruk omdat dat een
precedentering kan hebben voor andere clubs. Dit wordt speciaal aan die leu
tige bouwers toegekend, terwijl men er van uitgaat dat er ook nog andere clubs
en verenigingen van die bouwgelegenheid gebruik zullen maken. Het woord start
subsidie vinden we een beetje merkwaardig.
Wethouder Roosenboom: Meneer van Eekelen, U heeft gevraagd of er meerdere lokalen
of andere karnavalsverenigingen, of wat ook, op die kabel zouden kunnen aan
sluiten. Ik moet daar het antwoord op schuldig blijven, omdat het gegeven
wat naar het kollege is gekomen, van de karnavalsvereniging is uitgegaan.
Die hebben gezegd de kosten van die kabel is 1.600, Ik moet eerlijkheidshalve
zeggen dat ik niet weet of die kabel van een dermate vermogen is,- zo moet ik
het uitdrukken bij elektriciteit-, of dat daar één kast op aangesloten kan
worden of meerdere. Ik dacht wel dat U technisch genoeg bent om te begrijpen
wat ik probeer te zeggen. U maakt eigenlijk een verwijt aan het kollege als
zouden wij kleinzielig zijn met die 1.000,U bent zelf bij de besprekingen
aanwezig geweest. In de tijd toen de karnavalsvereniging heeft gevraagd om
daar die barak te mogen plaatsen heb ik zelf eigenlijk de karnavalsvereniging
gestimuleerd door te zeggen: je doet maar een verzoek. En nu vragen ze een
bijdrage
-7-
Als zo die vraag wordt gesteld, dan zeg je een gedeelte van de kosten. Het kol
lege heeft gemeend om daar een redelijke bijdrage in te geven. Ik denk dat
het kollege dat wel heeft gedaan omdat die kabel wordt gelegd in eigen grond, in
de grond van de gemeente. Ik denk dat als dat op partikuliere grond zou moeten
gebeuren, dat het dan voor de gemeente iets moeilijker was geweest. Maar nog
maals, ik kan U geen antwoord geven of die kabel voldoende vermogen heeft
om meerdere aansluitingen te kunnen maken, maar het is zeker wel de intentie
geweest binnen het kollege, dat dat tot de mogelijkheden zou kunnen behoren.
Dat zou dan onderzocht moeten worden. Er zijn andere sprekers die gaan een voor
stel maken. Ik denk dat er over die 1.600,— niet gediskussieerd kan worden
door mij. Over die klinkers is indertijd door wethouder Sinke wel eens enthou
siast gesproken, maar dat is inmiddels ook wel een beetje achterhaald. Omdat
wij toen niet wisten hoe rijk of hoe arm we waren. Ik denk,- en als ik het
verkeerd zeg dan zal de wethouder me wel corrigeren-, dat wij minder zullen
herstraten dan aanvankelijk de bedoeling was. wat betreft die klinkers, dat
zal echt zo'n vaart niet lopen en die paar klinkers die vrij komen zijn eigen
lijk min of meer al toegezegd bij een historische boerderijdie dat zou kun
nen gebruiken. Er is een boerderij in de Kruisberg, een monument, die heeft
ook al om die klinkers gevraagd en die toezegging is gedaan. Ik denk dus dat
wij daar niet onderuit kunnen.
Wat betreft de startsubsidie. Ik heb daar zelf geen problemen mee. Het is ook
zeker om geen precedenten te scheppen bij andere verenigingen.
De voorzitter: Meneer van Eekelen, U hebt toch gelijk. Toen U over de klinkers
begon, had ik moeten ingrijpen, maar ik dacht ach, het kan toch wel. De wet
houder heeft ook terecht geantwoord en uitgelegd hoe dat is gegaan. Zo is het
inderdaad gelopen. Ik denk dat het verstandig is om nu niet ver over de klin
kers te diskussiërenmaar dat in de kommissie van wethouder Sinke te doen.
Er is voor het gedeelte wat herbestraat is een bestemming gevonden en wij
vinden dat als kollege een uitstekende bestemming moet ik zeggen. Daar mag U
best nog eens in de kommissie over diskussiëren. Verder heb ik op wat de heer
Roosenboom heeft gezegd, niets toe te voegen. Eén punt. Het is wel zo dat als
het volledige bedrag gesubsidieerd wordt er dan sprake is van precedentvorming.
De heer Priems heeft daar terecht op gewezen. Dit is niet de enige karnsvals-
club. er zullen er meer komen, dat weten we. Het is juist daarom, dat we ons wat
voorzichtig hebben opgesteld, want het kan over zeer hoge bedragen gaan als
dit soort kabels moeten worden aangelegd. Deze afstand valt nogal mee, maar we
hebben ook al andere bedragen gehoord, toen er andere lokaties aan de orde
waren. We moeten dus toch wel wat voorzichtig zijn. Dat in eerste instantie.
Het lid van Eekelen: Je kunt hier nu een bedrag vaststellen en als dan blijkt
dat die kabel niet zwaar genoeg is, dan betekent dat dat die kabel aanmerkelijk
duurder wordt. Dan moeten er meer fasen opgebouwd worden en die kabel is ge
woonweg zonder meer duurder. Die gasten zitten nog steeds met dat probleem. Dan
hebben ze 1.000,gekregen en dan moeten ze misschien een kabel van 2.500,
er in duwen. U zegt het is een startsubsidie. Ik zou eigenlijk willen zeggen, het
is een voorziening die de gemeente gewoonweg aanbrengt bij alle akkommodatiesBij
alles wat in de gemeente gebeurt. De kabel die is van de gemeente. Hij blijft
ook van de gemeente. Als die karnavalsclub weggaat dan heb je in ieder geval
altijd die kabel aan jezelf. Het is eigenlijk alleen maar een soort uitlening
aan zo'n club en ik ben het met de heer Princen roerend eens. Het is maar een
schijntje van het bedrag, alleen die kabel. Want als je zo'n kast naar alle
normen in moet richten,-dat weet U zelf ook-, dan zijn er een paar lieve centen
mee gemoeid. En dat moet die bo.uwclub ook dragen. Daarom zeg ik net als de
heer Princen en mevrouw de Goffau,die 1.600, ,-als tenminste die kabel
1.600,kost-, en als hij te licht is, en hij zou 3.200,kosten, die
3.200,voor rekening van de gemeente te nemen.
Wethouder Roosenboom: Ik mag aannemen dat door de karnavalsvereniging "de leu
tige bouwers" een offerte is gevraagd bij de P.N.E.M..Dat is de geeigende
instantie in Brabant en dat in ieder geval voor die barak de kabel zwaar ge
noeg is.
