-14- Ook. dit had naderhand met een begrotingswijziging moeten gebeuren maar dat vond plaats in een vakantieperiode. En naderhand is de tijd weer zo ver gevorderd dat daardoor een begrotingswijziging voor een uitgevoerd werk in feite ook een onprettige zaak is. Dat in eerste instantie. De voorzitter: Het is inderdaad zo, zoals wethouder Sinke naar voren bracht, dat een aantal zaken wel in de kommissie besproken zijn. We denken daarbij aan de beuken langs de Beeklaan, de gladheidsbestrijding is ook aan de orde geweest en de post riolering, die bijvoorbeeld nu niet genoemd is, maar waar toch ook een overschrijding van 69.000,op zit. Ook dat is in juni 1979 in de kommissie besproken. In feite was dit een stukje achter stallig onderhoud. Alleen dat toch niet als exkuus. We kunnen natuurlijk wel stellen, het is in de kommissie behandeld en we 'hebben toen samen be sloten, verwerk het verschil maar in de slotwijzigingDat geldt echter iniet voor alle posten, maar voor een aantal posten. Ik denk dat het toch (beter is om met een begrotingswijziging in de raad te komen ook al zijn 'de kosten dan soms al gemaakt. Overigens moet er wel rekening mee worden 'gehouden als het bijvoorbeeld om gladheidsbestrijding gaat, het niet zo is dat je kunt zeggen, stop er maar mee want het geld is op. Dat zou U als raad ook niet willen. Dat kan natuurlijk niet. Maar wel is het beter om dan toch maar daarna zo snel mogelijk met een begrotingswijziging naar de raad toe te komen. We hebben daar inmiddels met de desbetreffende ambtenaren over gesproken. Met name over de wijze waar-op voorstellen uit eindelijk bij B&W terecht moeten komen en waar de afdeling Financiën denk ik wat intensiever bij moet worden ingeschakeld aangaande de vraag in hoeverre binnen de begroting gebleven wordt ja dan nee. Overigens is het niet zo dat hier maar te kust en te keur posten overschreden worden en dat er niet aan kostenbewaking wordt gedaan. Maar dat kan nog verbeterd worden. Dat is een duidelijke zaak. Daarbij moet ik uitdrukkelijk stellen, dat we niet de illusie moeten hebben dat er dan een slotwijziging uit zal komen waar alles op nihil uitkomt, dat het allemaal precies klopt, want zo werkt dat uiteraard niet. Maar die illusie hebben wij ook niet. Het gaat om de grote bedragen, om die van te voren goed te signaleren in de raad. Dat wat betreft die posten. Dan de saldi-reserveDe heer Uytdewilligen stelt voor om het totaal bedrag van 260.000,toe te voegen aan reserve voor de nieuwbouw van het administratiekantoor en het zwembad. Op zich zaken waar wij als kollege ook graag met voortvarendheid aan willen werken. De heer van Elzakker stelt voor 200.000,toe te voegen aan de reserve voor de bouw van het administratiekantoor. We weten samen hoe urgent die zaak is en dan is er toch alvast een begin gemaakt. Dat is zijn uitgangspunt. Ik moet zeggen, ik heb er ook geen onoverkomelijke bezwaren tegen als dat gebeurt. Aan de andere kant was het voorstel van B&W om het toch voorlopig bij de saldi-reserve te stoppen, maar wel dat we U nu de toezegging doen dat.wij voor één januari met een totaal plan komen wat we aan investeringen te verwachten hebben. En dat we daarbij dan aangeven hoe de financiële situatie van de gemeente is, hoeveel de saldireserve in totaal bedraagt, hoeveel er in het priori teitenfonds zit en dat we dan sarnen diskussiëren over de vraag hoe de reser ves worden besteed. We hebben dan een totaal overzicht. Dan rnoet er ook doelbewust een keus gemaakt worden. Nogmaals ik sta niet volledig af wijzend tegenover beide voorstellen. Wij zijn echter van mening dat dit moet gebeuren aan de hand van een totaal overzicht en niet nu ad hoe. Maar goed, ik wil dat verder nu aan U als raad overlaten. Het is voor ons geen onoverkomelijk bezwaar als het wel gebeurt. Zo is het niet. Maar het leek ons voor het totaal overzicht beter om dat toch met. afweging van alle prio riteiten te doen. Maar dan nu in tweede instantie. Het lid van Elzakker:Ik weet het natuurlijk niet zeker maar ik wil toch wel bij mijn voorstel blijven orn minstens nu twee ton toe te voegen aan de reserve voor het administratiekantoor. -15- Want U zegt, wij stoppen het in de saldi-reserve. Maar wanneer het daar in zit dan kunnen bepaalde werken die worden uitgevoerd uiteindelijk gedekt worden uit deze saldi-reserve. De voorzitter: Mag ik even een interruptie plaatsen? Dat hoeft natuurlijk nTet als je zorgt dat voordat die werken aan de orde komen na het totaal overzicht en via begrotingswijziging een en ander is overgeboekt naar diverse reserveringen Het lid van Elzakker: U stopt het nu al in de saldi-reserve. En wanneer U het er uit wilt halen, dan moet er een werk zijn waarvan U zegt, wij komen zoveel te kort en we dekken het uit de saldi-reserve. Maar juist dat wil ik niet. Wij zijn een pot aan het vormen en ik dacht dat het beter was om nu rechtstreeks die twee ton er in te duwen, dan kuht U daar niet meer aan. Want straks is het misschien niets meer, dan wordt het aan iets anders uitge geven. Nu de gelegenheid hier is, vind ik dat we die met twee handen aan moe ten grijpen en die twee ton te reserveren voor het administratiekantoor. Het lid Uytdewilligen: Ik kan het daar wel een heel eind mee eens zijn. Maar ik zag toch liever dat het over allebei die urgentiegevallendie nieuwbouwplannen zou moeten gebeuren. Dan hebben we in ieder geval nog wat armslag, want anders moeten we nu konform of nu staande beslissen dat dat bedrag voor dat administratiegebouw bestemd is. Misschien dat. we straks, als die cijfers op tafel liggen,- en ik.hoop dat dat niet te lang meei duurs-, dat we dan beter kunnen beslissen wat eerst zal moeten gebeuren. Daarom zou ik het toch voor allebei willen reserveren. Het lid Mouws: Op het gevaar af om weer potjes te gaan kweken, ik ben het er eigenlijk helemaal niet zo mee eens, maar ik wil rnijn konfrator zeker 'niet afvallen. Ik wil er alleen maar op wijzen dat we in het verleden heel wat potjes hadden waardoor we door de bomen het bos niet meer zagen. Ik vind het fijn dat U en de ambtenaren vooral erg hun best gedaan hebben om die slotwijziging zo snel mogelijk toch nog rond te brengen en in deze verga dering te krijgen. Mijn vraag is alleen, ik heb ergens in de stukken ge lezen dat het verificatiebureau er zich over beklaagt dat ze nog steeds de rekeningen van 1977 en 1978 niet aangeboden hebben gekregen om die te kon- troleren. Ik zou graag de reden daarvan weten. Het lid Priems: Onze fraktie steunt het voorstel van het kollege, dat bedrag toe te voegen aan de saldi-reserve en dat we kunnen wachten op het totaal overzicht voordat we een keuze maken. Wij voelen er niets voor vanavond een geforceerde keuze te maken óf voor het administratiegebouw óf voor het zwembad, omdat we dat nog gedegen moeten afwegen en moeten wachten op dui delijke cijfers en duidelijke plannen. De voorzitter: Eerst even de beantwoording van de vraag die gemakkelijk te be antwoorden is. Dat is de rekening 1977 en 19/8,een vraag die de heer Mouws heeft gesteld. Daar is ook over gediskussieerd tijdens de vergadering van de maand juni dacht ik. Toen de rekening 1976 werd aangeboden. Daarbij heb ik gesteld dat het een slechte zaak is dat 19/en 1978 nog niet geieed zijn en voorts dat we daar al over qebrainstormd hadden hoe we dat oplossen. Vlij hebben besloten.het Verificatiebureau in te schakelen, dat de rekeningen dooi. hun worden opgesteld. Dat kost 18.000, Maar het kontroleren kost ook 10.000, Dat hoeft dan niet meer door hun te worden gedaan, omdat ze de rekeningen zelf gemaakt hebben. Het kost ons dus uiteindelijk 8.000, extra. Het leek ons om die inhaalmanoeuvre te kunnen maken, een goede zaak het door hun te laten uitvoeren. Dat wat betreft de rekeningen 1977 en 1978. Dan het overschot van 260.000,U heeft duidelijk de argumenten gehooid van het kollege, waarin we zeggen, beste raad laten we wachten tot wc dat to taal overzicht hebben, dan weten we ook precies wat we doen. De lieer van El zakker zegt, ja maar, als het dan nu toch al vast ligt dan kan daar niet meer worden aangekomen, dan zit dat niet meer in de saldi-reserve. Theoretisch, in principe is dat wel zo. We mogen echter ook niet zomaar aan die saldi-reserve komen.

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1980 | | pagina 8