-6-
Wil ze er dan weer inkomen via haar eigen partij of haar eigen fraktie, dan kun
nen we daar over praten. Wanneer U duidelijk stelt, het is een nieuwe partij,
dan zou ze èigenlijk uit die kommissie waar ze inzit,plaats moeten maken
voor een lid van Leefbaarheid. Dat dus wat betreft punt twee.
Het lid van Eekelen: Met belangstelling heb ik de zaak aangehoord. Met bijzondere
belangstelling mag ik wel zeggen. De eerste beste taak van de kommissie Over-
heid-Durgerij zou al een taak op zich zijn en wel om te vertellen wie er op
een gegeven moment voorzitter moet zijn. De kommissie Jeugdzaken,Bejaardenwerk en
Welzijnszaken kent dan drie voorzitterswethouder Roosenboom en mevrouw de
Goffau als voorzitter van het Welzijnsplandie ook in diezelfde kommissie is
ondergebracht. Daarnaast hebben we de kommissie Grond- en Pachtzaken, waarvan
wethouder Sin-ke voorzitter is. Dan bent U ook nog een tijdje voorzitter. Ik
denk dat het voor de bevolking is van, rara, hoe zit het nu eigenlijk. Ik dacht
dat hier naar een compromis gezocht is en men eigenlijk de problemen uit de weg
is gegaan. We hebben een keer een vergadering gehad over een seniorenconvent en
ik heb het gevoel dat de kool en de geit gespaard moeten worden. Omdat dat in
die verschillende kommissies gestopt moet worden,is daar toen hevig verzet tegen ge'
weest,vanwege dat mevrouw de Goffau gezien zou worden als een abstractie en dat
die dan ook maar gelijk in dat seniorenconvent zou moeten. Nu komt U met deze op
lossing. Ik geloof niet dat het voor de bevolking zo duidelijk is. Afgezien
van het feit dat ik mevrouw de Goffau een goed raadslid vind en dat ze van mij
best in bepaalde kommissies mag, maar ik vraag me wel af waar je bestuurlijk
mee bezig bent. Want zo.kunnen we straks tien man in bepaalde kommissies krijgen.
De voorzitter: Ik schrik een beetje van de reakties moet ik zeggen. Ik had niet
gedacht dat^ü/e als kollege zoveel overhoop zouden halen. Wat is er nu in feite
aan de hand. We willen een inspraakverordening maj<en. We willen wat meer aan voor
lichting gaan doen. We hebben algemeen bestuurlijke zaken die aan de orde
gesteld worden en waar we in de praktijk mee gekonfronteerd worden. Bijvoor
beeld toepassen Reglement van OrdeReorganisatie binnenlands bestuur wordt -ook
aktueel voor de gemeente. Verhouding tot Gewest en( verhouding tot andere over
heden kan aktueel zijn. Voordat je met dat soort zaken naar de raad gaat is
het erg goed om dit voor die tijd te bespreken in een kommissie. Dat blijkt
overigens ook wel uit het raadsvoorstel wat nu vanavond wordt behandeld en
waar we nu mee bezig zijn. Je ziet om dan maar' eens een voorbeeld te noemen,
het resultaat als'het niet voorbesproken wordt in een kommissie. Dit is ook
een zaak die in de kommissie algemeen bestuurlijke zaken aan de orde zou zijn
geweest. Ik heb dat met een aantal onderwerpen wel meer gekonstateerdDaarom
dachten wij als kollege dat het een goede zaak zou zijn om de raadsleden vroeg
tijdig te betrekken bij de gang van zaken. Daar is dit voorstel uit geboren.
Je denkt wat praktisch bezig te zijn, want je hebt je oor toch te luister
gelegd. Wij hebben inderdaad een vergadering over een seniorenconvent gehad,
meneer van Eekelen. Ik heb m'n oor ook te luister gelegd uiteraard ook bij de
wethouders. Die hebben verteld hoe dat destijds gegaan is bij de samenstelling
van de diverse advieskommissies. We hebben toen samen overlegd hoe je daar nu
het beste een oplossing voor kunt vinden om toch recht te doen opdat de raad
vroegtijdig betrokken wordt bij de gang van zaken en dat je niet de raad. onver
wachts voor voldongen feiten plaatst met een raadsvoorstel. Hoe kun je dat dan
oplossen. De zaak överheid-Burgerijdaar was volgens de wethouders al sprake
van geweest tijdens de bespreking over de invulling van de diverse advieskom
missies, namelijk dat dit wel een taak voor de kommissie Welzijn zou kunnen zijn.
Wat is daar dan tegen om deze onderwerpen bij de kommissie Welzijn te behande
len. Het leek ons tenminste een goede zaak. We hebben de kommissie Welzijn
gisteravond daar wel over geïnformeerd en gevraagd wat hun mening daarover is.
Nou hun mening is inderdaad dat ze op dit moment nogal druk bezig zijn met de
begeleidingskommissie. Dat is wel een aparte kommissie, dat moet ik uitdruk
kelijk stellen. Een aparte zaak. In die begeleidingskommissie worden ook andere
onderwerpen behandeld, functioneert ook totaal anders. Men heeft gezegd, de eerste
maanden zullen we het wel wat rustig aan moeten doen,want 1 maart dan moet
het sociaal cultureel plan aangenomen zijn, dan moet het toegezonden zijn.
-7-
Dus tot 1 maart zullen we het wat rustig aan moeten doen. Wat is echter een paar
maanden hebben we gisteravond gezegd. We doen het eerst dus wat rustig aan,
maar verder zou men die taak graag willen uitvoeren. Dan wat betreft het
voorzittersschap, met betrekking tot deze kommissie waar de heer van Eekelen
op doelt. Dat begrijp ik niet. Het is een situatie die we al langer gehad
hebben. De voorzitter van de kommissie Welzijn en Jeugdzaken, dat is onder
getekende omdat hij dat in zijn porteufeuille heeft. Voor wat betreft de
begeleidingskommissie is destijds de afspraak gemaakt dat dat niet de wethou
der zou zijn. Dat is mevrouw de Goffau. Dit is een bestaande situatie eh die
blijft zoals die is. Dan kan het heel verward worden voorgesteld alsof er gekke
dingen gebeurenmaar er gebeuren geen gekke dingen. Het komt helemaal niet ver
ward over. Het is een volledig duidelijke zaak, dat zie ik tenminste niet anders.
Dat wat betreft de Dverheid-BurqerijHet voorstel is om dit uit te stellen tot
1982. Mijnheer van den Kieboom hee t daar over gesproken en meer sprekers hebben
het daar over gehad. De heer Verbogt onder andere ook. Wij zagen nu juist het
belang om daar niet mee te wachten tot 1982. Waarom wachten tot 1982? Waarom
zul je die kommissie niet inschakelen bij dit soort onderwerpen. Nu we een aan
tal zaken op de rol hebben staan leek het ons juist om daar vroegtijdig een
kommissie bij in te schakelen. Ik begrijp niet wat daar op tegen is. Waarom
moet daar mee gewacht worden tot 1982, want dat betekent dat het kollege deze
zaken zelf alleen moet doen en dan de raad pas kan inschakelen via een raadsvoor
stel. Dan kunt LI zeggen, U kunt tussentijds de gehele raad bij elkaar roepen.
Nou dat lijkt mij ook wat vreemd om steeds de gehele raad als kommissie bij el
kaar te roepen teneinde dit soort zaken te bespreken. Daarbij komt dat we juist
voor wat betreft de relatie Overheid-Burgerij hebben gezegd, dat daar leden bij
moeten worden betrokken uit de bevolking van Halsteren die geen raadslid zijn.
Dat is altijd uitgangspunt geweest. Wij zien bij de kommissie Welzijn dat dat
ook zo is en wat is daar op tegen. Dan Algemeen Bestuurlijke Zaken. Meneer van den
Kieboom heeft zich eigenlijk wat grof uitgedrukt als hij spreekt over misleiding.
Als er sprake is van misleiding dan zouden wij het zo hebben voorgesteld dat U
het niet begrepen zou hebben. Maar U heeft bijzonder goed begrepen waarom het
gaat. Ik vind het woord wat U daarvoor gebruikt veel te zwaar. Kijk, we hebben
over een seniorenconvent gesproken, meneer van den Kieboom. Dat klopt. Ik heb
ook gesignaleerd dat er wel wat bezwaren tegen het seniorenconvent waren.
Het is heel moeilijk om van te voren aan te geven wat tot het takenpakket van een
seniorenconvent behoort. Een seniorenconvent komt ad hoe bij elkaar als er zich
een bepaalde situatie voordoet. Wij hebben er ook informatie over ingewonnen bij
buurgemeenten. Er is dan helemaal geen besluit van de raad dat een seniorencon
vent wordt ingesteld. De burgemeester roept zo nu en dan als er problemen zijn de
fraktievoorzitters bij elkaar om daar een oplossing voor te vinden. Ook om
informatie door te geven naar de fraktievoorzitters. Er gebeuren geen geheime
dingen. Het is gewoon voor het goed funktioneren van de raad en dat wordt dan
daarna besproken in de raadsfraktiesDit gebeurt in andere gemeenten ook.
Ik heb toch begrepen dat U daar wat moeite mee hebt. Ja, daar zit een zeker wan
trouwen achter. Zo zie ik het wel, maar ik heb daar toch wel begrip voor. Het
iets achter gesloten deuren te behandelen moet je altijd erg voorzichtig
zijn,dat wel. Maar U had de proef op de som kunnen nemen, hoe dat funktioneert
in de praktijk, U had ook na drie of vier maanden kunnen zeggen, het spijt me
wel burgemeester, maar wat U nu allemaal wil regelen in dat seniorenconvent,
daar doen wij niet aan mee. Maar goed. Wij hebben begrepen dat U met dat senio
renconvent nogal wat moeite hebt. Toch dienen zich regelmatig een aantal al
gemeen bestuurlijke zaken aan. U mag wel eens informeren)- dat moet U bij de
provincie doen-, hoeveel gemeenten een kommissie Algemeen Bestuurlijke Zaken hebbën
en hoeveel gemeenten nog niet. Dat zou U eens moeten opvragen. Er zijn veel
onderwerpen te bespreken als zodanig. De heer Priems, moet ik antwoorden,
heeft niet goed begrepen hoe de kommissie Algemeen Bestuurlijke Zaken gaat
funktioneren. Als die kommissie gaat vergaderen dan is er geen sprake van een
besloten vergadering. In het besluit staat ook in dat de regelingen voor samen
stelling en bevoegdheden van de vaste kommissies van advies en bijstand van
toepassing zijn.
