-2-
12.Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor de uitgave van een
boekwerk over de gemeente Halsteren 61e wijziging begroting 1980).
13.Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor vernieuwing van de
c.v.-installatie van de gymnastiekzaal in de Bachstraat (62e wijziging gemeen
tebegroting 1980 en 4e wijziging begroting D.S.0.R.1980)
14.Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor de realisering van
een warme maaltijden-dienst voor bejaarden (63e wijziging begroting11980
15.Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor onderhoudswerkzaam
heden houten lokalen g.l.o.-school "St.Jozef" (64e wijziging begroting 1980).
16.Voorstel tot het beschikbaar stellen van een aanvullend krediet voor onderhoud
van beplantingen (65e wijziging gemeentebegroting 1980).
17.Voorstel tot het goedkeuren van de begroting 1981 van de Openbare Bibliotheek
"De Beijmoer".
18.Voorstel tot voorlopige vaststelling der rekeningen 1976 van het Woning- en
Grondbedrijf,de Dienst Gemeentewerken, de Dienst Sport-en Openluchtrecreatie
en de Algemene Dienst.
19.Aanbieding begroting Woning- en Grondbedrijfde Dienst Gemeentewerken,Dienst
Sport- en Openluchtrecreatie, ontmoetingscentrum "De Wittenhorst" en gemeente
begroting 1981.
20.Voorstel tot het goedkeuren van de jaarrekening 1978 van de Openbare Bibliotheek
"De Beijmoer" te Halsteren.
21.Voorstel tot machtiging van burgemeester en wethouders tot verhoop van een
perceel grond in het bestemmingsplan "Den Berg".
OPENING
De voorzitter opent de vergadering met het gebruikfclijke gebed.
De voorzitter: Twee opmerkingen betreffende de agenda.
Agendapunt één kan vanavond niet behandeld worden omdat de verslagen van die
twee raadsvergaderingen U niet vijf dagen van te voren zijn toegezonden. Dat be
tekent dat de behandeling moet worden verschoven naar de volgende vergadering.
Verder een opmerking betreffende het aanvullende agendapunt 21. We zijn van
daag tot de constatering gekomen dat het overbodig is dat U het kollege van
B&W delegeert om die grond te verkopen. Dat is reeds gebeurd bij besluit van
30 december 1971. Het voorstel had dus niet gedaan hoeven te worden.
2. INGEKOMEN STUKKEN EN MEDEDELINGEN.
De voorzitter; Zijn er raadsleden die bepaalde onderwerpen aan de orde willen
stellen?
Het lid de Goffau-van Kaam: Punt 22 en 23.
Het lid van den Kieboom: Punt 23.
Het lid MouwsPunt 23.
Het lid PrincenPunt 23.
De voorzitter:Dat wordt dan als laatste agendapunt aan de agenda toegevoegd.
Voor het overige wordt besloten konform de voorstellen van burgemeester en
wethouders.
3. REAKTIE OP DE GEWESTELIJKE BOUWSTEEN VOOR HET PROVINCIAAL AFVALSTOFFENPLAN
De voorzitter: De reaktie had eigenlijk voor 1 november door de raad gegeven
moeten zijn. We zijn daar te laat mee, maar we dachten dat het toch belangrijk
zou zijn om nog te reageren en die reaktie alsnog te deponeren bij het gewest.
Dit omdat de vergadering van het gewest nd vandaag is. Ik heb de sekretaris
van het gewest daar ook over geïnformeerd.
-3-
Vandaar dat het toch nog op Uw agenda staat.
Het lid de Goffau-van Kaam: Ik heb maar één vraag. Ik wil graag weten wat de
financiële consequenties zijn als wij instemmen met deze bouwsteen voor de
gemeente Halsteren.
De voorzitter: De financiële consequenties zijn op dit moment nog niet groot.
Alleen het funktioneren van het gewest als zodanig. Er worden op dit moment
hierdoor geen extra personeelsleden op aangenomen. De financiële consequen
ties zijn op dit moment dus nihil, maar uiteindelijk zullen die er zeker zijn.
Als het afval verwerkt wordt, zoals dat wordt voorgesteld door de Rijksover
heid, dan zal dat betekenen dat we in de toekomst ongetwijfeld meer zullen
moeten gaan betalen dan wat we nu betalen aan Bergen op Zoom. Een verbran
dingsoven kost 65,— tot 70,— per ton. Wij betalen nu ongeveer een gulden
of vier per ton. Ik denk niet dat wij via een verbrandingsoven het vuil
zulle i gaan verwerken. Zeker niet. We hebben dat in de besprekingen die we
met het gewest hebben gehad ook duidelijk naar voren gebracht. Dat is zeker
niet onze intentie en ook niet van de andere gemeenten overigens. Er moet dan
een oplossing gevonden worden voor de problematiek betreffende de verbran
dingsoven in Roosendaal. Daar wordt zelfs op provinciaal niveau op gestu
deerd teneinde er een oplossing voor te vinden. Maar als er gestort wordt
dan moet het gekontroleerd storten worden en dat betekent dat het qua opzet
totaal anders zal zijn dan wat nu het geval is. Dat zal ongetwijfeld wat meer
kosten met zich meebrengen. Van belang is dan wel dat er samengewerkt wordt
door veel gemeenten, want dat kan de kostprijs ook wat omlaag halen. Als U
op dit moment dus vraagt naar de consequenties, dan moet ik zeggen nee, maar
ik moet toch wel waarschuwen voor de toekomst. Er zal dan zeker meer betaald
moeten worden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van burge
meester en wethouders.
4. VOORSTEL TOT HET TIJDELIJK ONDERBRENGEN VAN DE PUDE KOMMISSIE BURGERIJ-
OVERHEID IN DE KOMMISSIE JEUGDZAKENBEJAARDENWERK WELZIJNSZORG EN ON
DERWERPEN VAN ALGEMEEN BESTUURLIJKE AARD ONDER TE BRENGEN IN DE KOMMISSIE
ECONOMISCHE ZAKEN.GROND- EN PACHTZAKEN.
De voorzitter: Er worden in feite drie besluiten genomen. Dat is althans het
voorstel van B&W. In de eerste plaats de verhouding gemeente-burgerij. Dat is
de oude kommissie Overheid-Burgerij waarvan het de bedoeling is dat onderwerp
toe te bedelen aan de kommissie Welzijn. Dat is besluit één. Het tweede be
sluit is om onderwerpen van algemeen bestuurlijke aard van te voren een kans
te geven door die te bespreken in een kommissie vóórdat het in de raad wordt
behandeld. We hebbendachten wij, daar een wat praktische oplossing voor geko
zen. Dat is het tweede besluit. Het derde besluit wat U dan eventueel neemt is,
dat voor .deze kommissies ook de vérordening van toepassing is zoals die ook
geldt voor de andere kommissies. Dat is het derde besluit. En als vierde
punt,-en dat is geen besluit-wordt U wat ingelicht over de plannen die het
kollege heeft met betrekking tot voorlichting. Dan nog iets over de gemeente-
gids en we zeggen nog wat over het vragenhalfuurtje en de inspraakverordening.
Daar worden vanavond geen besluiten over genomen. Dat is op zich voorlichting
en dergelijke bevoegdheden zijnter competentie van B&W. U mag er uiteraard wel
opmerkingen over maken. U mag er wel vragen over stellen. Dat is vanzelfspre
kend. Daarom heb ik het hier ook vermeld. Maar niet dat vanavond daar beslui
ten over worden genomen. Dit even voor alle duidelijkheid, wat er dus beslist
moet worden en wat er ter diskussie staat.
Het lid van den Kieboom: Het lijkt me het gemakkelijkste om ook te spreken in die
drie verschillende delen, die drie verschillende voorstellen. Wat betreft
het voorstel om te komen tot het onderbrengen van die zogenaamde kommissie
Overheid-Burgerij in de kommissie zoals U zojuist genoemd hebt.
i
