-4-
Mevrouw de Goffau verzet zich vanavond tegen het laatstgenoemde plan, terwijl
zij in september 1978 de beslissende stem uitbracht om plan nummer één om zeep
te brengen. Het kan verkeren, zullen we maar denken.
Heeft het verzet tegen de chemie-gigant dan helemaal niets opgeleverd?
Waarschijnlijk toch wel: General Electric heeft onmiskenbaar zijn inspanningen
op milieugebied vergroot onder druk van de publieke opinie en dat is een
winstpunt. Nu en in de toekomst.
Die publieke opinie was blijkbaar voor het bedrijf ook aanleiding meer aan
public-relations te gaan doen. Bedrijfsbezoeken, betere voorlichting aan de
bevolking en het op gang brengen van een kolossale lobby in Den Haag en in
Den Bosch. De GEP-directie zal nooit meer de fout maken het geconstateerde ver
hoogde fenolgehalte bij de werknemers toe te schrijven aan het overmatig
consumeren van sambal. Er werden voortaan andere technieken gebruikt.
Op uitgekiende momenten werd nü openlijk gedreigd de totale produktie over te
brengen naar SchotlandBelgië of Frankrijk.
De nieuwe opstelling van GEP heeft succes gehad, wat ons nu nog rest zijn
de bezwaarschriften.
Het lid MensVerbazing en teleurstelling overheerst bij de werknemerspartij
inzake uitspraken van overheden betreffende het bestemmingsplan Theodorus-
haven. Met verbazing hebben wij kennis genomen van het schrijven van de in-
spektie van Volksgezondheid en Milieu voor Noord-Brabant. Met het rapport van
dezelfde inspektie van 23-11-1977 voor ons vragen wij ons af, is thans reeds
voldaan aan alle voorwaarden gesteld in dit rapport. Hoe anders is het verklaar
baar de ommezwaai van 180 graden van diezelfde inspektie.
Naar aanleiding van het P.P.C.-rapport spreken wij onze teleurstelling uit
dat geadviseerd wordt om het oorspronkelijke plan Kuypers 1980 niet verder
in procedure te brengen of vast te stellen. Hoe is het gesteld met de autonomie
der Nederlandse gemeente, worden we nog verder gecentraliseerd?
Met betrekking tot de brief van het Ministerie van Economische Zaken vragen
wij ons af, hebben ze kontakt opgenomen met hun kollege van volksgezondheid
en milieu, voordat genoemde brief is verzonden.
Bij de bezwaren van de Kamer van Koophandel merken wij op dat deze geheel
zijn voorbijgegaan aan de zeer korte ligging van het bestemmingsplan Theo-
dorushaven met betrekking tot het woongebied van de gemeente Halsteren.
Indien de gemeente Tholen meent een opmerking te moeten plaatsen inzake de
werkgelegenheidsbelangen voor de regio, delen wij nogmaals mede, dat. werk
gelegenheid belangrijk is, doch dat dit niet ten koste mag gaan van het
milieu
Inzake het overleg met de gemeente Bergen op Zoom menen wij te moeten kon
stateren, dat door de gemeente Halsteren herhaaldelijk is getracht, orn tot een
overleg te komen inzake het bestemmingsplan, doch dat dit steeds niet als
overleg werd aanvaard.
Het is toch onbegrijpelijk dat tot op heden er nog geen gesprek heeft plaats
gevonden met onze stedebouwkundige de heer Kuypers en de gemeente Bergen
op Zoom.
De Werknemerspartij heeft nimmer staan juichen, dat GEP op zo'n geringe afstand
van Halsteren is geprojekteerd, derhalve nog minder in een hoera-stemming
verkeert bij deze voorgenomen uitbreiding. De realiteit gebiedt ons om thans te
konstateren dat gezien de uitspraken van voornoemde overheden, een uitbrei
ding van GEP doorgang moet vinden. Bij onze besluitvorming zijn deze uit
spraken bepalend geweest, daar wij als werknemerspartij mede willen blijven
beslissen en onszelve niet willen isoleren of buitenspel laten zetten, gaan
wij akkoord met het gewijzigde plan Kuypers 1980.
Met klem willen wij vermelden dat deze akkoord-verklaring alleen onzerzijds
rechtsgeldig is, indien:
