e -26- Die tussenliggende meters verkopen aan de bewoners.Het zal de beste oplossing zijn zoals de heer Priems duidelijk stelt. We zijn het er helemaal mee eens. Het lid van Eekelen: Wij ook. Wethouder Roosenboom: Een opmerking naar aanleiding van de vraag van de heer Priems. Het openbaar groen. Er is binnen het kollege een afspraak gemaakt om een inventarisatie te maken van het openbaar groen binnen de gemeente Halsteren. Alsmede van het openbaar groen wat op een verantwoorde wijze verkocht kan worden. Dat zal dan door het gemeentebestuur aan de huidige bewoners worden aangeboden. Het openbaar groen waarover de mensen van de Jacobsberg een brief naar Uw raad hebben geschreven, dat is gewoon historisch. Dat groen is be wust door de raad in het plan Rode Schouw opgenomen, dat weggetje met zijn groenwal. Daar heeft de raad toendertijd duidelijk een uitspraak over gedaan om dat niet te verkopen. Ik dacht dat als we deze lijn voortzetten we ook dat openbaar groen niet te koop aan gaan bieden. Overigens is het zo, het is een rij met een aantal, misschien tien bewoners. Het heeft natuurlijk geen zin, als er acht willen kopen en twee niet. Dan krijg je daar ook weer moeilijkheden door. De praktijk is vaak zo dat er misschien de helft zegt, of meer dan de helft zegt, we willen kopen, maar dat anderen zeggen we hebben aan een bloem potmet grond meer dan voldoende. Dan krijg je aan verschillende perceels- grenzen. Dat is algemeen bekend. Het kollege heeft in deze zaak een beslis sing genomen, door toch alle illegale bouwsels of wat er ook op gemeente grond staat, te doen laten verwijderen. Dan moeten ze desnoods maar een schut ting op hun eigen erfgrens zetten. Achter deze erfscheiding wil het kollege dan eventueel een openbaar looppad aanbrengen, waardoor de mensen langs achter toch kunnen vertrekkenDat blokje heeft geen officiële achteruitgang. Het lijkt me toch wel een rare situatie dat je altijd langs de voordeur moet. Maar je zou een enorme precedent scheppen als je binnen Halsteren bewoners, schuttingen en gebouwen in het openbaar groen laat bouwen. Dan is het hek van de dam en dan vraag ik me af, waar moet je dan een keer ophouden? Dat is ten onrechte gebeurd en iemand die dan drie of vier jaar ten onrechte in het open baar groen zit, kan daar geen enkele claim aan verbinden. Ze hebben zelf het kadaster erbij gehaald om de scheiding aan te geven. Ik denk dat het gewoon goed is de mensen daarop te wijzen en hun illegale bouwwerkjes uit het gemeen- tegroen te doen laten verdwijnen. En zo nodig waar het openbaar groen daar door beschadigd is, dat weer in eer te herstellen, zodat het weer komt tot het oorspronkelijke oude weggetje wat vroeger langs de voormalige steenfabriek "de Vlijt" liep. Overigens, dat wil ik ook aan U raad kwijt. Uw raad heeft in 1965 dit soort zaken aan het kollege van burgemeester en wethouders gedelegeerd. Ik vraag waarom de raad het dan nodig vindt om over deze zaak te diskussiëren? Het zou sportiever zijn als de raad eerst het delegatiebesluit zou intrekken. Want je kunt niet iets in handen van het kollege geven en als U dan verneemt dat er iets fout dreigt te gaan,- er is niets fout gegaan, want het kollege doet gewoon zijn plicht-, om dan het kollege allerlei suggesties aan de hand te doen. Overigens in 1979 is dat delegatiebesluit ook weer ter diskussie geweest in Uw raad en U hebt dat weer unaniem geaccepteerd. De opmerking van de heer Mouws is van dezelfde strekking als van de heer Priems. Nogmaals die historiscce waarde van dit openbaar groen moet je gewoon handhaven. Ik hoop althans dat de oplossing die ik nu heb geschetst een heel eind aan de be woners tegemoet komt. Door zelfs op gemeentegrond een achteruitrit aan deze mensen te verstrekken. De voorzitter: Er zit een bestuurlijke kant aan deze zaak. Wethouder Roosen boom heeft ook gewezen op Uw delegatiebesluit. De raad heeft echter het recht hierover te spreken omdat een ingekomen stuk aan de orde is. Over het wel of niet overdragen van de bevoegdheid ter zake praten we op dit moment niet. Wel dat het kollege hier terecht besluiten neemt zonder de raad te raadplegen, dat wel. Dat speelt en de wethouder heeft dat ook naar voren gebracht. Ik wil overigens toch nog even de nadruk op het volgende vestigen. Dit bracht de heer Priems ook naar voren in zijn betoog.

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1980 | | pagina 57