-14-
In de tweede plaats dat de huurbijdragen ook'gebruikt worden waarvoor
ze bedoeld zijn. Te weten: huur in de Wittenhorst. Ik kan de heer van de
Kieboom gerust stellen. Op dit moment is de Driesprong al gehuisvest in
de Wittenhorst. We hebben daar ook overleg over gepleegd in de kommissie
Grondzaken en uitgelegd waarom dat zo is geregeld. Wel uiteraard met de
voorwaarde dat zou vanavond de beslissing negatief voor hun uitvallen, men
dan ogenblikkelijk weer zal terugvallen op de oude lokatie. Dat kon niet
anders in verband met de start van het seizoen. Ze zitten er dus al in.
Deze subsidie wordt nu voor dit jaar gegeven voor dit seizoen, dus risi-
ko's lopen we niet. De subsidie wordt dus gebruikt waarvoor het behoort te
worden gebruikt. Voorts hebt U ook gezien dat wij in ons voorstel ingebracht
hebben, dat afgerekend wordt op basis van de rekening van het onderhavige
boekjaar. Mocht het zo zijn dat het bedrag niet geheel nodig is omdat andere
akti"iteiten wat minder kosten met zich meebrengen, dan zal de subsidie
niet volledig worden uitbetaald. Dat is dus uitdrukkelijk als voorwaarde
geformuleerd in dit voorstel. Wie wenst in tweede instantie over dit voor
stel het woord?
Het lid de Goffau-van Kaam: Het is nu een feit dat de Stichting Edelambachy o
Kreatief Centrum De Driesprong zo ver is dat ze nu in de Wittenhorst haar
huisvesting vindt. Maar daarnaast heb ik een kleine kanttekening bij de
voorzieningen die getroffen moeten worden. Ik zit zelf dus dagelijks in
de handenarbeidssektor. Er staat hier plaatsing van een aanrecht met twee
wasbakken, inclusief aansluitingsmaterialen. Ik weet niet of het nog het
overwegen waard is om dus een grote wasbak hiervoor weg te zetten en dan er
voor te zorgen dat het aansluitingsmateriaalde riolering, de afvoer
zodanig zijn dat klei en gips en al die soort toestanden behoorlijk door
die afvoer naar beneden kunnen gaan, want ik zit. er vrij vaak mee dat
de afvoer binnen onze school verstopt is en dan loopt men met de waterpomp
tang rond om alles weer netjes in. orde te krijgen. Maar ik weet niet of
het nog te realiseren is.
liet lid van Eekelen: Het is toch goed dat ik mijn vinger omhoog gestoken
heb om eventueel het woord te voeren. Ik kan de ongerustheid van mevrouw
de Goffau zonder meer wegnemen. Voordat wij eraan begonnen waren zijn wij
ook wel tot die konklusie gekomen da-t de riolering bevuild zou worden als
we daar geen overstort in zouden maken, maar die zit aan allebei de wasbakken.
De voorzitter: Mevrouw de Goffau, U hebt al een keurig antwoord 'gehad. Ik had
het ook doorwillen verwijzen naar de beheerskommissie van de Wittenhorst.
Gisteravond hebben we er ook al even over gepraat in de kommissie Jeugd
zaken. Ik heb daar echt geen verstand van. Misschien een van de beide wet
houders wat meer, maar het is nu geregeld. De heer van Eekelen heeft zich
beperkt tot het beantwoorden van de vraag van mevrouw de Goffau, dus hoef ik
er verder niet op te reageren.
Wenst iemand stemming over dit agendapunt? Niemand.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van burge
meester en wethouders.
b. 50e wijziging gemeentebegroting 1980_(financiële_bijdrage_voor_eman-
cïpatïë-IRtivitëiten
De voorzitter: Wie wenst daarover het woord?
Het lid de Goffau-van Kaam: Het ministerie van C.R.M. heeft het maximum
bedrag van 0,34 per inwoner aan Halsteren voor emancipatiedoeleinden toe
gezegd. Dit maximum bedrag wordt nu enkel en alleen besteed voor kadertrai
ning en voor organisatie van een vrouwendag binnen de werkgroep VOS-kursus.
Mijn mening was dat liet woord emancipatie betekent dat minderheidsgroepen
in de samenleving zich omhoog werken en daaronder valt mijnsinziens niet
alleen de vrouwenbeweging, maar gastarbeiders, woonwagenbewonersde sociale
minderheden
-15-
En daarbij komt ook nog wanneer vrouwen vinden dat ze een vrouwendag moeten
organiseren dat ze dan ook maar zo geëmancipeerd moeten zijn om die onkos
ten via aktiviteiten volledig zelf te dekken en geen claim te leggen op de
subsidie. Aan kadertraining in haar algemeenheid wordt te weinig gedaan.
Dat is een konklusie van de diskussienota van het PON. En waarom nu het
hele bedrag die 0,34 per inwoner besteedt aan de VOS-afdeling
Het lid Mens: Wij zijn niet tegen deze kadertraining, maar we hebben
een klein rekensommetje gemaakt. De kursusleiding kost 2.250,gast
docenten 150,totaal 2.400,aan lesgeld.
12 bijeenkomsten van 2 uur is 24 uur. Ergo .100,per uur. Hier staat
verder, elke vormingsleidster ontvangt 75,per bijeenkomst. Nu is
onze vraag, is meer dan een vormingsleidster aanwezig op zo'n bijeenkomst?
Anders kan men nooit aan zo'n bedrag komen. Want 12 maal 75,is bij
ons altijd nog 900, En hier wordt 2.400,gev'raagd.
Het lid VerboqtWij hebben niet zó diep gekeken in het voorstel. Wat ons
wel is opgevallen is, ver onderaan spreekt U in Uw voorstel over, uit
dit voorstel vloeien geen nadelige financiële consequenties voor de gemeente
voort. Dan zeggen wij, ach, het zijn gemeenschapsgeldenWij vinden namelijk,
U had beter misschien dit regeltje uit Uw voorstel kunnen laten. Dat was
alleen onze opmerking, overigens heb ik persoonlijk hier helemaal verder
geen moeite mee.
De voorzitter: Mevrouw de Goffau, als ik U dan eerst mag beantwoorden.
Inderdaad C.R.M. heeft maximaal het bedrag daarvoor gevoteerd. U weet hoe
er aan getrokken wordt door de desbetreffende staatssekretaris en hoeveel
moeite ze heeft om de emancipatie-aktiviteiten van de grond te krijgen.
Ik denk dat het daar verband mee houd.t. Ik heb ook gelezen in de begroting
voor dit jaar, dat ondanks de vele besnoeiingen die er plaatsvinden,
juist de eRiancipatie-aktiviteiten nog extra aandacht krijgen. En ik denk dat
U het .daar ook wel mee eens bent.' Dat is het punt niet. Alleen wat U
naar voren brengt is, het is toch speciaal bedoeld voor minderheidsgroeperin
gen en is hier wel sprake van een minderheidsgroepering? U schaart daar
toch wel wat andere groeperingen uit de bevolking onder. Dat is eigenlijk Uw
standpunt. Ik denk dat U daar in hoofdlijnen gelijk in hebt. Alleen de
groep vrouwen als zodanig wordt ook als een minderheidsgroepering aange
merkt in onze samenleving. Ik zelf ben het daar niet. voor de volle 10Q?ó mee
eens. In sommige gevallen is dat duidelijk echter wel zo. Ik denk zeker dal:
daar nog wel onderscheid in moet worden gemaakt met name over welke vrouwen
we dan spreken. Wat hier wel speelt is dat deze aanvraag op zeer korte
termijn gedaan moest worden. Dat was dacht ik in de maand juni. Over die
circulaire moest heel snel beslist worden. Er moesten nieuwe aktiviteiten
aangemeld worden, want het mochten geen bestaande aktiviteiten zijn en ook
geen aktiviteiten die op dit moment al gesubsidieerd worden als sociaal
cultureel werk. Wat dat betreft zaten we niet volop in dc mogelijkheden.
We zijn hierover snel in overleg gegaan met het Opbouwwerk om te zien of
er toch wat van de grond gekregen zou kunnen worden. Omdat dit van belang
is voor de inwoners van Halsteren en om voor de toekomst ook verzekerd te
zijn van een bidrage voor emancipatie-aktiviteiten. Niet dat ik niet achter
deze aktiviteiten sta die nu gemeld zijn. Ook het ministerie staat erachter
dat is een duidelijke zaak. Uw opmerkingen snijden echter wel gedeeltelijk
hout. Gelukkig zijn dit overigens geen aktiviteiten die struktureel van
aard zijn dus zondermeer elk jaar terug zullen komen. Het zijn ad hoc-akti-
viteiten. Dat heeft ons ook gesterkt in de mening als kollege om nu deze
aanvraag in te dienen bij C.R.M. voor deze aktiviteiten. Dit kan nu van
de grond komen. Op zich een goede zaak. Daar blijven wij als kollege bij.
Alleen de vraagtekens die U stelt die kan ik mij voorstellen. Haar dat is
de achtergrond dat we nu toch ja gezegd hebben tegen deze aktiviteiten.
Dan het rekensommetje wat de heer Mens gemaakt heeft. Het is inderdaad
zo dat twee vormingsleidsters de kursus gaan geven.
