-12-
Daarbij komt ook nog, dat tijdens het telefoongesprek van mezelf met de por
tefeuillehouder, laatstgenoemde op mijn vraag of de heer van Dijk over
de gehele gang van zaken geïnformeerd was, zei, dat het wel zinvol zou
zijn de gemeente-arts de desbetreffende nota toe te sturen. Maar tot van
morgen heeft de heer van Dijk niets ontvangen. Ik sta er op dat het alsnog
gebeurt, en dan wat het voorstel van de oprichting van een gewestelijke ge
zondheidsdienst betreft, kan ik me volledig achter scharen.
Wethouder Roosenboom: Ook hierin kan ik niet anders dan mijn spijt be
tuigen als"dokter van Dijk dit uit de krant heeft moeten vernemen. Dat
is inderdaad een bijzonder slechte zaak. Ook die verantwoording wil ik wel
voor 1Ö05Ó voor mijn rekening nemen. Wat betreft het betrekken van de ge
meente-arts bij deze procedure. Die vraagstelling heeft ook gespeeld bij de
beraadslaging in de kommissie Volksgezondheid Milieu. Ik ben er zeker
van dat die toezegging daar door mij is.gedaan en die notulen hebben het kol
lege nog niet bereikt. Als die notulen in het kollege komen dan worden daar
ook voorstellen in behandeld en dan wordt er, nadat het kollege dat heeft
goedgevonden, uitvoering aan gegeven. Het rapport zal dan worden toegezonden
aan dokter van Dijk. Ik ben het met mevrouw de Goffau eens, dat het eigen-
lijk mosterd na de maaltijd is. Nogmaals ik bied daarvoor mijn veront-
sc.uldigingen aan dat dat eigenlijk achteraf moet gebeuren terwijl de dis-
kussie nu in de gemeenteraad gebeurt. Er zit geen enkele boze opzet in. Het
is een kommunicatiestoornis en dat zal waarschijnlijk niet de laatste zijn.
De voorzitter: Dat vind ik wel erg eerlijk. Waar gewerkt wordt worden fouten
gemaakt. Dat is dan in dit verband ook duidelijk gebeurd. Ik denk ook wel
begrijpelijk, maar niet om dat als excuus te gebruiken. Integendeel.
Wat een beetje meegespeeld heeft is dat we financieel gezien een duidelijk
voorstel hebben gemaakt voor dokter van Dijk en daar komt nog bij dat gezien
de leeftijd van dokter van Dijk en het moment waarop de gewestelijke ge
zondheidsdienst goed zal funktionercn het wel eens zo zal kunnen zijn
dat het in praktijk voor dokter van Dijk' niet zoveel zal uitmaken, tiaar nog
maals dit is niet een argument om te zeggen dat we goed gehandeld hebben,
integendeel het had wel met hem moeten worden opgenomen. Een ander punt
is de financiële kant van de zaak. We hebben ons er nog eens over beraden in
B&W. Je gaat toch de cijfertjes nog eens goed vergelijken. In het voorstel
is dat niet verwoord, maar we zijn eigenlijk wel van plan om in onze brief
naar het gewest toe ook duidelijk de nadruk te leggen op de financiële
kant van de zaak met name dat heel nauwlettend gevolgd zal worden, wat
aangeboden wordt en wat er voor betaald zal moeten worden. Bijvoorbeeld wad
betreft de schoolartsendienst zijn we nu bij een gemeenschappelijke rege
ling van Steenbergen en Halsteren. Door deze dienst worden bepaalde voor
zieningen aangeboden. Dat zal straks de gewestelijke gezondheidsdienst
ook doen. Ik denk dat een en ander ook financieel heel goed vergeleken
zal moeten worden en dat daar heel nauwlettend op toegezien wordt door het
kollege en ook door U als raad. Dit staat niet in het voorstel maar ik mag
aannemen dat U er mee in" kunt stemmen dat we daar in onze brief naar her ge
west toe toch ook wat nadruk op leggen.
Wethouder Roosenboom: Ik schaam me eigenlijk toch wel een beetje dat dat
in deze openbare diskussie plaatsvindt en dit niet is gebeurd. Als U
kennis hebt genomen van het verslag van Streekgewest Westelijk Noord-Brabant
d.d. 23 juni, is één van de weinige onderwerpen wat ik in de vergadering
besproken heb dc funktie van de huidige gemeente-arts. En dan in bijzonder
de gemeente-arts van Halsteren. Het heeft wel mijn aandacht gehad en ook
mijn zorg.
De voorzitter: Dit was neg een extra toelichting van de wethouder.
Maar ik neem aan dat dit geen aanleiding is om verder nog het woord te voe
ren. Wenst iemand stemming over dit punt? Niemand.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van burge-
nmeester en wethouders.
-13-
8. VOORSTEL TOT WIJZIGING VAN DE VERORDENING OP DE HEFFING VAN ONROEREND-
GOEDBELASTINGEN
De voorzitter: Wie wenst daarover het woord? Niemand.
Wenst iemand er stemming over? Niemand.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van burge
meester en wethouders.
9.BEGROTINGSWIJZIGINGEN
a. 48e wijziging gemeentebegroting 1980 le wijziging begroting 1980
"De Wittenhorst" (beschikbaarstelling gelden t.a.v. de huisvesting
creativiteitscentra in de Wittenhorst).
De voorzitter: Wie wenst daarover het woord?
liet lid Wal thuisHet zal U deze keer wat moeilijker vallen om te zeggen
dat ik buiten mijn woorden ben, omdat de Wittenhorst hier duidelijk in
vermeld staat. De Wittenhorst ligt mij na aan het hart en met mij nog
bij een aantal raadsleden. Naar aanleiding van dit voorstel waar ik op
zich geen enke-l. probleem mee heb, heb ik al een aantal keren trachten
voor te stellen om daar niet een officieel voorstel van te maken maar aan B&W
voor te stellen om eens te kijken of het niet mogelijk is om meer kom
missievergaderingen in de Wittenhorst te houden. Ik heb uit de besluiten
lijst van B&W begrepen dat B&W besloten hebben gekombineerde kommissie-
vergaderingen daar te doen. Ik vind dit een erg goede aanzet. Alleen zouden
we daarnaast kunnen voorstellen dat er nog best een aantal kommissieverga
deringen in een van de vergaderruimtes van de Wittenhorst gehouden zou
den kunnen worden. Ik begrijp best dat er argumenten zijri waardoor ge
zegd wordt ja, dat is vestzak-broekzak werk. De gemeente draait in feite op
voor het exploitatie-tekort en als de gemeente daar zelf gebruik van
maakt dan betalen ze in feite dan toch dat stuk wat ze anders ook zouden
moeten betalen. Alleen aan de andere kant is het dan wel zo dat op die tij
den dat de kommissievergaderingen in de Wittenhorst gehouden zouden worden
in ieder geval in het gemeentehuis de lichten niet behoeven te branden en de
verwarming op een aanzienlijk lagere temperatuur kan blijven. Dan praat je
over een stuk energiebesparing. Ik vind dat je daar als overheid best eens
in mee mag denken.
Het lid van de Kiobuorn: Op de eerste plaats zou ik willen vragen komt dat
uit het advies van de kommissie Jeugdzaken? Waar hebben we het nu over?
De voorzitterDat is een terechte vraag van de heer van de Kieboom. Ik kan
dat wel even toelichten, In het voorstel staat ook dat de kommissie Jeugd
zaken daarover gehoord zou worden. Dat is gisteravond gebeurd netbetrekking tot
het voorstel. Het is positief geadviseerd door de kommissie JeugüzaKen.
Het lid van de Kieboom: Op de tweede plaats. Ik zou 'er aan toe willen voegen
om wat betreft die huurbijdrage voor de zaal een voorwaarde op te nemen
waarbij wordt bepaald dat men het voor die uren kan gebruiken. Het zou
niet uitgesloten kunnen zijn dat ze zeggen we krijgen subsidie en we gaan
toch naar een ander toe.
De voorzitter: In de eerste plaats het onderwerp dat de heer Walthuis aan
de orde heeft gesteld. We stoeien daar vaker over of een en ander nu wel
tot het onderwerp behoort ja dan nee. Ik ben in dit geval duidelijk van
mening dat dat niet zo is. Ik heb hem wel uit laten spreken want ik vond
liet belangrijk genoeg om het even aan te horen en orn dat mee te nemen naar
het kollege. Maar ik antwoord er vanavond niet op.
Dan wat de heer van de Kieboom naar voren heeft gebracht. In de eerste plaats
over de kommissie Jeugdzaken. Daar heb ik al een antwoord op gegeven dat dat
daar is behandeld. Terecht heeft hij dit gevraagd.
