-10-
Il< reken de Flevopolder mee. En dat was voor mij toch wel een openbaring en dan
dacht ik even terug aan ons Halsters landschap. Waar vind je een landschap in een
gemeente waar je zowel zeepolders hebt waar je een Scheldebad hebt waar je duinen
hebt, oude duinen dan wel, waar je bossen hebt waar je een Halsters Laag hebt
met zijn historie en dan vind ik eigenlijk op heden dat het evenwicht t"ssen de
noodzaak van de bescherming van het landschap en het garanderen van de belangen van
de landbouw op heden in dit plan relatief goed vertegenwoordigd is. Natuurlijk
zijn er dingen die eruit springen. Dan denk ik even aan de heer Mouws, wat die
signaleerde, die situatie daar aan de Zoekweg waa77 in het kernrandgebied een kassen-
bedrijf staat. Dat kernrandgebied is waarschijnlijk daar toch ook wel mede tot
stand gekomen omdat men daar wel eens aan uitbreiding dacht in' de richting Lepel
straat, vooral in provincieverband. Die kassen staan daar en op heden ligt daar
in dat plan die bescherming. Dat is gewoon een gegegven op heden en ik heb er rok
^uidelijk mijn vragen over. Dat moet ik zonder meer zeggen. Als daar een kas
van 1 hectare staat wordt het landschap dan verder benadeeld doordat die kas ander
half hectare wordt of twee hectare? Dat zijn gevallen die door heel het plan inciden
teel spelen. Dat weten wij en daarom zal in de toekomst bij verdere aanvragen
toch gerekend moeten worden rnet de historie en de opzet van het plan. Maar om
nu zover te gaan dat je die belanghebbenden dat recht op heden al geeft, dat lijkt
me nu wat te ver. dat zijn dus maar enkele punten maar ik geef nog even de achter
grond aan vanwaar ik het plan op heden benader. Ik moet zeggen dat ik bijzonder
tevreden ben. ontevreden waarschijnlijk op verschillende stukken van de voorge
schiedenis maar bijzonder tevreden over de laatste maanden betreffende de bewer
king van het plan. Ik geloof dat wij een goed plan hebben. We kunnen natuurlijk
het plan bijschaven tot het al onze buitenmensen naar de zin is, maar er liggen
nu eenmaal andere landschappelijke beperkingen. Staatsbosbeheer wordt zo maar even
genoemd. Maar dat maakt natuurlijk toch ook weer deel uit van de totale land
inrichting, Brabant heeft als zodanig een zware stem. Het streekplan speelt mee.
Tussen al die dingen is gewogen en ik ben op heden tevreden met het geheel zoals
het nu ligt. Ik had het me een paar maanden geleden zo niet voor kunnen stellen.
De voorzitter: Ik denk dat het verstandig is, met name voor de heer Uytdewilligen
dat hij de ingediende amendementen op het voorstel, voldoende laat ondersteunen.
Behalve door hem moet dat ook door twee andere raadsleden gesteund worden. Ik begrijp
dat hij daar toch niet helemaal op is voorbereid. Als ik even een schorsing van
enkele minuten toesta, zodat U die steun kunt krijgen. Daarna kunnen de beraadsla
gingen worden voortgezet. Een schorsing van enkele minuten.
Het lid UytdewilligenHet agrarisch gebied, in plaats van de bouwvlakmethode
de vrije vestigingsmethode, dat is punt een.
Ten tweede de bestemming Oud-Glymespolder en Noordelijke Auvergnepolder alsmede
de strook langs de Boomdijk en het Lange Water dienen agrarisch gebied te worden
of te blijven. Dat is in de bezwaren weer enigszins gewijzigd. Het derde punt,
artikel 5,lid 4.1 laten vervallen. De glastuinbouw is liet vierde punt. De uitbrei
dingsmogelijkheden geven tot 2 hectare minimaal.
De voorzitter: U hebt dat op papier staan. Er staan handtekeningen onder neern ik
aan. Wie heeft die amendementen ondersteund?
Behalve door U dient dat door nog twee raadsleden te worden ondersteund. Als de
heer van Eekelen samen met de heer Mouws een handtekening onder de amendementen
wil zetten dan kunnen ze onderdeel uitmaken van de beraadslagingen.
Het lid van EekelenBij ons wordt het altijd zo gedaan. Door een raadslid wordt
de zaak ondersteund en twee personen geven zich op en dat is dan voldoende.
De voorzitter: In feite moet een amendement schriftelijk worden ingediend, met
ondertekening door drie raadsleden. Als het tot nu toe de gewoonte is geweest
om dat mondeling te doen, wil ik daar deze keer wel genoegen mee nemen. Als U mij
echter de kans wilt geven om me daarna nog eens hierover te beraden of ik deze pro
cedure wel of niet.zal handhaven. Mocht ik daar toch een andere zienswijze op
hebben,-wat ik op dit moment eigenlijk wel heb-, dan zal ik dat nog een keer met
U bespreken.
-11-
Zullen we het zo dan maar afspreken, want ik wil me graag aan de gewoonte die
er heerst bij Uw raadsvergaderingen houden. Dat lijkt me erg verstandig. Dat bete
kent dat de amendementen die ingediend zijn door de heer Uytdewilligen gesteund
worden, behalve door de heer Uytdewilligen zelf, door de heer Mouws en de heer
van Eekelen.
Wethouder Roosenboom:Het is niet eenvoudig. Deze bouwvlakmethode is hier toegepast
en het amendement van de heer Uytdewilligen is de vrije vestiging. Het is een pro
ces wat,-het is ook vanavond al herhaalde malen gezegd-, al negen jaar bezig is.
Men erft. dit en ik kan ook niet zo maar uit mijn mouw schudden waarom daar nu per
sé voor die bouwvlakmethode is gekozen en waarom niet voor die vrije vestiging.
Ik heb dat ook maar mede overgenomen en ik heb daar ook wel vrede bij. U denkt daar
anders over, dat-is Uw goed recht en U vraagt daar dadelijk stemming over maar daar
heb ik voor de rest niets aan toe te voegen. U vraagt ook in tweede geval die
produkten van eigen bedrijf omdat te laten vervallen. Ik heb geen reden om dat over
te nemen. Ik dacht dat het een goede zaak was dat dat-was opgenomen in een ontwerp-
bestemmingsplan "Buitengebied". U denkt er ook weer anders over. Dat is nogmaals
Uw goed recht en U vraagt er stemming over
U hebt gevraagd om de Boomdijk-Lange water van agrarische landschappelijke waarde
te doen veranderen in agrarisch gebied. Dan gaat men het bezwaarschrift wat door
een andere instantie is ingediend, wat dus wel is gehonoreerd, gaat U weer omzet
ten in het oorspronkelijke. Ik houd me toch voorlopig maar aan hetgeen wat in liet
ontwerp-bestemmingsplan staat en aan de Boomdijk en Lange Water toch wel agrarisch
landschappelijke waarde toekennen. En als vierde punt zijn dat die glastuinders
die nu een hectare glas mogen hebben. Daar is een uitbreidingsmogelijkheid tot
anderhalf hectare voor.
En U vraagt die uitbreidingsmogelijkheid te verruimen tot 2 hectare, heb ik. begre
pen, dus minimaal. Dat zijn Uw vier amendementen. Ik heb geprobeerd daar in alle
bescheidenheid een antwoord op te geven. Dan ben ik enkele antwoorden schuldig
aan de heer van Eekelen. Indirect ook aan de heer Walthuis en de heer Verbogt,
die zich in de woorden van de heer van Eekelen terug konden vinden. Dat ging
namelijk over die gebouwtjes. Er is een bouwverordening. En men behoort als kolle
ge die te gebruiken. Die gebouwtjes zijn indertijd, althans die grote, zijn
illegaal gebouwd. Degene die dan wel binnen die bouwverordening vallen, 1.50 m en
minder dan 6m2, daarover kun je gaan redetwisten. Zijn die van de openbare weg
zichtbaar? Op grond daarvan zou je ze kunnen doen laten verdwijnen. Het feit aJ^
dat het kollege dat tot op heden toe drie jaar heeft gedoogd, denk ik dat die die
gebouwtjes ook wel zal blijven gedogen. Ik denk dat de brieven die U erop na hebt
geslagen en waarin is gesommeerd om iets te slopen, dat dat meer betrekking heeft
op die gebouwen die er niet volgens de bouwverordening staan. Alhoewel er binnen
het kollege geen duidelijke afspraken zijn gemaakt denk ik wel dat men voorlopig
niet tot een doen verdwijnen van deze gebouwtjes over gaat. Overigens, als dit
ontwerp-bestemmingsplan zijn definitieve bestemming krijgt, dan zult IJ hebben
kunnen lezen dat in het ontwerp-bestemmingsplan "Buitengebied", men streeft naar
twee centrale bergingen, op dit volkstuinencomplex. Precies hetgeen wat ook op het
gemeentelijke volkstuinencomplex staat. Dan speelt hier ook gelijke monniken,
gelijke kappen", anders krijg je daar ook weer problemen. En waarom zuilen wij
het hier anders doen dan bij ons eigen volkstuinencornplexIk moet zeggen dat
dit volkstuinencomplex er nog een extraatje bij krijgt, want hier kan per volks
tuin een warenhuisje tot maximaal 15 m2 met een hoogte van 2.2Ü meter worden op
gericht. Overigens een geheel uit glas bestaand warenhuisje. Die zouden dan
ruimschoots die bouwseltjes kunnen doen vervangen. Overigens dat zijn dan zaken
die nu in het ontwerp-plan staan. Er vanuitgaande dat dat in de toekomst allemaal
wordt goedgekeurd.
Dan nog een zaak die vanavond voor alle duidelijkheid toch nog even bespioken
zou moeten worden. Dat is ook aangesneden in de kommissie Ruimtelijke Ordening,
laatstleden. Er is over gediskussieerd of de afstand van warenhuizen ten opzichte
van een rand van een bedrijf één of twee meter moest zijn. Ik dacht dat de kom
missie er vrede mee kon hehben indien die twee meter teruggebracht zou kunnen
worden naar één nieter. Ik zie al verschillende raadsleden knikken. Als de meer
derheidAls ik dat ga taxeren Iedereen zegtNou dan weten we dat
definitief.
