-12-
Wethouder Sinke: Dat was gelijkluidend wat mij betreft. De centen en de bomen
zijn ons allebei dierbaar.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van burgemees
ter en wethouders.
BEHANDELING VAN DE OVERIGE PUNTEN VAN DE INGEKOMEN STUKKEN EN MEDEDELINGEN
punt 10
Het lid Uytdewilligen: Naar aanleiding van deze goedkeuringen zou ik aan B&W
uillen vragen of er nog meer aanvragen liggen voor "handel en nijverheid".Zo
uil ik het eigenlijk maar noemen, geen direkt industrieterrein maar ik zie
dit meer voor handel en nijverheid. Zo ja, wat wordt er dan door B&W daarop
geantwoord; wordt daar iets aan gedaan en is er nog grond om uit te geven.
Zo nee, worden er dan stappen ondernomen door B&W om dat op korte termijn
te kunnen doen.
Wethouder RoosenboomU zou moeten weten dat toen deze transaktie in de raad
geweest is, het duidelijk was dat de gronden, in eigendom van de gemeente,
binnen het goedgekeurd bestemmingsplan allemaal verkocht waren. Maar er zit
nog een stuk grond in dat goedgekeurde bestemmingsplan waarvan de gemeente
geen eigenaar is. Dus als er een verzoek zou komen bij de gemeente van ie
mand die daar zou willen bouwen, dan moet de gemeente op dit moment neen
verkopen, omdat de gemeente niet meer over gronden beschikt. Er zijn mij
ook geen aanvragen bekend buiten deze 4 mensen, die nog later hebben ge
ïnformeerd. Het is ook U bekend dab er een voorbereidingsbesluit is geno
men, dat de gemeente doende is om een industrieterrein te kreëren bij de
Oude Molen. Men probeert toch in de toekomst in dergelijke verzoeken te
voorzien. U hebt gevraagd: zijn er nadien nog verzoeken binnengekomen voor
industriegrondenMisschien zijn ze toch wel binnengekomen, maar dan hebben
we neen moeten verkopen, want de gemeente heeft geen bouwrijpe grond in
eigendom. In het bestemmingsplan zit nog wel bouwrijpe grond, tenminste
industriegrond, maar die is niet eigendom van de gemeente.
Het lid UytdewilligenIs het dan niet zonde, dat als er nog nieuwe aanvra
gen zijn en dan ook vooral gezien de werksituatie van het ogenblik, dan
vind ik dot door B&W er toch wel spoed gezet moet worden achter dat "handel
en nijverheid", want ik vind industrie meer voor de Theodorushaven e.d.Maar
wat er nu in de Wouwseweg gebeurt, die kleine bedrijfjes, dat zou met spoed
gerealiseerd motten kunnen worden eri zo weinig mogelijk neen moeten verko
pen. Kan dat op korte termijn toegezegd worden?
Het lid van Eekelen: Ik moet dat volledig onderschrijven, maar ik dacht ook
dat het de taak van de gemeente is om het zo snel mogelijk aan te kopen.Wij
hebben hierover vinnige debatten binnen de raadsvergadering gehad, over die
industriegrond en ook met de kostenopzet. Toen is er de raad een begroting
voorgelegd, waarbij de gronden aangekocht zouden worden tegen een bepaald
bedrag en daar is renteverlies over gerekend en dat is zo naar Den Bosch
gestuurd. Ik dacht niet dat het een kwestie is van willen, maar van moeten
van de gemeente uit, anders is hier de raad niet goed voorgelicht.
Wethouder RoosenboomU hebt de notulen erop nagekeken toen deze grond-
transakties in de raad werden gepasseerd. Het raadslid is nu niet aanwe
zig, maar door het raadslid van Wezel werd opgemerkt orn verder daar geen
gronden te verkopen. Nu had de gemeente daar niets meer te verkopen, maar
er werd duidelijk gezinspeeld dat de gemeente geen verder beleid moer moest
voeren om zelfs, de gronden in partikuliere handen aan te kopen. Want wij
wilden, zo staat het ook duidelijk genotuleerd, maar U weet dat het ontwik
kelen van een nieuw terrein voor handel en nijverheid, om dat maar over te
nemen van de heer Uytdewilligen, dat daar de gemeente wel doende mee is op
de Oude Molen. Je kunt ook geen ijzer met handen breken. Daar is de stede-
bouwkundige volop mee bezig om dat ook waar te maken. Als U misschien be-
-13-
doelt dat die gronden die dan wel in het bestemmingsplan zitten in de Wouwse
weg, dat de gemeente die in eigendom moet gaan vergaren, dan zullen we een
verzoek moeten doen aan de eigenaar, met goede of kwade zin, eventueel met
een onteigening, als U dat bedoelt.
Het lid UytdewilligenIk vind het gewoon een kwestie op dit ogenblik, gezien
de werkgelegenheid dat er alles aan gedaan dient te worden om zo weinig mo
gelijk die kleine ondernemingen en bedrijfjes in de weg te staan, dat ze zo
spoedig mogelijk door kunnen". Want wat er in het verleden is gebeurd met die
3 of 4 mensen die daar nu die grond toegewezen gekregen hebben, dat dat ja
ren geduurd heeft, dat is eigenlijk toch een beetje een nare zaak. Die be
drijven hadden er allang kunnen staan, achteraf gezien.
De voorzitter: Ik denk, dat het toch moeilijk is om daar nu op dit moment
uitvoerig over te diskussiërenDe opmerking op zich van de heer Uytdewil
ligen is een duidelijke opmerking, dat hij zegt: "heeft de gemeente grond
ter beschikking op dit moment voor dit soort aktiviteiten"En daar is het
antwoord eigenlijk op: "nee." En dan zegt hij: "dat is een slechte zaak".
Dat heeft niet alleen met de huidige ekonomische situatie te maken, ik denk
dat dat altijd een slechte zaak is. Maar nu komt het extra hard aan. Dat zou
kunnen betekenen, dat bedrijven naar andere gemeenten toegaan, dat is wat
hij bedoelt en ik denk dat het erg verstandig is dat hij dit via dit punt
aangeslingerd heeft, ofschoon dit natuurlijk niets nieuws was voor hel. kol
lege, want dit is bekend. Ik neem aan dat het kollege hier ook aan gesleu
teld heeft of mee bezig is.
Wethouder Sinke: Er zit voor mij één stuk onduidelijkheid in en als de raad
daar wat duidelijkheid in zou kunnen brengen, dan zou dat gewoon een goede
zaak zijn. Er is uitvoerig over die industriegronden gesproken en op het eind
van de rit heeft inderdaad de heer van Wezel opgemerkt, dat hij dat dan ver
genoeg vond gaan, rnaar verder is er geen response geweest. Dat werkt natuur
lijk ook niet erg stimulerend. Ik dacht dat het een goede zaak was als men
het inderdaad zo ziet zoals nu gelanceerd wordt. Met in het achterhoofd de
gedachte dat ontwikkelen van een nieuw industrieterrein daar aan de Oude
Molen toch een belangrijke tijd zal vragen, terwijl er misschien tussen
tijdse mogelijkheden zijn, dat het goed is dat er inderdaad een stuk duide
lijkheid komt, zodat ook het kollege weet in hoeverre ze daarin bewust kan
optreden. Al blijft het stimuleringseffekt natuurlijk altijd uel bij het
kollege, maar dit is natuurlijk geen uitgangspunt om snel te werken.
De voorzitter: Ik stel voor om hier in de kommissie eens over te praten naar
aanleiding van de diskussie die hierover is gevoerd.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van burge
meester en wethouders.
Punt 23
Het lid van den Bos-BeckmannWij gaan heel graag akkoord met dit voorstel,
want we vinden"het bewonderenswaardig van de Stichting Veilig Verkeer om
zo'n voortreffelijk uitgevoerde nota voor dit bedrag te brengen.
De voorzitter: Dat is een duidelijke ondersteuning.
Het lid Uytdewilligen: Ik heb er ook behoefte aan, gezien de nota die wij
nu al geruime tijd in huis hebben en ook al een beetje hebben kunnen be
studeren, dat mij toch is gebleken dat er een enorm st.uk werk inzit en dat
dat allemaal pro deo geschiedt, vind ik dat de Stichting Veilig Verkeer van
hier uit toch wel eens een keer in het licht gezet mag worden en dat ze
daar toch een grote dienst aan de gemeenschap mee heeft bewezen.
De voorzitter: Ik ben blij met de opmerkingen van mevrouw van den Bos en de
heer Uytdewilligen. Het ondersteunt ook het voorstel van het kollege en ik
neem aan dat niemand daar stemming over verlangt.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van burge
meester en wethouders.
