-12-
zijn. Ik moet U zeggen dat ik in mijn achterhoofd heb dat we dit mee moe
ten nemen in de veel verdergaande onderhandelingen wat betreft de weqensi-
tuatie in de omgeving. Dan moeten we toch uitgebreid spreken over de kos
ten met de buurgemeenten en met de provincie en ik ben ook niet gelukkig
met die oplossing op heden. Maar ik kan- ook niet konkreet aangeven hoe
groot werkelijk die schade is. Die herstrating had waarschijnlijk toch
grotendeels moeten gebeuren. Maar inderdaad is daar meer verkeer geweest
dan normaal aanwezig zou zijn. Ik dacht dat we dit mee moesten nemen in
die uiteindelijke besprekingrnaar het lijkt me niet erg zinvol om dit al
leen te doen berekenen of te trachten te doen berekenen om er dan de juris
prudentie er bij te halen, wat eventueel haalbaar zou zijn. Onze onderhan
delingen op heden gaan veel verder en dat mag één van de motieven zijn,
dacht ik, die uiteindelijk dan tot een resultaat zullen leiden.
Wethouder Roosenboom: Dat heeft gespeeld in de periode dat wethouder Sinke
niet iri het kollege zat, maar wethouder van Elzakker, weet ik me toch wel
te herinneren, helaas kan hij de vraag dan nu niet meer beantwoordenmaar
dat daar wel ter dege aandacht aan besteed is. Een vreemde zaak die toen
speelde was dat Bergen op Zoom eerst toezegging had gedaan dat zij het
stukje van de grens, tussen Halsteren en Bergen op Zoom, bij de Prins
Mauritsweg zou verharden en dat cfet ter elfder ure weer ongedaan werd
gemaakt. Dat was één van de bekendste sluipwegen. Er is zelfs ook nog
een advies gevraagd toendertijd bij een instantie die ik nu niet meer
kan herinneren, maar die toen ook de wegen in de staat zoals ze toen ver
keerden hebben opgenomen. De bedoeling was dan geweest om te kijken in
welke staat ze zouden zijn achtergelaten. De gevolgen zijn nu bekend,
maar hel: zou voor mij wel interessant zijn of dat dat zou kunnen. Het
is mede ten gevolge van de rekonstruktie van de Halsterseweg, dat Hals
teren eigenlijk voor een deel van de kosten op moet draaien. Toendertijd
.is daar heel duidelijk in voorzien.
Het lid PriemsIk vind het rnooi dat wethouder Sinke verwijst naar toe
komstige gesprekken over verdere wegenstruktuurmaar dit is een afge
rond blok natuurlijk. Ik denk dat ik de vraag moet stellen, nogmaals
moet herhalen, legt het kollege zich hier bij neer of gaat het kollege
verdere stappen ondernemen, op welke manier dan ook om te kijken of als
nog Bergen op Zoorn overgehaald kan worden een gedeelte van deze schade
te vergoeden.
Het lid VerboqtHet verbaast mij een beetje dat we hier zo zitten pra
ten over die kosten van Bergen op Zoom, want wanneer ik toch wel op de
hoogte ben met de wegen, de Kijkuit, de Bodeweg, de Heenweg, Steenovenweg
en Fort Pinsenweg hebben totaal niet te Jijden gehad van de Halsterseweg,
dus alleen als we daar over praten: de Stapelakker. Dan zeg ik, als je
dan kijkt naar die 6 wegen het totaalbedrag toch wel meevalt. Want die
andere wegen hebben totaal niets te maken met de realisering van de Hals
terseweg
Wethouder Sinke: Het is toch zo dat wij besloten hebben deze zaak niet
verder aanhangig te maken met Bergen op Zoom. Dat is gewoon een gegeven
waarin het kollege berust heeft. Er .is wel iets van in ons achterhoofd
blijven hangen. Het is niet onmogelijk dat wij dit meenemen in de dis-
kussies die gaan ontstaan verder, maar het is inderdaad een afgerond
hoofdstuk. Maar het geeft uel aan de roulatie met de omgeving en als
zodanig ligt het aksent wel op het verkeer in de wijde omgeving. Ik wou
graag nog een opmerking maken over de herstrating van de Kijkuit en de
Jan Bodenweg, dat zijn nog kinderkopjes en daar zit een gedeelte bij,
ik heb daar een gesprek over gehad met de adjunkt-direkteurwat we
zonder meer willen bewaren, maar daar zit ook een grote hoeveelheid
die moeten worden afgevoerd en intrigeert me een beetje. Ik denk dat
we toch wel bewoners in onze gemeente hebben die die nog graag zouden
gebruiken voor versiering in tuinen. We zinnen nog wat op een moge-
-13-
lijkheid om die darj tot beschikking te stellen, maar dat moet dan nog ver
der worden uitgezocht, want die moeten gewoon worden afgevoerd. Dus ik kan
me voorstellen dat je een bepaalde dag of dagen voor de aanbesteding toch
die ter beschikking zou kunnen stellen. Il< dacht daar in de kommissie Be
drijven nog eens verder over te praten..
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van burge
meester en wethouders.
BEHANDELING OVERIGE PUNTEN VAN DE INGEKOMEN SI UKKEN EN MEDEDELINGEN
Punt_10
Het lid de Goffau-van Kaam: Ik zou graag willen vragen hoever het kollege
gevorderd is met de organisatie van de informatie-avond over het woonwagen-
centrum.
De voorzitter: De datum is al praktisch bepaald,dat is .13 mei.
Het lid de Goffau-van Kaam: Weet U ook wie er allemaal komen.
De voorzitterHet wordt algemeen bekend gemaakt in de Publipers en streek
bladen, die hier verschijnen. We hopen dat er een hele hoop mensen komen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van burge
meester en wethouders.
Puntjl
Het lid Mens: In Uw toelichting stelt U: "wij stellen U voor de subsidiëring
als hier bedoeld niet over te dragen aan het gewest". Wij willen alleen vra
gen welke motivering heeft er toe geleid om dit niet over te dragen. Dus wij
vragen naar de motivering van het waarom.
De voorzitter: Het is eigenlijk zo dat het gewest zelf min of meer verrast was.
verrast is misschien niet het juiste woord, die werd er mee gekonfronteerd
dat ze zo'n verzoek kregen, dat waren ze ook niet gewend, dat zij als
streekgewest benaderd werden door een partikuliere instelling voor subsi
die. Toen zeiden ze: "wat moeten we daar mee doen", vraag aan de gemeenten
hoe zij daar tegenover staan. Wij vinden als gemeente dat dergelijke dingen
niet door het streekgewestmaar door de betreffende gemeente bekeken moet
worden
Het. lid Mens: Onze afgevaardigde van de gemeenteraad in het streekgewest die
adviseert TTom ook dit als het in het streekgewest in de vergadering komt,
als zo te behandelen, dus om het niet over te dragen.
De voorzitter: Dit is dus het standpunt van B&W.
Het lid Mouws: Het is al in de gewestraadsvergadering geweest en in het stuk
staat ook duidelijk, dat ook het dagelijks bestuur van het gewest in eerste
instantie zegt: het is een lichte regeling en döt is duidelijk. Wij zijn
daar nu niet van plan, kunnen zelfs daar niet op ingaan en zij hebben ook
gewoon gezegd, geadviseerd aan de gewestraad om het niet te doen. Daarnaast
hebben zij gezegd: mochten de gemeenten het op prijs stellen om dit over
te dragen dan kunnen we dat overwegen om dat toch in het takenpakket op
te nemen. En als zodanig vragen zij eigenlijk alleen maar de mening van
de gemeenten, maar in eerste instantie waren.ook zij zelf van mening het
niet te doen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van burge
meester en wethouders.
De voorzitter: Dan zijn wij gekomen aan het einde van deze vergadering en
ik had U nog 2 dingetjes willen zeggen. Het .is de bedoeling om op 30 april
nog een buitengewone raadsvergadering te beleggen, een korte buiten
gewone raadsvergadering om 12.00 uur naar aanleiding van de troonswisse
ling. Dat hoeft maar een dik kwartier te duren. Na afloop is er de gebrui
kelijke aubade die wordt dan
i
