I
-2-
12. Begrotingswijzigingën.
OPENING
De voorzitter opent de vergadering met het gebruikelijke gebed.
1. VASTSTELLING NOTULEN OPENBARE VERGADERING VAN 21 EEBRUARI 1980
De voorzitter: Er zijn geen op- of aanmerkingen binnengekomen, zodat ze ongewijzigd
zijn vastgesteld.
2. INGEKOMEN STUKKEN EN MEDEDELINGEN
De voorzitter: Ik wil nog even zeggen dat wij er aan toevoegen punt 41, datgene wat
U gistermiddag is thuisbezorgd en wat nu voor U moet liggen. NI. de uitnodiging van
General Electric aan de raad om gezamenlijk daar, zeer binnenkort, een bezoek te
brengen
Welke punten mag ik noteren? Dat zijn vervolgens de punten 24, 33, 40 en 41.
Voor het overige wordt besloten konform de voorstellen van burgemeester en wethou
ders.
3. VOORSTEL TOT HET NEMEN VAN VOORBEREIDINGSBESLUITEN
a. voorstel tot het nemen van_een_voorbereidingsbes!uit_voor_een_perceel_grond_ten
noorden van de Schubertst.raat1_grenst_aan_de_Daansbergen
Het lid Princen: Ik zou namens onze groepering hieromtrent het volgende willen op
merken. Ook wij juichen de vestiging van een derde tandarts toe, doch wij willen
daarbij opmerken dat Halsteren op het gebied van tandheelkundige hulp ook met twee
tandartsen niet onder de noodgebieden gerangschikt hoeft te worden. Wij hebben wel
bezwaar tegen het feit dat artsen in de gemeente erg gemakkelijk aan een stuk bouw
grond met daarbij passende vergunning worden geholpen. Als voorbeeld zijn te noemen
een eerder bouwplan van een tandarts en nog zeer recentelijk het bouwplan van een
huisarts, waarbij het toenmalige kollege zelfs de vereiste procedure achterwege
liet. Blijkbaar zijn er in Halsteren twee of meer soorten burgers. Wat is nl. het
geval? De gewone burgers die optie op de onderhavige bouwgrond hebben gevraagd kre
gen steeds nul op het rekest en nu komt de aanvraag van een tandarts en dan kan het
wel. Ter staving van het voorgaande zal ik letterlijk de tekst van een brief van Uw
kollege gedateerd 18 juli 1977 aan een gewone burger voorlezen. "In vervolg op onze
brief"van 1 april 1977 delen wij U mede, dat wij in onze vergadering van 6 juni j
hebben besloten voorhands niet te zullen bevorderen dat de door U gevraagde grond
aan de Daansbergen voor bungalowbouw wordt uitgegeven". We zijn van mening, dat de
gene die het eerst komt, ook het eerst geholpen wordt. Al is het maar een gewone
burger en geen tandarts. Wij verzoeken U dan ook het onderhavige voorstel terug te
nemen en te onderzoeken welke voorrechten, zeker op morele gronden, er op het be
treffende perceel bestaan.
Het lid Mouws: Wij juichen het juist, evenals de groepering Gemeentebelangen, bijzon
der toe. Wij juichen destemeer toe dat deze tandartsenpraktijk dermate dicht bij Le-
pelstraat gevestigd wordt. We hadden nog liever gezien dat het helemaal in Lepelstrau*
kwam, maar dat is blijkbaar nog steeds niet mogelijk en wij juichen het bijzonder toe;
dat het gemeentebestuur de visie gehad heeft om juist grond open te houden voor bij
zondere bebouwingen. Ik dacht dat dit juist zaken waren, waarvoor je grond beschik
baar rnoest houden. Ik denk dat je zoiets in ieder uitbreidingsplan enkele percelen
enige jaren tot je beschikking moet hebben, om juist in dit soort gevallen te voor
zien. Ik wil de heren van Gemeentebelangen duidelijk uitdagen om een andere vesti
gingsplaats voor een tandarts te noemen in de gemeenschap, op Lepelstraat na. Wij
zijn er bijzonder gelukkig mee.
De voorzitter: Ik dacht dat we in de beantwoordingen ons helemaal kunnen konformeren
en zo moet U het ook maar zien, aan hetgene wat de heer Mouws zegt. Dat kan ik nog
een keer herhalen, maar van de bestuurstafel uit zouden we eigenlijk ongeveer het
zelfde gezegd hebben.
-3-
Het lid Princen: Ik ben het helemaal niet met U eens. Hier wordt iets bedreven,
wat eigenlijk helemaal niet kan. Er zijn mensen bij die al 6 jaar om een vergun
ning vragen, ook voor een stuk grond daar en die komen niet in aanmerking. Nou komt
er zo'n tandarts toevallig naar Halsteren afwaaien en nou kan het wel. Dan moet U
er wel rekening mee houden dat er zo gauw mogelijk ook weer die aanvragen binnen
komen van andere mensen, die daar twee hectaren grond hebben. Die elke dag afge
wezen worden en toch zeker het laatste jaar wel een keer of vier, dat U daar toch
wel rekening mee zult moeten houden.
De voorzitter: We kunnen begrijpen dat U deze dingen naar voren brengt. Er zit een
hele plausibele gedachte achter, maar het is precies zoals de heer Mouws naar vo
ren brengt. In wezen lag daar dus helemaal niet de bestemming voor woningbouw an
ders was er geen voorbereidingsbesluit nodig. Maar met het oog op bepaalde reser
veringen voor een dergelijk doel, niet omdat de man zo heet, maar wel om dat hij
dat beroep zo uitoefent wat nuttig is voor die gemeenschap, hebben we gemeend dat
we nu zo moeten besluiten zoals we gedaan hebben.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van burgemeester en
wethouders
b. voorstel tot het nemen van een_voorbereidingsbesluit_voor_een_perceel_grond
hoek Langstraat - [2£t_de_Roverweg
Het lid Priems: Onze fraktie is tegen het nemen van dit voorbereidingsbesluit. Daar
zit een historische achtergrond achter, dat de eerste keer daar al gebouwd werd,
niet volgens de planning zoals die toen was. Daarna heeft de gemeente een besluit
genomen, juist om verdere uitbreiding tegen te gaan om daar een andere bestemming
aan te geven en wij zien op dit moment geen enkele aanleiding, zeker die histori
sche achtergrond in ogenschouw genomen, om van die bestemming van dat gebied af
te wijken. Ik wens de aantekening dat onze fraktie tegenstemt.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van burgemeester
en wethouders, waarbij wordt aangetekend dat de leden Priems en van den Bos-Beck-
mann geacht worden tegen te hebben gestemd.
c. voorstel tot het nemen van een_yoorbereidingsbesluit_voor_een_perceel_grond
ten oosten van de Dorpsstraat
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van burgemeester
en wethouders.
d. voorstel tot het nemen van een_voorbereidingsbesluit_yoor_een_perceel_grond
nabij de hoek Vlijtweg - Fabrieksstraat
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van burgemeester
en wethouders.
e. voorstel tot het nemen_van een yoorbereidingsbesluit_voor_een_perceel_grond_ten
noorden van de Klutsdorpsewegachter de_panden_Lepelstraatseweg_13^_15_en_17
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van burgemeester
en wethouders.
4. VOORSTEL TOT HET BENOEMEN VAN EEN NIEUW LID IN DE KOMMISSIE JEUGDZAKEN, BEJAAR-
PENWERK EN WELZIJNSZORG, TER OPVULLING VAN EEN VAKATURE
De voorzitter: We gaan nu over tot stemming.
Er zijn veertien stemmen uitgebracht, waarvan 14 op de heer H.A.A. van Geest, wes
halve de heer van Geest is benoemd.
5. BENOEMING VAN EEN AMBTENAAR VAN DE BURGERLIJKE STAND
Het lid Mouws: Bij de algemene beschouwingen bij de begrotingsbehandeling hebben
we afgesproken, dacht ik, dat de funktie van eerste ambtenaar van de burgerlijke
stand en vooral de salariëring daaraan verbonden, zou komen te vervallen. Ik dacht
I
