-18-
Betekent dat, dat het co!lege onze standpunten hieromtrent onder-
schri jft?
Het lid Mouwsik ben het helemaal eens met wat U schrijft, dat
het gemeentebestuur geen regelende taak heeft voor het onderwijs.
Mijn vraag eigenlijk hierbij gaat dan ook in een heel andere rich-
ting, in de geest van de stimulerende, subsidiërende taak. Indertijd
is afgesproken, via de commissie onderwijs, dat onze afde I ing Openbar0
Werken jaar! ijks de scholen zou bezoeken om eventueel de schoolbe
sturen te adviseren over het onderhoud. Om op die manier nalatigheid
te voorkomen omdat we anders zoals we in het verleden al hebben
meegemaakt, voor extra grote kosten zouden komen te zitten, |k zou
willen vragen of daaraan nog aandacht wordt besteed.
Wethouder Si nkewat het eerste betreft, mevr,van de Bos, ik moet U
zeggen dat wij bij deze beantwoording niet zover zijn gegaan, maar
ik dacht dat het een onderdeel was van het sociaal cultureel plan-
Zelfs vanmorgen is het in een bespreking nog ter sprake gekomen,
maar we zijn nog niet tot een konkreet oordeel daarover gekomen, i
Het is zeker niet zo dat het antwoord op zich al iaat wachten of
dat. wij dat niet verder zullen bestuderen.
En wat de heer Mouws betreft,we hebben inderdaad die regel ing afge
sproken en die moet verder uitgevoerd worden en ik dacht dat het goed'
was dat U hier nog eens de nadruk op gelegd heeft dat het inderdaad 1
zo is, We hebben toegezegd dat wij, waar mogelijk, technische hulp
zouden verlenen om dat onderhoud zoveel mogelijk te beperken en
tijdig te signaleren.
De voor -z i tter punt .12, commissie D e W i tten h orst,
Het I id de Goffau—van Kaam: op pag i na en H steIt U dat voor werk—
vergaderingen minstens 3 Teden aanwezig dienen te zijn, willen deze
leden in aanmerking komen voor presentiegelden. Mijn vraag aan l!
is nu, is in dit aantal ook de voorzitter begrepen, dus bij die
drie leden, en dan de tweede vraag, moet de voorzitter op deze werk—
vergaderingen aanwezig zijn, willen de leden in aanmerking komen
voor presentiegelden.
Wethouder Roosenboom: het. is zo, mevr.de Goffau, dat voor speciale
kommissies, zoals de Wittenhorst heeft gefungeerd, dat die even
eens gewoon in de pas moet lopen zoals alle kommissies. De begelei- 1
d i ngskomm i ss i e is ook weer een speciale opdracht van het col lege, daai|
geldt ook deze regeling. Er staat ook: "naar het oordeel van de
voorzitter, 3 leden". Niet persé hoeft daar de voorzitter aanwezig tei
zijn. Als de voorzitter meent, van in dit geva de kommissie Witten-
horst en de begeleidingskommissie, dat er 3 leden, minstens 3 leden
ergens een gerichte taak hebben uit te voeren, dan komen ze daar
in aanmerking voor de presentiegelden. Die gelden, zoals die ook
worden verstrekt b i j een normale kommissie.
De voorzitterpunt 13 mi I i eu
Het I id Mo uvyswij hebben in de algemene beschouwingen toegejuicht.
Dat die regionale overlegorganen en met name het Streekgewest hebben
we dasr in genoemd, U geeft hier in Uw antwoord dat die streekge-
westelijke milieudienst in voorkomende gevallen, zijn nut kan af
werpen. ik zou wi Ilen vragen, er wordt algemeen positief over ge
dacht in het streekgewest, wi I het col lege ook zo ver gaan om de
suggestie op te werpen om onze afgevaardigde in dat streekgewest
eventueel tot een initiatief voorstel te laten komen, of zegt U,
nee, we wi I len dat duide I ijk even af laten hangen van de ontwikke—
I ingen die daar zijn en even rustig de kat uit de boom kijken.
-19-
Het I id mevrvd
afzonderTTjfc van
niet opni'euw oplezen
I i ngen M i I i euhyg i ëne
Bos-Beckma nn
eI kaar
U schrijft dat
worden toegepast, het
maar i n de brochure van
staat heel duidel ijk dat
hee I
gunningen gaat waarvan men verwacht dat ook de
de Hinderwet valt, van toepassing zal zijn dat
milieu- en won i ngwet
verdere verhaal zal i
de wet Algemene Bepa-
a s
eg kan plaatsvinden waardoor
aanvrager of door een van de
gemeente kunnen zijn. Ik heb
neerd voorover
worden door de
dus dat zou de
Uw verhaal.
Wethouder Roosenboomi k hoop dat
heeft ietsbesloten waarover de dr
gewest vooraf worden geTnformeerd
besluit binnen het college en dat
het om bouwver-
mi I ieuwet, dus waarondel
er dan een gecoördi-
het verzoek gedaan moet
overhei ds i nstanti es
dat eigenlijk gemist in
ik het mag zeggen, liet col lege,
ie afgevaardigden in het Streek-
althans kennis krijgen van het
meekrijgen voor de aanstaande ge
westraadsvergader i ng Maar dat heeft niet met dit onderwerp te maken.
Ik neem ook aan als we met deze mi Iieutechnische dienst zover zijn,
dat het col lege daarover een standpunt inneemt dat zij dan ook de
drie afgevaardigden Halsteren in het bijzonder zal informeren. Het
standpunt van het college mee te geven als diskussiepuntDie toe-
zegging hoop ik dat ik die namens het col lege wel toe kan zeggen.
Alleen binnen het college is er nog jen duidelijk standpunt ingenomen.
Alhoewel dat ik het persoonlijk wel toejuich dat. die gewestelijke
milieudienst er komt. Antwoord op mevrvdBos, naar mijn informatie
is er toch een duidel ijke splitsing bij afgifte van bouwvergunning
en die milieu-of hInderwetsvergunningU citeert uit een boekje, een
brochure, ik weet niet of dat dat voor honderd procent hard is, In
Uw verhaaI zegt U, dat die moge I ijkheid bestaat, dus men hoeft daar
geen gebruik van te maken. Overigens als II het toespitst op het
industriegebied Theodorushaven, dan is alleen de afgifte van de
Lpouwvergu nn i ng ter competentie van het col lege van B&W en de af-
gifte van milieuvergunningen ter competentie van Gedeputeerde Staten
van Noord-BrabantIn dit gevaiin dit bijzondere geval zit dat
niet in één hand bij het col lege van B&W. In alle andere geval len,
ik denk dat U misschien ook zou kunnen bedoelen een hinderwetver-
gunning voor een varkensstal of iets anders wat mi I ieuverontreini-
gend kan zijn, het gemeentebestuur hanteert op dit moment twee af
zonder I ijke procedures, zowel de hinderwetsprocedure als de proce
dure voor afgifte van bouwvergunning. Als daar nu richtlijnen zijn
die een definitief karakter zouden kunnen krijgen, dan zullen we
daar ook wel op inspelen. Ik hoor net dat op een aanvraag om bouw
vergunning, binnen twee maanden, door het col lege een bes I issing
genomen moet worden en de afgifte van hinderwetvergunningen en an
dere mi I ieuvergunningen dat kan vele, vele maanden langer duren.
Wethouder Sunke: misschien mag ik nog iets aanvul lends zeggen, Ik
dacht dat het toch eigenl ijk zo was in het col lege, en ik kan ook
de vraagstel I ing van de heer Mouws goed begrijpen, hier is wat heen-
geschreven naar onze eigen mi I ieu-ambtcnaarwaarvoor wij toch
grote bewondering hebben, voor zijn wijze waarop hij zich in deze
materie heeft ingewerkt. Maar in de voorlopige diskussie in B&W
dat mag ik toch zonder ineer zeggen, staan wij toch wel erg achter
de komst van die StreekgewesteI ijke Mi I ieudienst. Daar is nog geen
duidel ijke uitspraak over, maar ik kan ine voorstel len dat wanneer
onze gewestraadsI eden van mening zijn dat het zinnig zou zijn om
hier een initiatief in te ontwikkelen, dat ze het college daarover
benaderen. Dit antwoord is eigenlijk wat geschreven op de positie van
onze eigen milieu-ambtenaar die wij gewoon hier hebben, die vele
gemeenten niet hebben en dan Iigt het natuurlijk wat anders.
i n
